Chile despertó. Historia y perspectivas de una insurreción popular
| Autor | Susanna De Guio, Alessandro Peregalli |
| Cargo | Sociologa de la comunicación, periodista, redactora editorial/Mestre em Ciências Históricas pela Università di Bologna (UNIBO) e concluinte do doutorado em Estudos Latino-Americanos pela Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| Páginas | 339-367 |
Cadernos do CEAS, Salvador/Recife, v. 45, n. 250, p. 339-367, maio/ago., 2020 | ISSN 2447-861X
CHILE DESPERTÓ. HISTORIA Y PERSPECTIVAS DE UNA
INSURRECIÓN POPULAR
Chile despertó. History and perspectives of a popular uprising
Susanna De Guio
Universidade de Buenos Aires
Alessandro Peregalli
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) / Conselho
Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO)
Informações do artigo
Recebido em 10/08/2020
Aceito em 24/10/2020
doi>: https://doi.org/10.25247/2447-861X.2020.n249.p339-367
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons
Atribuição 4.0 Internacional.
Como ser citado (modelo ABNT)
DE GUIO, Susanna.;
PEREGALLI, Alessandro. Chile despertó. Historia y
perspectivas de una insurreción popular. Cadernos do
CEAS: Revista Crítica de Humanidades.
Salvador/Recife, v. 45, n. 250, p. 339-367, maio/ago.
2020. DOI: https://doi.org/10.25247/2447-
861X.2020.n249.p339-367
Resumen
Tras un año de intensas protestas, atravesado por la pandemia Covid-19,
el 25 de octubre de 202 0 la población chilena decidió por plebiscito
desmantelar la Constitución Nacional, aprobada en 1980 durante la
dictadura de Pinochet y pilar fundamental del primer y más feroz
laboratorio neoliberal del mundo. La votación planteaba dos pregun tas:
en la primera, relativa a la voluntad de cambiar la actual Constitución,
ganó el ‘apruebo’ con el 78,3% de los votos; la segunda preguntaba acerca
del tipo de órgano que debía redactar la nueva Constitución, entre una
‘Constituyente Mixta’, la mitad elegida por los ciudadanos y la otra mitad
por el Parlamento entre sus miembros actuales, y una ‘Convención
Constituyente’ compue sta enteramente por representantes de la
sociedad civil. Esta segunda opción ganó con el 78,9% de los votos. La
abrumadora victoria del ‘apruebo’ y de la ‘Con vención Constitucional’
muestra la vitalidad de un movimiento que ha reivindicado el plebiscito
como su propia conquista, a pesar de las muchas campanas de alarma que
suenan a raíz de la forma en que se está dando este camino constituyente,
tras la firma del Acuerdo de Paz Soc ial y la Nueva Constitución el 15 de
noviembre de 2019. En ese momen to, a pesar de haber arrebatado al
gobierno la posibilidad de reescribir la carta constitucional desde cero, el
evidente intento del ejecutivo y de la burguesía de adoptar la vía
constituyente para encadenar la protesta social a un programa y un
calendario institu cionales dejó un sabor amargo en la boca. Al mismo
tiempo, es innegable que el fin de la Constitución de Pinochet marca un
formidable paso adelante en la lucha de clases, feminista y anticolonial
del pueblo chileno, paso que hubiera sido impensable sin la extraordinaria
rebelión social que estalló el 18 de octubre de 2019 y que en los días y
meses siguientes, a costa de decenas de muertos, cientos de mut ilados y
miles de presos políticos, sembró el pánico en las clases dominantes
chilenas.
Palabras clave: Chile. Plebiscito. Revuelta. Constitución.
Resumo
Após um ano de intensos protestos, atravessado pela pandemia de Covid-
19, em 25 de outubro de 2020, a população chilena decidiu por plebiscito
desmantelar a Constituição Nacional, aprovada em 1980 durante a
ditadura de Pinochet e pilar fundamental do primeiro e mais feroz
laboratório neoliberal do mundo. A votação colocou duas questões: na
primeira, relativa à vontade de alterar a Constituição atual, o voto ‘sim’
venceu com 78,3% dos votos; a segunda pergunta foi sobre o tipo de
órgão que deveria redigir a nova Constit uição, entre uma ‘Constitu inte
mista’, metade eleita pelos cidadãos e metade pelo Congresso entre seus
membros atuais, e uma ‘Convenção Constituciona l’ composta
inteiramente por representantes da sociedade civil. Esta segunda opção
ganhou com 78,9% dos votos. A esmagadora vitória do ‘aprovo’ e da
‘Convenção Constituciona l’ mostra a vitalidade d e um movimento que
reivindicou o plebiscito como sua própr ia conquista, apesar dos muitos
sinais de alarme que soam como resultado da forma como este caminho
constituinte está sendo realizado, após a assinatura do Acordo de Paz
Social e da Nova Const ituição em 15 de n ovembro de 20 19. Naquela
época, apesar de ter tirado do governo a possibilidade de reescrever a
carta constitucional do zero , a evidente tentativa do executivo e da
burguesia de adotar o caminho constituinte para encadear o prote sto
social a um programa e a um cronograma in stitucionais deixou um gosto
amargo na boca. Ao mesmo tempo, é inegável que o fim da Constituição
de Pinochet marca um passo formidável na luta de classes , feminista e
anticolonial do povo chileno, um pa sso que teria sido impensável sem a
extraordinária rebelião social que eclodiu em 18 de outubro de 2019 e que
nos dias e meses seguintes, ao custo de dezenas de mortos, centenas de
mutilados e milhares de presos políticos, semeou o pânico nas classes
dirigentes chilenas.
Palavras-chave: Chile. Plebiscito. Revolta. Constituição.
Cadernos do CEAS, Salvador/Recife, v. 45, n. 250, p. 339-367, maio/ago., 2020
340
Chile despertó. Historia y perspectivas de una insurreción popular | Susanna De Guio y Alessandro Peregalli
Introducción
La revuelta chilena estallada en octubre de 2019 y en curso hasta ahora ha sido
protagonizada por un cuerpo colectivo ex tremadamente heterogéneo e históricamente
debilitado por décadas de experimentación social neoliberal y que sin embargo ha logrado
politizar una fuerza reivindicativa dispersa y recomponer el mosaico de frustraciones sociales
en torno a un único objetivo: la superación del capitalismo y su correlato neoliberal.
“No son 30 pesos, son 30 años” fue una de las primeras consignas que apareció en las
calles, cuestionando el carácter falsamente democrático del régimen, secuestrado por el
ejército y una oligarquía económica que creció bajo Pinochet y se consolidó aún más desde
1990. “No son 30 pesos, son 500 años”, agregaron desde el pueblo mapuche y otros pueblos
originarios, aludiendo a la “larga noche” de dominación y opresión colonial, capitalista y
patriarcal.
A las luchas ya presentes en el país desde hace más de una década se sumó, tras el
incendio de Santiago del 18 de octubre, la rabia y la frustración de gran parte de la población
no activista, pero que ha experimentado durante años la necesidad de cam biar todo el
sistema económico y político para mejorar su condición. No es casualidad que el primer
objetivo de esta subjetividad aún en formación fuera la petición de una asamblea
constituyente para refundar el país. Porque la Constitución chilena d e 1980 no sólo
representa el caso bastante anómalo de una carta promovida por una dictadura genocida y
que pasó sin mayores cambios al simulacro d e democracia que le siguió, sino que también
muestra el intento consciente y ambicioso de crear las condiciones y restricciones legales
para la formación de una sociedad neoliberal a 360 grados. Por eso es necesario, para
entender el Chile de hoy, volver a Pinochet, a la represión de su régimen dictatorial y al
laboratorio social extremo de sus 17 años de gobierno.
La dictadura a la base del modelo
Cuando la Fuerza Aérea chilena bombardeó el palacio presidencial de la Moneda el 11
de septiembre de 1973, no sólo se inauguró la enésima dictadura militar de América Latina,
sino que también se inició un laboratorio de cirugía social destinado a errad icar el espectro
del "camino chileno al socialismo". En los tres años anteriores, de hecho, el país había
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO