Concursos - Universidade de São Paulo
| Data de publicação | 28 Abril 2021 |
| Seção | Caderno Executivo 1 |
260 – São Paulo, 131 (79) Diário Ofi cial Poder Executivo - Seção I quarta-feira, 28 de abril de 2021
ma de 40 e máxima de 60 minutos, sendo que poderiam utilizar
o material didático que julgassem necessário. O tempo de prova
deveria ser controlado pela candidata. Se não atingisse no
mínimo de 40 minutos, a candidata receberia nota zero atribuída
pelos membros da Comissão Julgadora. Ao atingir a marca de 60
minutos de prova, a exposição da candidata seria interrompida
pela Presidente da Comissão Julgadora.
A candidata poderia propor substituição dos pontos, ime-
diatamente após tomar conhecimento de seus enunciados,
se entendesse que não pertenciam ao programa do processo
seletivo, cabendo à Comissão de Seleção decidir de plano sobre
a procedência da alegação. As candidatas que realizassem sua
conexão virtual depois do horário estabelecido não poderiam
realizar as provas.
As candidatas também receberam esclarecimentos sobre
a Prova de Julgamento do Memorial, com prova pública de
arguição, com peso 5. Foram informadas que seriam arguidas
de acordo com o Memorial entregue no momento da inscrição.
Cada examinador arguiria cada candidata por cinco minutos,
que teria tempo equivalente para resposta. Se a examinadora e
a candidata estivessem de acordo, a arguição poderia ser feita
na forma de diálogo, não devendo exceder o tempo global de
dez minutos. As candidatas que realizassem sua conexão virtual
depois do horário estabelecido no cronograma não poderiam
realizar as provas.
As candidatas também foram esclarecidas que as notas de
cada Prova variariam de zero a dez, com aproximação até a 1ª
casa decimal, e seriam registradas em cédulas individuais depo-
sitadas em uma urna virtual, sendo consideradas habilitadas as
que alcançassem, da maioria dos examinadores, nota mínima
sete, sendo indicado para contratação a candidata habilitada
com maior número de indicações pelos membros da Comissão
Julgadora.
Em relação ao modo de operacionalização das atividades
do processo seletivo, as candidatas foram informadas que as
provas seriam realizadas por meio de sistemas de videoconfe-
rência e outros meios eletrônicos de participação a distância e
de que seria de integral responsabilidade do candidato a dispo-
nibilização de equipamentos e conexão à internet adequados
para sua participação em todas as provas e etapas do certame.
Na eventualidade de problemas técnicos que impedissem a
adequada participação de qualquer examinador ou candidata,
a prova realizada por sistema de videoconferência ou outros
meios eletrônicos seria suspensa. Se a conexão não fosse res-
tabelecida no prazo de 30 minutos, o certame seria suspenso.
Quando problemas técnicos interrompessem qualquer prova,
esta deveria ser retomada a partir do estágio em que ocorreu
o problema técnico ou, havendo impossibilidade de retomada,
deveria ser integralmente refeita. Seriam preservadas as provas
finalizadas antes da ocorrência de problemas técnicos no siste-
ma de videoconferência ou outro meio eletrônico.
As sessões públicas do presente processo seletivo foram
transmitidas para o público em geral via Youtube.
Prosseguindo, no mesmo dia e local, às 9 horas e 50 minu-
tos, em Sessão Pública, teve início a Prova de Julgamento do
Memorial, com prova pública de arguição da candidata Doutora
Alexandra Bulgarelli do Nascimento. A Comissão Julgadora ava-
liou que o formato do Memorial dificultou a compreensão de
alguns aspectos da trajetória da candidata, sendo necessários
esclarecê-los durante a arguição. Uma vez questionada, a can-
didata foi clara e precisa em seus esclarecimentos. Verificou-se
que sua trajetória é consistente e coerente, com destaque para o
pós-doutorado em Saúde Coletiva. Sua experiência na docência
mostrou-se relevante, com ênfase no ensino de pós-graduação
senso lato, em que pese sua menor experiência no ensino de
graduação em Enfermagem.
Em seguida, no mesmo dia e local, às 10 horas e 20
minutos, em Sessão Pública, teve início a Prova de Julgamento
do Memorial, com prova pública de arguição da candidata
Doutora Giovanna Mariah Orlandi. A Comissão Julgadora des-
tacou a clareza do Memorial apresentado pela candidata. Sua
trajetória na Saúde Coletiva mostrou-se coerente e consistente,
com destaque para residência na Atenção Básica e o estágio
sanduíche no exterior durante o doutorado. Sua experiência no
ensino de graduação em Enfermagem foi adquirida por meio da
participação no Programa de Aperfeiçoamento de Ensino (PAE)
da Universidade de São Paulo.
Ao término da Prova de Julgamento do Memorial, com
prova pública de arguição, em Sessão Fechada, a Comissão
atribuiu individualmente as notas das candidatas.
Ainda no dia 22 de abril de 2021, às 10 horas e cinquenta e
sete minutos, no mesmo local, em Sessão Pública, as candidatas
Doutoras (1) Alexandra Bulgarelli do Nascimento e (2) Giovanna
Mariah Orlandi tomaram conhecimento da lista de 10 (dez)
pontos do ponto da Prova Didática, tendo com ela concordado.
Ato contínuo, foi sorteado o ponto número 5 (cinco), intitulado
“Determinação social da saúde e o cuidado de enfermagem na
Estratégia Saúde da Família: possibilidades e desafios”.
As candidatas foram então avisadas que deveriam compa-
recer ao recinto do Processo Seletivo no dia seguinte, 23 de abril
de 2021, no horário em que foi sorteado o ponto, ou seja, às 10
horas e 57 minutos. A Lista de Pontos de Prova Didática, datada,
aprovada e com indicação do Ponto sorteado, foi encaminhada
aos endereços eletrônicos cadastrados pelas candidatas no
momento de sua inscrição no presente processo seletivo. As can-
didatas responderam ao e-mail, registrando sua concordância
com o teor do documento.
Na sequência, a Sessão foi finalizada, encerrando os traba-
lhos do dia do Processo Seletivo.
No dia 23 de abril de 2021, às 10 horas e 57 minutos, em
Sessão Pública realizada em ambiente remoto seguro adotado
pela Universidade, compareceram as candidatas Doutoras (1)
Alexandra Bulgarelli do Nascimento e (2) Giovanna Mariah
Orlandi para a realização da Prova Didática. Na sequência, a
candidata Doutora (2) Giovanna Mariah Orlandi foi encaminha-
da para sala de espera, acompanhada de um fiscal de prova,
para aguardar o momento de sua apresentação.
Às 11 horas e 01 minutos, em Sessão Pública, a candidata
Doutora Alexandra Bulgarelli do Nascimento iniciou sua Prova
Didática, que teve a duração de 55 (cinquenta e cinco) minutos.
A Comissão Julgadora considerou que a abordagem do tema
bastante criativa, porém avaliou que o grau de complexidade
não foi totalmente compatível com esperado para o ensino de
Graduação em Enfermagem.
Às 11 horas e 59 minutos, em Sessão Pública, a candidata
Doutora Giovanna Mariah Orlandi iniciou sua Prova Didática,
que teve a duração de 44 (quarenta e quatro) minutos. A Comis-
são Julgadora considerou que a abordagem do tema compatível
com o nível de graduação, com sequência lógica e detalhamento
dos conceitos-chave.
Ao término da Prova Didática, em Sessão Fechada, a Comis-
são atribuiu individualmente as notas às candidatas.
Prosseguindo, em Sessão Pública realizada no mesmo dia e
local, às 13 horas e 35 minutos, com a presença do público, a
Senhora Presidente procedeu à abertura da urna e à leitura das
notas atribuídas, obtendo-se o seguinte resultado:
Candidata: Dra. Alexandra Bulgarelli do Nascimento
Examinadora. Profa. Dra. Ana Cleide da Silva Dias
Julgamento do memorial com prova pública de arguição
(peso 5): 8,9
Prova Didática (peso 3): 8,5
Média: 8,8
Examinadora. Profa. Dra. Valéria Marli Leonello
Julgamento do memorial com prova pública de arguição
(peso 5): 8,7
Prova Didática (peso 3): 8,5
Média: 8,6
11/M4205274/78645964600/Não atender aos requisitos
de titulação ;
13/34802132X/31004331819/Não atender aos requisitos
de titulação ;
15/299814439/28535948821/Não atender aos requisitos
de titulação ;
16/9946007–5/14433948829/Não atender aos requisitos
de titulação ;
19/130937794/05383830898/Não atender aos requisitos
de titulação ;
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SUMARÉ – SUMARÉ
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 296/04/2021 – PROCESSO Nº
CPS/324320/2021
PORTARIA DO DIRETOR DE FACULDADE DE TECNOLO-
GIA Nº 8, DE 27/04/2021
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SUMARÉ,
da cidade de SUMARÉ, no uso das atribuições e competências
conferidas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS
017/2015, de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, com funda-
mento no artigo 6º da Deliberação CEETEPS 017/2015, expede
a seguinte Portaria:
Artigo 1º – Ficam designados para compor a Comis-
são Específica do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo
de suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presi-
dência do primeiro:
DANIELA MARIA FELTRIN MARCHINI , RG.: 27384112–
9,, Professor de Ensino Superior. (Coordenador do Curso)
CARLOS EDUARDO RIBEIRO , RG.: 20673815–8, Professor
de Ensino Superior.
ALDO NASCIMENTO PONTES , RG.: 36854028–5, Professor
de Ensino Superior.
Artigo 2º – Ficam designados para compor a Comissão de
Verificação do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo de
suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presidên-
cia do primeiro:
DANIELA MARIA FELTRIN MARCHINI , RG.: 27384112–9,
PROFESSOR DE ENSINO SUPERIOR.
CARLOS EDUARDO RIBEIRO , RG.: 20673815–8, PROFES-
SOR DE ENSINO SUPERIOR .
ALDO NASCIMENTO PONTES , RG.: 36854028–5, PROFES-
SOR DE ENSINO SUPERIOR.
Artigo 3º – A participação dos membros de ambas as
Comissões não demandará ônus para o CEETEPS.
Artigo 4º – Esta Portaria entra em vigor na data de sua
publicação.
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SUMARÉ – SUMARÉ
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 296/05/2021 – PROCESSO Nº
CPS/324406/2021
PORTARIA DO DIRETOR DE FACULDADE DE TECNOLO-
GIA Nº 9, DE 27/04/2021
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SUMARÉ,
da cidade de SUMARÉ, no uso das atribuições e competências
conferidas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS
017/2015, de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, com funda-
mento no artigo 6º da Deliberação CEETEPS 017/2015, expede
a seguinte Portaria:
Artigo 1º – Ficam designados para compor a Comis-
são Específica do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo
de suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presi-
dência do primeiro:
DANIELA MARIA FELTRIN MARCHINI , RG.: 27384112–
9, Professor de Ensino Superior. (Coordenador do Curso)
CARLOS EDUARDO RIBEIRO , RG.: 20673815–8, Professor
de Ensino Superior.
ALDO NASCIMENTO PONTES , RG.: 36854028–5, Professor
de Ensino Superior.
Artigo 2º – Ficam designados para compor a Comissão de
Verificação do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo de
suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presidên-
cia do primeiro:
DANIELA MARIA FELTRIN MARCHINI , RG.: 27384112–9,
PROFESSOR DE ENSINO SUPERIOR.
CARLOS EDUARDO RIBEIRO , RG.: 20673815–8, PROFES-
SOR DE ENSINO SUPERIOR .
ALDO NASCIMENTO PONTES , RG.: 36854028–5, PROFES-
SOR DE ENSINO SUPERIOR.
Artigo 3º – A participação dos membros de ambas as
Comissões não demandará ônus para o CEETEPS.
Artigo 4º – Esta Portaria entra em vigor na data de sua
publicação.
*
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
UNIDADES UNIVERSITÁRIAS
ESCOLA DE ENFERMAGEM
EDITAL ATAc 041/2021
HOMOLOGAÇÃO DE RESULTADO FINAL
O Conselho Técnico-Administrativo da EE homologa o
relatório final do processo seletivo para contratação de 1 (um)
docentes por prazo determinado, como Professor Contratado
III (Professor Doutor) junto Departamento de Enfermagem em
Saúde Coletiva - ENS, na área de Enfermagem em Saúde Coleti-
va, aberto pelo Edital ATAc 004/2021, publicado no Diário Oficial
do Estado em 09/02/2021.
Candidatas: Doutoras (1) Alexandra Bulgarelli do Nascimen-
to e (2) Giovanna Mariah Orlandi.
COMISSÃO JULGADORA: Professoras Ana Cleide da Silva
Dias, Doutora da Faculdade de Medicina da Universidade
Federal do Vale do São Francisco; Valéria Marli Leonello, Asso-
ciada do Departamento de Orientação Profissional da Escola de
Enfermagem da Universidade de São Paulo, e Maria Amélia de
Campos Oliveira, Titular do Departamento de Enfermagem em
Saúde Coletiva da Escola de Enfermagem da USP e Presidente
da Comissão.
LOCAL: Realizado por via remota, conforme Resolução USP
8002/2020.
No dia 22 de abril de 2021, às 9 horas, em Sessão Pública
realizada em ambiente remoto seguro adotado pela Universi-
dade, a Professora Doutora Maria Amélia Campos Oliveira, na
qualidade de Presidente dos trabalhos, instalou a Comissão
Julgadora, com a presença da totalidade de seus membros, e
das candidatas Doutoras (1) Alexandra Bulgarelli do Nascimento
e (2) Giovanna Mariah Orlandi e do público.
Na sequência, a Comissão Julgadora deu início aos traba-
lhos do processo seletivo, elaborando o cronograma das ativida-
des e a lista de pontos da Prova Didática em Sessão Fechada. A
seguir, no mesmo local, em Sessão Pública, a Comissão Julgado-
ra apresentou a proposta de cronograma de atividades que foi
aprovada pelas Doutoras (1) Alexandra Bulgarelli do Nascimento
e (2) Giovanna Mariah Orlandi.
O cronograma datado e aprovado foi encaminhado aos
endereços eletrônicos cadastrados pelas candidatas no momen-
to de sua inscrição no presente processo seletivo. As candidatas
responderam ao e-mail, registrando sua concordância com o
teor do cronograma.
A seguir, as candidatas foram esclarecidas que, para a Prova
Didática, de peso 3, tomariam conhecimento da lista de pontos e
efetuariam o sorteio por meio de planilha randomizada do Excel
que garantiria a inviolabilidade do programa e a aleatoriedade
do sorteio. No dia seguinte, ou seja, após 24 horas, a prova seria
realizada com a apresentação de uma aula, com duração míni-
8/12741585/05588660692/Não atender aos requisitos de
titulação ;
9/350526722/22239107855/Não efetuou upload do Memo-
rial Circunstanciado no ato da inscrição ;
10/66.150326–4/11884283730/Não possui o tempo de
experiência profissional ;
14/21.787.023–5/15009935813/Não atender aos requisitos
de titulação ;
15/432573100/36902135843/Não atender aos requisitos
de titulação ;
16/G295749–H/70490979262/Não atender aos requisitos
de titulação ;
18/130194827/46102914600/Não possui o tempo de expe-
riência profissional ;
19/4902911/00334686210/Não possui o tempo de experi-
ência profissional ;
23/11733539–8/04382884675/Não efetuou upload do
Memorial Circunstanciado no formato estabelecido no Edital de
Abertura de Inscrições;
24/57808818/88977021804/Preenchimento incorreto ou
incompleto do formulário de inscrição ;
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITATIBA – ITATIBA
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 286/07/2021 – PROCESSO Nº
338410/2021
PORTARIA DO DIRETOR DE FACULDADE DE TECNOLO-
GIA Nº 26, DE 26/04/2021
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITATIBA, da
cidade de ITATIBA, no uso das atribuições e competências con-
feridas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS 017/2015,
de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, com fundamento no
artigo 6º da Deliberação CEETEPS 017/2015, expede a seguinte
Portaria:
Artigo 1º – Ficam designados para compor a Comis-
são Específica do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo
de suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presi-
dência do primeiro:
AMILTON BRAIO ARA , RG.: 4533708–1,, Professor de Ensi-
no Superior. (Coordenador do Curso)
FRANCISCO JOSE MARTINS , RG.: 17389871–3, Professor
de Ensino Superior.
LILIAN BRAZILE TRINDADE , RG.: 29038436–9, Professor
de Ensino Superior.
Artigo 2º – Ficam designados para compor a Comissão de
Verificação do Processo Seletivo Simplificado, sem prejuízo de
suas funções, os membros abaixo relacionados, sob a presidên-
cia do primeiro:
LILIANE SOUZA DOS ANJOS , RG.: 9363562–1, PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR.
FRANCISCO JOSE MARTINS , RG.: 17389871–3, PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR .
LILIAN BRAZILE TRINDADE , RG.: 29038436–9, PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR.
Artigo 3º – A participação dos membros de ambas as
Comissões não demandará ônus para o CEETEPS.
Artigo 4º – Esta Portaria entra em vigor na data de sua
publicação.
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ARARAQUARA – ARA-
RAQUARA
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 288/22/2021 – PROCESSO Nº
297616/2021
EDITAL DE RESULTADO DA AFERIÇÃO DA VERACIDADE DA
AUTODECLARAÇÃO
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ARARA-
QUARA, da cidade de ARARAQUARA, faz saber aos candidatos
abaixo relacionados o resultado da aferição da veracidade da
autodeclaração, para os candidatos que se declararam pretos,
partos ou indígenas e que tenham feito a opção pela utilização
do sistema de pontuação diferenciada.
Ao candidato que vier a ser eliminado do Processo Seletivo
Simplificado em virtude da constatação da falsidade da auto-
declaração (ou seja, que constar da lista de CANDIDATOS NÃO
ENQUADRADOS NA CONDIÇÃO DECLARADA) é facultado, no
prazo de 7 (sete) dias, opor pedido de reconsideração, conforme
orientações previstas no Capítulo VII do Edital de Abertura de
Inscrições.
CURSO: GESTÃO COMERCIAL
DISCIPLINA: ADMINISTRAÇÃO GERAL
CANDIDATOS ENQUADRADOS NA CONDIÇÃO DECLARADA
Nº DE INSCRIÇÃO/NOME OU NOME SOCIAL/RG/CPF
50/ GILVANE APARECIDA DE CARVALHO / 253577792 /
18333296866
46/ LUIZ FERNANDO TAVARES / 20586591–4 / 10430494874
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA FRANCO DA ROCHA – FRAN-
CO DA ROCHA
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 294/13/2021 – PROCESSO Nº
303223/2021
EDITAL DE RESULTADO DA ANÁLISE DO MEMORIAL CIR-
CUNSTANCIADO E CLASSIFICAÇÃO FINAL
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA FRANCO DA
ROCHA, da cidade de FRANCO DA ROCHA, no uso das atri-
buições e competências conferidas por meio do artigo 10 da
Deliberação CEETEPS 017/2015, de 16, publicada no DOE de
18/07/2015, faz saber aos candidatos abaixo relacionados o
resultado da análise do memorial circunstanciado e classificação
final do Processo Seletivo Simplificado:
CURSO: GESTÃO DE ENERGIA E EFICIÊNCIA ENERGÉTICA
DISCIPLINA: MEDIÇÃO E VERIFICAÇÃO
CANDIDATO(S) CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/NOME OU NOME SOCIAL/RG/CPF/NOTA
DO EXAME DE MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO/CLASSIFICAÇÃO
FINAL
7/ PAULO SERGIO GERMANO CARVALHO / 6981636 /
84569077820 / 748,20 / 1º
10/ ANA CARLA SANTOS DA SILVA / 021127172002–3 /
02372335332 / 527,00 / 2º
5/ THIAGO DOS SANTOS FERREIRA / 32928624–9 /
30332812812 / 477,30 / 3º
17/ RUBENS DE OLIVEIRA PASSOS / 137221733 /
05477969865 / 472,00 / 4º
14/ GABRIEL SOUZA GALDINO / 354699970 / 36318533869
/ 366,10 / 5º
3/ HAROLDO REIS DA COSTA / 27116055X / 28023581899
/ 305,00 / 6º
18/ LUCAS GONÇALVES DIAS MENDONÇA / 56154843–2 /
04295478628 / 242,20 / 7º
12/ LUIZ EDUARDO NUNES DE ALBUQUERQUE / 2747373 /
03598821107 / 194,60 / 8º
CANDIDATO(S) NÃO CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/RG/CPF/MOTIVO
1/40.965.464–4/34654381830/Não efetuou upload do
Memorial Circunstanciado no formato estabelecido no Edital de
Abertura de Inscrições;
2/322147761/22079362879/Não atender aos requisitos
de titulação ;
4/G295749–H/70490979262/Não atender aos requisitos
de titulação ;
6/13667506/08418933658/Não atender aos requisitos de
titulação ;
8/252047126/18744662890/Não atender aos requisitos
de titulação ;
9/6734573/01321417284/Não atender aos requisitos de
titulação ;
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITAQUERA – PROFESSOR
MIGUEL REALE – SÃO PAULO
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 257/06/2021 – PROCESSO Nº
213155/2021
DESPACHO DO DIRETOR DE FACULDADE DE TECNOLOGIA
DE 27/04/2021
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITAQUERA –
PROFESSOR MIGUEL REALE, da cidade de SÃO PAULO, no uso
das atribuições e competências conferidas por meio do artigo 10
da Deliberação CEETEPS nº 017/2015, de 16, publicada no DOE
de 18/07/2015, HOMOLOGA o Processo Seletivo Simplificado na
disciplina DESENVOLVIMENTO DE TRATAMENTO DE MATERIAIS,
do curso FABRICAÇÃO MECANICA.
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SÃO ROQUE – SÃO
ROQUE
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 265/09/2021 – PROCESSO Nº
223192/2021
EDITAL DE RESULTADO DA ANÁLISE DO MEMORIAL CIR-
CUNSTANCIADO E CLASSIFICAÇÃO FINAL
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SÃO ROQUE,
da cidade de SÃO ROQUE, no uso das atribuições e competên-
cias conferidas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS
017/2015, de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, faz saber
aos candidatos abaixo relacionados o resultado da análise
do memorial circunstanciado e classificação final do Processo
Seletivo Simplificado:
CURSO: SISTEMAS PARA INTERNET
DISCIPLINA: DESENVOLVIMENTO PARA DISPOSITIVOS
MÓVEIS I
CANDIDATO(S) CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/NOME OU NOME SOCIAL/RG/CPF/NOTA
DO EXAME DE MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO/CLASSIFICAÇÃO
FINAL
3/ WILIAM CARLOS GALVAO / 28173365X / 26193557881
/ 633,90 / 1º
5/ MARCO AURÉLIO MAZZEI / 177159522 / 06538557880
/ 563,90 / 2º
2/ RENATO LUIZ CARDOSO / 225693999 / 14970357838 /
555,70 / 3º
1/ MARCOS COSTA DE SOUSA / 32.250.214–7 /
21525107801 / 493,60 / 4º
4/ LUCIANO LOPES SALGADO / 29601348–1 / 34199883894
/ 365,70 / 5º
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SÃO ROQUE – SÃO
ROQUE
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 265/10/2021 – PROCESSO Nº
223497/2021
EDITAL DE RESULTADO DA ANÁLISE DO MEMORIAL CIR-
CUNSTANCIADO E CLASSIFICAÇÃO FINAL
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SÃO ROQUE,
da cidade de SÃO ROQUE, no uso das atribuições e competên-
cias conferidas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS
017/2015, de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, faz saber
aos candidatos abaixo relacionados o resultado da análise
do memorial circunstanciado e classificação final do Processo
Seletivo Simplificado:
CURSO: SISTEMAS PARA INTERNET
DISCIPLINA: DESENVOLVIMENTO PARA SERVIDORES I
CANDIDATO(S) CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/NOME OU NOME SOCIAL/RG/CPF/NOTA
DO EXAME DE MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO/CLASSIFICAÇÃO
FINAL
6/ WILIAM CARLOS GALVAO / 28173365X / 26193557881
/ 633,90 / 1º
9/ MARCO AURÉLIO MAZZEI / 177159522 / 06538557880
/ 563,90 / 2º
1/ CARLOS ALBERTO VAZ / 60634509 / 99217570834 /
555,70 / 3º
3/ RENATO LUIZ CARDOSO / 225693999 / 14970357838 /
533,70 / 4º
2/ MARCOS COSTA DE SOUSA / 32.250.214–7 /
21525107801 / 493,60 / 5º
7/ LUCIANO LOPES SALGADO / 29601348–1 / 34199883894
/ 365,70 / 6º
4/ DIRLEI PAULINO PINTO / 35.392.908–6 / 30040262871
/ 303,30 / 7º
CANDIDATO(S) NÃO CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/RG/CPF/MOTIVO
5/21.563.401–9/16257442850/Não atender aos requisitos
de titulação ;
8/30808679X/26695518823/Não possui o tempo de expe-
riência profissional ;
*
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITATIBA – ITATIBA
PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA PROFESSOR
DE ENSINO SUPERIOR, Nº 286/06/2021 – PROCESSO Nº
250930/2021
EDITAL DE RESULTADO DA ANÁLISE DO MEMORIAL CIR-
CUNSTANCIADO E CLASSIFICAÇÃO FINAL
O Diretor da FACULDADE DE TECNOLOGIA DE ITATIBA,
da cidade de ITATIBA, no uso das atribuições e competências
conferidas por meio do artigo 10 da Deliberação CEETEPS
017/2015, de 16, publicada no DOE de 18/07/2015, faz saber
aos candidatos abaixo relacionados o resultado da análise
do memorial circunstanciado e classificação final do Processo
Seletivo Simplificado:
CURSO: GESTÃO DA PRODUÇÃO INDUSTRIAL
DISCIPLINA: PROJETO DO PRODUTO II
CANDIDATO(S) CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/NOME OU NOME SOCIAL/RG/CPF/NOTA
DO EXAME DE MEMORIAL CIRCUNSTANCIADO/CLASSIFICAÇÃO
FINAL
21/ ODIRLEI AMARO FERREIRA / 27515779–9 /
26036072864 / 685,40 / 1º
11/ PAULO RAFAEL MINETTO MACETA / 29249920–6 /
22408998832 / 675,90 / 2º
6/ LUIZ ANTONIO SANTOS COLOMBO / 330001784 /
31376926873 / 535,35 / 3º
12/ LEANDRO JUSTINO BORGES / 323381182 /
22053148829 / 519,15 / 4º
22/ LUIS RICARDO OLIVEIRA SANTOS / 292708105 /
32495763871 / 508,40 / 5º
17/ ROBERTO OTTO GRIESE JUNIOR / 288162845 /
27508967895 / 492,40 / 6º
7/ FLÁVIO D'ANGELO PEREIRA DA SILVA / 9813062–6 /
03658760893 / 369,90 / 7º
20/ JOÃO DE DEUS PEREIRA DE MORAES SEGUNDO /
2130022–4 / 90482506253 / 313,40 / 8º
1/ LEANDRO CORREIA DE LIMA / 252047126 / 18744662890
/ 280,00 / 9º
4/ ALAN BARROS DE ALMEIDA / 322147761 / 22079362879
/ 275,10 / 10º
13/ SANDRA LEONORA ALVARES / 18800582–1 /
19701130812 / 267,00 / 11º
CANDIDATO(S) NÃO CLASSIFICADO(S):
Nº DE INSCRIÇÃO/RG/CPF/MOTIVO
2/40.965.464–4/34654381830/Não efetuou upload do
Memorial Circunstanciado no formato estabelecido no Edital de
Abertura de Inscrições;
3/3910819/11793549400/Não possui o tempo de experi-
ência profissional ;
5/345590648/29905121870/Não atender aos requisitos
de titulação ;
A IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO SA garante a autenticidade deste
documento quando visualizado diretamente no portal
www.imprensaoficial.com.br
quarta-feira, 28 de abril de 2021 às 01:08:32
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO