Debates - 22 DE AGOSTO DE 2022 $1ª SESSÃO ORDINóRIA

Versão original (Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP))

Citações 1

Citado por

Data de publicação	27 Agosto 2022
Section	Caderno Legislativo

o quanto há uma organização, uma capilaridade, eu gostaria

de dizer, desse movimento, no estado de São Paulo, que está

acompanhando os candidatos, mas acompanhando também a

Assembleia Legislativa, pressionando a Assembleia Legislativa

a votar o PDL 22.

Que já está pronto para ser votado em Regime de Urgên-

cia, com 53 assinaturas no requerimento para que ele seja

pautado, que já está com o presidente da Alesp, com as mais

de 350 moções de apoio de câmaras municipais, que foram

debatidas e votadas.

Então nós já temos os votos, é só pautar. O projeto está em

Regime de Urgência, mas graças a toda essa mobilização, toda

essa capilaridade que há, desse movimento, em todo o estado

de São Paulo. Eu quero mostrar aqui só algumas imagens, mos-

trando a capilaridade e a força do movimento das aposentadas

e aposentados do estado de São Paulo.

* * *

- É exibido o vídeo.

* * *

Então, aqui, só algumas cenas desses debates e dessas

colocações. Uma jornalista falou: “Sempre que nós entre-

vistamos os candidatos, as nossas caixas são entupidas de

mensagens dos aposentados e das aposentadas”. Então é isso,

Sr. Presidente.

É a capilaridade do movimento, é a força desse movimento,

que é organizado, sobretudo, por mulheres, pelas aposentadas

do estado de São Paulo, que estão fazendo um “tuitaço” jamais

visto neste estado.

Então é por isso que temos que revogar, em caráter de

extrema urgência, o confisco das aposentadorias e pensões.

Nós continuamos lutando, na Assembleia Legislativa, e pres-

sionando o governador, Rodrigo Garcia, a fazer essa revogação.

Porque ele pode revogar também através de um outro decreto,

que ele pode publicar a qualquer momento.

Muito obrigado, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE - CORONEL TELHADA - PP - Muito obri-

gado, Sr. Deputado. Próximo deputado é o deputado Rodrigo

Moraes. (Pausa.) Deputado Caio França. (Pausa.) Deputado

Jorge Wilson Xerife do Consumidor. (Pausa.) Deputado Conte

Lopes. Vossa Excelência tem o tempo regimental.

O SR. CONTE LOPES - PL - Sr. Presidente, Sras. Deputadas,

Srs. Deputados, também seguindo a colocação do Coronel

Telhada, que esteve em encontro com veteranos do 4º Batalhão,

nós também, na última quinta-feira, tivemos encontro com os

veteranos da Rota.

Lá estavam o Jair, Esquerdinha, o agente Santana, vários

amigos. E o coronel Hermógenes, um grande comandante da

Rota, que uma vez falou que a última coisa que ele ia fazer na

Polícia era me promover por bravura. E o fez, pelo meu trabalho

que eu fazia na época, não que eu tenha pedido a ele. Estava

lá também o Afanásio Jazadji, que foi deputado desta casa por

vários mandatos.

Em 86, quando me elegi pela primeira vez, ele teve 550 mil

votos, o deputado Afanásio Jazadji. O Marco Antonio, o Jairo

Paes de Lira, meu colega de turma, que foi deputado federal.

Então, um abraço a todos os amigos de uma Rota, numa

época que bandido não mandava, que bandido não tinha nome,

que bandido não aterrorizava a população - pessoal de uma

época diferente. Depois foi tudo mudando, né? Infelizmente,

infelizmente.

Até vi a colocação do deputado Telhada sobre a proteção

a bandidos. É uma realidade. Um dia, vindo para esta Casa, na

ferradura, ali na 23 de Maio, eu vejo dois caras enquadrando

um cidadão para roubá-lo, sequestrá-lo, sei lá o quê.

Eu saí do meu carro, deputado também na época, lógico,

e devo ter dito para eles: “É polícia, para!”. O que eles fizeram

foi encher o meu carro da Assembleia de bala, e passei a trocar

tiros com os bandidos, correndo às 7 horas da noite pela 23 de

Maio, eu à paisana.

Lá em cima, um foi baleado por mim, e a primeira viatura

que chegou para me ajudar, Coronel Telhada, que está traba-

lhando para ir para Brasília, para mudar as leis, foi uma viatura

da Guarda Civil Metropolitana.

Eu, no meio da rua com uma arma na mão, à noite, enfren-

tando bandidos, dei graças a Deus que os guardas municipais

foram me ajudar naquele dia, né? É evidente, para mim foi uma

satisfação ter o apoio dos guardas municipais.

Então eu também não entendo como as pessoas fazem leis

que só protegem os bandidos, contra a Polícia Civil, contra a

Polícia Militar, até criando lei que policial civil, militar, promotor,

juiz não podem mais concorrer a eleição. É o fim do mundo

essas coisas. Então infelizmente é isso aí, mas nós continuamos

a luta aqui do dia a dia, e haverá eleição.

Estava até falando com o deputado Carlos Giannazi, gran-

de defensor da Educação, que defende a Educação contra o

PSDB de Rodrigo Garcia, como nós defendemos a Segurança

Pública contra o PSDB de Rodrigo Garcia e Doria. O Rodrigo

Garcia é do PSDB, não podemos esquecer isso, e está gastando

muito dinheiro por aí. É trator para todo lado, uma dinheirama

para todo lado, está um Deus nos acuda.

Mas é isso aí, eleição se ganha no dia, e eu estou falando

isso por quê? Porque tem gente ainda falando em golpe. A

Globo e a CNN ficam o dia inteiro: “porque o golpe”. Mas que

golpe? Onde estão arrumando golpe? Em quê? O Datafolha

fez uma pesquisa para ver quem era a favor da ditadura e deu

93% a favor da democracia, os outros 7% acho que foi lá no

hospício.

Quem é a favor da ditadura? Alguém conhece alguém que

é a favor da ditadura? E, se alguém for a favor da ditadura, se

alguém que está me ouvindo for, quem vai ser o ditador? Você

que está falando que é a favor da ditadura? Só se for você.

É bom colocar que eu disputo eleição desde 86, e o presi-

dente Bolsonaro, desde oitenta e oito. Foi vereador do Rio de

Janeiro, e depois ganhou várias eleições como deputado fede-

ral, como nós ganhamos, perdemos. Nós estamos aqui para isso.

Dia 2 de outubro, quem ganhou vai ficar feliz, e quem per-

deu vai chorar na cama, como eu falo sempre. Eleição é assim.

Agora ficam procurando golpe. Que golpe que estão procuran-

do? Que golpe? Eleição é eleição.

O seu Lula já ganhou eleição duas vezes, o seu Lula

ganhou. Está aqui o Enio Tatto, que é testemunha, o deputado

Enio Tatto. A Dilma ganhou duas vezes. Alguém viu... Alguém

está esperando que vai ter uma revolução, as Forças Armadas

vão pegar em armas. Ora...

Agora, o que tem que pôr na rua é o Exército de eleitores,

ir para a rua pedir voto. Tem que ir para a rua pedir voto, como

eu estava pedindo, como o próprio Enio Tatto estava pedindo

voto lá outro dia na zona sul, correndo na zona sul.

Então não tem essa guerra que estão procurando, minha

gente. Pesquisa quem é a favor da ditadura. Acho que quem

está aqui, como o próprio Bolsonaro, que disputou a eleição e

ganhou, como o Lula sempre disputou eleição e ganhou, per-

deu. Qualquer um é assim.

Agora o que tem que pôr é o Exército nas ruas de eleitores

para conseguir voto, porque, depois do dia 2, não adianta cho-

rar. Até o pessoal nosso vai trabalhar, trabalhar politicamente,

vai lá pedir voto para os amigos, vai lá, vai para a rua, arruma

voto, conquista voto. É assim que se ganha a eleição, não é

na internet xingando os outros não, isso não adianta porcaria

nenhuma. Conquista voto, tem que conquistar voto.

Obrigado, Sr. Presidente.

O SR. PRESIDENTE - CORONEL TELHADA - PP - Obrigado, Sr.

Deputado. O próximo deputado é o deputado Douglas Garcia.

(Pausa.) Deputado Major Mecca. (Pausa.) Deputado Sebastião

Santos. (Pausa.)

Pela Lista Suplementar, deputado Delegado Olim. (Pausa.)

Deputado Castello Branco. (Pausa.) Deputado Ricardo Madale-

na. (Pausa.) Deputado Enio Tatto. Vossa Excelência tem o tempo

regimental.

deputado Tenente Nascimento. (Pausa.) Tem a palavra a depu-

tada Leci Brandão. (Pausa.) Tem a palavra o deputado Adalberto

Freitas. (Pausa.) Tem a palavra a deputada Janaina Paschoal.

A SRA. JANAINA PASCHOAL - PRTB - SEM REVISÃO DO

ORADOR - Cumprimento todas as pessoas que nos acompa-

nham, V. Exa., Sr. Presidente, colegas deputados, funcionários

da Casa.

Eu, já há algum tempo, fiz um Requerimento de Informa-

ções solicitando maiores detalhes sobre algumas obras em

rodovias aqui no estado de São Paulo. Todos lembram, quando

da discussão do Orçamento, que eu fui muito crítica à liberação

de quatro bilhões a mais para obras em rodovias.

Eu fui crítica não por ser contrária às obras, não por enten-

der que as obras não seriam necessárias, mas porque - lembro

bem de ter dito - durante três anos obras muito importantes

não foram realizadas, e eu não acreditava, infelizmente não

acredito, que sejam no último ano de mandato, em especial

num ano eleitoral, como é este que nós estamos vivenciando.

Pois bem, eu fiz vários requerimentos de informação. Refe-

rente, por exemplo, à estrada que leva para Jarinu; referente à

duplicação da M’Boi Mirim, e um dos requerimentos diz respei-

to à Rodovia Bunjiro Nakao, que é a SP 250, que leva ali para a

cidade de Ibiúna.

Eu conheço bem aquele percurso. Entendo que é um per-

curso perigoso, em determinados trechos não tem acostamento,

não tem passarela, não tem calçada. É uma estrada que passa

em área urbana, as crianças andam praticamente no meio dos

carros.

Então, eu fiz esse requerimento de informações, o reque-

rimento foi respondido, e o que que disseram? Que foram

separadas as obras em três lotes, e que um andou e os outros

três lotes não.

A informação trazida foi a de que, devido à demora na

liberação das áreas em desapropriação nos locais onde estavam

previstas as implantações de dispositivos de passarelas, as

redes das concessionárias não puderam ser removidas, causan-

do a suspensão temporária das obras neste segmento, sendo

necessária a prorrogação contratual inicialmente prevista.

Aí justificam que no período de pandemia ficou muito difí-

cil seguir com as obras. Em resumo: esta obra importantíssima,

já licitada, está parada, e isso não acontece apenas com as

obras na SP 250, acontece com outras tantas obras.

Eu recebi aqui um vereador de Ibiúna, acompanhado por

lideranças locais, que disseram, com todas as letras, que está

tudo parado. Então, agora eu vou fazer um outro requerimento

de informações para saber o que é que foi pago já com relação

ao previsto para esta obra, porque o que tem me incomodado

nessa temática é o seguinte, em regra funciona da seguinte

forma: é feita uma licitação, ganha a proposta mais barata,

ou seja, mais em conta, que é natural, depois demora-se por

alguma razão.

Aqui eles estão dizendo que é a pandemia, eles estão

dizendo que foi a desapropriação. Por força da demora, o preço

que ganhou fica defasado. Aí é necessário fazer uma recompo-

sição, um reequilíbrio econômico. Quando faz esse reequilíbrio,

as concorrentes que perderam lá no início do processo dizem

assim: “Poxa, eu fiquei prejudicado, porque se eu soubesse que

o preço final seria esse, eu já teria feito uma oferta. Eu teria

ganhado.”

Não sei se os senhores estão acompanhando. Ganha o

menor preço, só que depois se arruma uma justificativa para

elevar o preço, mediante aditivos. Aí os concorrentes que perde-

ram dizem assim: “Não, mas se era esse o valor, eu teria que ter

ganhado.” Aí embargam ou impugnam a obra.

* * *

Assume a Presidência o Sr. Coronel Telhada.

* * *

Se isso acontecesse numa única cidade, numa única rodo-

via, numa única localidade, seria admissível. Entretanto, senho-

res, praticamente todas as licitações do Estado passam por isso.

E o que eu venho recebendo é e-mails de cidadãos aqui do

estado de São Paulo dizendo: “Doutora, estão trocando o asfal-

to bom aqui na porta da minha casa, na porta do meu trabalho

ou na estrada perto aqui da minha cidade.

Colocam a placa que estão fazendo uma obra e estão

trocando asfalto bom.” Tem gente que diz que estão passando

asfalto em cima de asfalto, e as obras que são necessárias,

e esta Casa contra o meu voto liberou quatro bilhões a mais

neste ano, as obras que são necessárias não estão acontecendo.

Então o que a gente quer saber é: como pode, no estado

mais rico da Federação, um governo que deve contar com assis-

tência técnica, com assessoria, sempre cometer o mesmo erro?

Sempre tem equívoco na hora de escolher a licitante, nunca

se faz uma análise das dificuldades e dos aumentos que acon-

tecerão no meio do caminho, sempre as obras são embargadas.

Não tem uma equipe de procuradores, de advogados para

orientar?

Eu peço, Sr. Presidente, que encaminhe esta minha mani-

festação ao DER, em um primeiro momento. Se o DER não

for competente, para quem seja. Eu quero saber quanto já se

gastou nessa obra da SP-250, porque chegar em Ibiúna conti-

nua sendo perigoso e a resposta que me foi dada não traz de

maneira precisa o dinheiro que já foi dispendido, só diz que

tudo ficou obsoleto, ou seja, tudo o que já foi gasto é perdido.

É necessário cobrar esse tipo de informação e é necessário

que as respostas aos requerimentos que nós formulamos sejam

claras, objetivas e completas. É isso, Sr. Presidente.

Muito obrigada.

O SR. PRESIDENTE - CORONEL TELHADA - PP - Muito obri-

gado, Sra. Deputada. Próximo deputado é o deputado Marcos

Damasio. (Pausa.) Deputado Carlos Giannazi. Vossa Excelência

tem o tempo regimental.

O SR. CARLOS GIANNAZI - PSOL - SEM REVISÃO DO

ORADOR - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas,

público aqui presente e telespectador da TV Assembleia, volto

novamente ao debate sobre a importância da aprovação do

nosso PDL nº 22, que acaba com o confisco das aposentadorias

e pensões, que não é mais um confisco, é um roubo, é um assal-

to, que viola, ataca a saúde, a vida e a dignidade humana de

milhares de aposentados e pensionistas no nosso Estado, fruto

do Decreto 65.021, editado pelo ex-governador João Doria/

Rodrigo Garcia.

Sr. Presidente, praticamente em quase todos os debates e

entrevistas feitos até agora com os candidatos ao governo do

estado de São Paulo o tema tem aparecido, e com muita força.

Há muitos questionamentos para os candidatos, em geral, sobre

o compromisso com a revogação, com o fim desse confisco.

Em vários, no ICL, no debate do Roda Vida, da TV Cultura,

nas sabatinas, nas entrevistas da TV Bandeirantes, da CBN,

enfim, o tema é pertinente, eu digo que ele é transversal, ele

atravessa todos esses debates, todas essas discussões, entrevis-

tas e sabatinas.

Por que, Sr. Presidente, isso vem acontecendo? Porque há

um forte movimento do estado de São Paulo, que é construído

todos os dias, primeiramente, pelos coletivos de aposentadas

e aposentados em redes de WhatsApp, na internet, que tem

feito “tuitaços” toda semana, o tempo todo, principalmente

quando tem debate, pela grande mobilização feita também

pelas entidades representativas dos servidores, a maioria delas

congregadas e organizadas hoje na Frente Paulista em Defesa

do Serviço Público, e tantas outras, as da Educação, a Apeoesp,

a Udemo, a Apase, uma menção honrosa, especial, para a

Apampesp, que é a Associação das Professoras Aposentadas do

Estado de São Paulo.

Enfim, toda essa mobilização mostra que esse movimento é

o mais ativo hoje do estado de São Paulo e talvez o mais forte

hoje do Brasil. Ele tem mobilizado bastante o debate. Eu queria

até mostrar para ilustrar o que eu estou dizendo, como a força

desse movimento é fundamental e pertinente o tempo todo,

Fomos muito bem recebidos pelas pessoas. Parabéns ao

amigo Luiz Gisondi e a todos da diretoria da Associação de Pro-

prietários de Veículos Antigos do Estado de São Paulo.

E obrigado também aos amigos do Mooca Plaza Shopping

por terem liberado o estacionamento para mais esse encontro

de veículos antigos. Muito obrigado, foi muito bom estar com

todos os senhores.

Eu quero aqui, infelizmente, lamentar a morte de mais

um herói brasileiro, mais um veterano da 2ª Guerra Mundial,

o ex-combatente Raimundo Nonato Ximenez, que faleceu dias

atrás. Estava com quase 100 anos de idade - salvo engano 99

anos de idade - o Sr. Raimundo Nonato Ximenez, que nos dei-

xou nesta última semana. Descanse em paz, guerreiro.

Parabéns pelo seu trabalho. Eu sempre lembro aqui que os

meus heróis não morreram de overdose. Meus heróis são heróis

de verdade, de carne e osso, que combatem pela liberdade

do Brasil e pelo bem de toda a Nação livre deste Planeta. Um

abraço aos veteranos, verdadeiros heróis brasileiros, da Força

Expedicionária Brasileira.

No dia 18 de agosto, nós tivemos aqui o aniversário das

cidades Cajuru e Guarani D'Oeste. Um abraço a todos os ami-

gos. No dia 20, sábado, foi aniversário da cidade de Rincão, São

Bernardo do Campo - aqui pertinho - e Tambaú. Um abraço a

todos os amigos e amigas dessas cidades.

E hoje, 22 de agosto, é aniversário da cidade de Araraquara

- um abraço aos amigos de Araraquara, em especial a Patrícia

Lafuria, que é minha assessora na cidade -da cidade de Arco-

-Íris, da cidade de Brodowski, da cidade de Inúbia Paulista e da

cidade de Taquaral.

Um abraço a todos os amigos e amigas dessas cidades que

faz mais um ano da sua emancipação, mais um ano de aniver-

sário. Contem com o nosso trabalho. Nós estamos diariamente

na Assembleia Legislativa, diariamente nas ruas, trabalhando

forte pelo bem-estar do estado de São Paulo.

Tenham certeza de que do que depender de mim aqui e da

minha equipe nós faremos o máximo possível para bem atender

as pessoas e dar mais segurança, mais saúde, mais educação ao

povo de São Paulo, apesar de que nós estamos numa situação

muito difícil, mas é necessário o nosso trabalho.

Sr. Presidente, eu quero falar aqui hoje sobre um post que

andou rodando na semana passada e que já é fruto de muitas

coisas que vêm acontecendo com a Justiça brasileira.

Na semana passada, o STJ - essa matéria é do dia 18 de

agosto, que salvo engano foi quinta-feira - a matéria aqui:

“Guarda municipal não atua como força policial, decide o STJ.

O Supremo Tribunal de Justiça reafirmou na quinta-feira,

18, o entendimento de que a guarda municipal não pode atuar

como força policial. Para a 6ª Turma da Corte, somente em

situações excepcionais a guarda pode atuar como força policial,

fazendo a abordagem de pessoas e busca pessoal”.

Pois bem, tecnicamente não há o que discutir, mas aqui

vem uma discussão de moralidade, de segurança das pessoas.

A quem interessa ter menos policiais na rua? A quem interessa

não ter policiais na rua? Não entendo, para mim, só interessa

ao crime; só o crime está ganhando com isso.

Quando nós aqui descaracterizamos qualquer tropa que

esteja à disposição para ajudar, nós estamos fortalecendo o

crime e aqui é um exemplo claro disso. O STJ aqui, a 6ª Turma,

diz que somente em situações excepcionais a guarda pode

atuar como força policial.

Pergunta que não quer calar, Srs. Deputados e Sras. Depu-

tadas: o que é uma situação excepcional? Isso é subjetivo, vai

depender da cabeça do juiz. Se ele achar que é uma situação

excepcional, tudo bem; se ele achar que não é, vamos prender o

guarda, vamos liberar o preso, etc. e tal?

Então é um absurdo isso, gente. É que no Brasil, em vez de

a gente trabalhar pelo cidadão, a nossa Justiça trabalha pelo

bandido. Todas as decisões aqui estão sendo em favor do crime.

Nós temos várias decisões aqui que minha assessoria me

trouxe: juiz manda soltar traficante preso pela GCM, isso em

2021, afirmando que a prisão teria que ser feita pela Polícia. E

por aí vai. São decisões sempre a favor do criminoso e contra

as guardas municipais, principalmente contra a Guarda de São

Paulo.

Então eu queria colocar um vídeo de 30 segundos. Pode

colocar, Vagner, para mostrar o que é a atuação de um patru-

lheiro na rua. Pode colocar em tela aberta, por favor.

* * *

- É exibido o vídeo.

* * *

O indivíduo está sendo roubado lá, dois vagabundos rou-

bando o indivíduo. Um dos bandidos já sentou na moto tentan-

do fugir. A viatura que chega quem é? Uma viatura da Guarda

Municipal. Eles desembarcam e efetuam a prisão dos dois

criminosos.

E aí, Sr. Juiz? É uma situação excepcional? Ou não? Ou vai

liberar também esses dois vagabundos que estavam roubando

a moto do cidadão? Se não fosse a ação dessa viatura da

Guarda Municipal e desses dois guardas, esse cidadão, além de

perder a sua moto, poderia ter sido morto. E aí, eu pergunto a S.

Ema., o juiz que teve a ideia maravilhosa de ir contra, sempre

estão indo contra as guardas municipais: é uma situação excep-

cional ou não?

Isso é um absurdo, gente. É um absurdo nós trabalharmos

contra as forças policiais. Eu sempre digo aqui: eu sou a favor

da Guarda Municipal, de trabalhar forte pela Guarda e trans-

formar a Guarda em polícia municipal, sim. Eu sou a favor de

ter mais gente na rua trabalhando pela população do que pelo

crime.

Todo cidadão que está em uma situação de emergência,

ele não quer saber a cor da farda, se é azul-marinho, se é cinza-

-bandeirante, se é preta; ele quer ser socorrido pela polícia, e é

disso que nós precisamos: polícia na rua.

E aqui lembrando, a Constituição Federal, no Art. 144, no

ano de 2019, ela já foi alterada pela Emenda Constitucional

nº 104, de 2019, onde colocaram o item nº 5 aqui colocando

também na Segurança Pública, dever do estado e direito e

responsabilidade de todos, Art. 144, as polícias penais federal,

estadual e distrital.

Então a Polícia Penal foi colocada no Art. 144. Eu não vejo

por que não colocarmos as guardas municipais no Art. 144. É

uma realidade. Os municípios têm guarda municipal. Eles têm

trabalhado forte contra o crime, e a nossa Justiça sempre tra-

balhando contra a polícia e, nesse caso, trabalhando contra as

guardas municipais.

É um absurdo. Eu estou do lado das guardas municipais e

tenho certeza: se, futuramente, numa missão federal, ou num

cargo federal, tenham certeza de que nós trabalharemos para

incluir as guardas municipais no Art. 144, porque é necessário

nós termos mais e mais policiais na rua.

Quanto mais e mais policiais na rua, menos bandido.

Menos bandido. É disso que o povo precisa, segurança; não,

de uma Justiça que fique trazendo aqui várias atuações contra

a guarda, contra a PM. Nós temos aí várias situações, a PM de

agir na Cracolândia, aqui em São Paulo, a PM proibida de subir

o morro lá no Rio de Janeiro, e por aí vai.

Então o que nós queremos, polícia na rua ou bandido na

rua? Polícia na cadeia ou bandido na cadeia? Eu quero polícia

na rua e bandido na cadeia. E, se ele atirar no polícia, o bandi-

do tem que ir para o saco. Simples assim.

Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE - CARLOS GIANNAZI - PSOL - Dando

sequência à lista de oradores inscritos no Pequeno Expediente,

tem a palavra o deputado Paulo Lula Fiorilo. (Pausa.) Tem a

palavra o deputado Itamar Borges. (Pausa.) Tem a palavra o

deputado Delegado Olim. (Pausa.)

Tem a palavra o deputado Coronel Nishikawa. (Pausa.) Tem

a palavra o deputado Dr. Jorge Lula do Carmo. (Pausa.) Tem

a palavra a deputada Marta Costa. (Pausa.) Tem a palavra o

4 – São Paulo, 132 (157) Diário Of‌i cial Poder Legislativo sábado, 27 de agosto de 2022

emenda parlamentar, que é uma porção do orçamento para

que a gente possa fazer pequenas obras, destinar para a saúde,

para a educação, para a infraestrutura. É para isso que serve o

parlamento.

Para mim, estar aqui nesta noite é uma demonstração, Sr.

Alcântara, de que nós temos o maior respeito, um profundo res-

peito pelo trabalho que ele fez ao longo desses anos, conforme

foi lido pelo Dr. Rildo.

Quero agradecer-lhes, quero agradecer a oportunidade.

Quero dizer a vocês que contem com o nosso mandato, contem

sempre com o nosso mandato dentro das limitações que um

mandato de deputado estadual tem, digo, de estruturas. Con-

tem com o nosso mandato para bem representá-los, para fazer

aquilo que estiver ao nosso alcance.

O nosso gabinete é instrumento da luta, o nosso mandato

é instrumento da luta. Quero desejar a todos os familiares, aos

amigos que contem sempre com o nosso mandato. Se precisa-

rem encaminhar qualquer questão, fica aqui no térreo, 47, está

sempre à disposição de vocês.

E dizer, Sr. Alcântara, por fim, para agradecer mesmo esta

oportunidade. Obrigado, senhores, sua família, por ter me

proporcionado isso, porque para mim também é uma honra,

uma alegria, eu me sinto muito feliz, realizado, lisonjeado por

ter feito esta singela congratulação, mas que para mim tem um

significado muito grande.

Não tem dinheiro que pague a importância que tem para o

nosso mandato contribuir com pessoas iguais ao Sr. Luiz Alberto

de Alcântara, popularmente conhecido como Alcântara.

Muito obrigado a todas, muito obrigado a todos. Eu quero

agradecer a todos vocês por estarem aqui, por virem esta noite

participar deste evento. Alguém quer usar a palavra? (Pausa.)

Não?

Esgotado o objeto da presente sessão, eu agradeço às

autoridades, à minha equipe, aos funcionários dos serviços

de som, taquigrafia, fotografia, atas, cerimonial, da Secretaria

Geral Parlamentar, da imprensa da Casa e da TV Alesp, aos

assessores, aos policiais militares e civis, bem como a todos

que, com sua presença, colaboraram para o pleno êxito desta

solenidade.

Está encerrada a solenidade.

* * *

- Encerra-se a sessão às 21 horas e 18 minutos.

* * *

22 DE AGOSTO DE 2022

83ª SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência: CARLOS GIANNAZI e CORONEL TELHADA

RESUMO

PEQUENO EXPEDIENTE

1 - CARLOS GIANNAZI

Assume a Presidência e abre a sessão.

2 - CORONEL TELHADA