Decisão Monocrática nº 50005155220168210155 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Vigésima Câmara Cível, 22-02-2022
Data de Julgamento | 22 Fevereiro 2022 |
Tribunal de Origem | Tribunal de Justiça do RS |
Classe processual | Apelação |
Número do processo | 50005155220168210155 |
Tipo de documento | Decisão monocrática |
Órgão | Vigésima Câmara Cível |
PODER JUDICIÁRIO
Documento:20001759043
20ª Câmara Cível
Avenida Borges de Medeiros, 1565 - Porto Alegre/RS - CEP 90110-906
Apelação Cível Nº 5000515-52.2016.8.21.0155/RS
TIPO DE AÇÃO: Comodato
RELATOR(A): Desa. WALDA MARIA MELO PIERRO
APELANTE: CELSO LUIZ FARIAS NOBRE (RÉU)
APELADO: NATALIA SPENGLER DE LIMA (AUTOR)
APELADO: ANTONIO TELES DE LIMA FILHO (AUTOR)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO de despejo. comodato verbal. NÃO-REALIZAÇÃO DO PREPARO DO RECURSO MESMO APÓS INTIMAÇÃO. DESERÇÃO.
NÃO EFETUADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO DO RECURSO, MESMO DEPOIS DE TER SIDO A PARTE DEVIDAMENTE INTIMADA PARA TAL, NOS TERMOS DO ART. 1.007 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VAI RECONHECIDA A DESERÇÃO.
APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. DECISÃO MONOCRÁTICA.
DECISÃO MONOCRÁTICA
Trata-se de recurso de apelação interposto por CELSO LUIZ FARIAS NOBRE em face da sentença que, nos autos da ação de despejo ajuizada por NATALIA SPENGLER DE LIMA e ANTONIO TELES DE LIMA FILHO, julgou-a procedente, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para determinar a desocupação do imóvel, com consequente reintegração de posse em favor dos demandantes, bem como condenar o réu ao pagamento de alugueis pela utilização do imóvel deste a data de 17/01/2016 até a efetiva desocupação. Foi determinada a intimação do demandado para que, em 30 dias, procedesse a desocupação do bem, pena de despejo compulsório. O requerido foi, ainda, condenado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios do patrono da autora, estes fixados em R$ 400,00.
Em suas razões, sustenta que exerce a posse do imóvel há cerca de 20 anos, sem qualquer oposição. Menciona que não realizou nenhum contrato de comodato verval. Aduz não ter assinado a notificação extrajudicial. Postulou a concessão do benefício da gratuidade de justiça e requereu o provimento do recurso.
Foram apresentadas contrarrazões.
A parte recorrente foi intimada para juntar documentos a fim de possibilitar o exame do pedido da gratuidade de justiça.
Indeferido o benefício da AJG, foi o apelante intimado para a realização do preparo, em cinco dias, sob pena de deserção.
Transcorreu in albis o prazo assinalado.
É o relatório.
Decido.
Determinada a intimação do recorrente para o recolhimento do preparo, após o indeferimento do benefício da AJG postulado, transcorreu in albis o prazo assinalado.
Não tendo sido atendida a providência, não merece ser...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO