Decisão Monocrática nº 50027718420228217000 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Terceira Câmara Cível, 11-01-2022

Data de Julgamento11 Janeiro 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça do RS
Classe processualAgravo de Instrumento
Número do processo50027718420228217000
Tipo de documentoDecisão monocrática
ÓrgãoTerceira Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIO

Documento:20001536646
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

3ª Câmara Cível

Avenida Borges de Medeiros, 1565 - Porto Alegre/RS - CEP 90110-906

Agravo de Instrumento Nº 5002771-84.2022.8.21.7000/RS

TIPO DE AÇÃO: Padronizado

RELATOR(A): Desa. MATILDE CHABAR MAIA

AGRAVANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

AGRAVADO: VANDERLEIA ANDREOLI

EMENTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROFERIDA POR JUIZ DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Compete à Turma Recursal analisar os recursos interpostos contra decisões do Juizado Especial da Fazenda Pública.

COMPETÊNCIA DECLINADA À TURMA RECURSAL.

DECISÃO MONOCRÁTICA

1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL em face da decisão interlocutória do evento 3 dos autos de primeiro grau, que deferiu a tutela de urgência na ação de orbigação de fazer movida por VANDERLEIA ANDREOLI.

Em suas razões, sustenta, em suma, que a autora postula o uso de Enoxoparina de forma profilátia, a fim de assegurar futura gestação, inexitindo comprovação da necessidade do tratamento, merecendo ser revogada a decisão.

Requer a concessão da antecipação da tutela recursal e, ao final, o provimento do agravo de instrumento.

Vieram os autos conclusos.

É o relatório.

2. Da análise dos autos de primeiro grau, verifica-se que se trata de processo ajuizado em 02 de dezembro de 2021 e em trâmite perante o Juízo do Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de Garibaldi - JEFAZ Saúde.

Assim, considerando que a decisão agravada foi proferida junto ao Juizado Especial da Fazenda Pública (Evento 3, DESPADEC1, dos autos de origem), resta afastada a competência do Tribunal de Justiça para a análise do indeferimento da tutela antecipada, nos termos do artigo 1º da Resolução nº 03/20121 do Tribunal Pleno desta Corte de Justiça e artigo 41 da Lei nº 9.099/952.

Dessa forma, o recurso dever ser remetido à Turma Recursal para análise da insurgência.

Nesse sentido:

APELAÇÃO CÍVEL. COMPETÊNCIA DAS TURMAS RECURSAIS. PREVENÇÃO DE MAGISTRADO. ART. 6º DA RESOLUÇÃO Nº 03/2012, DO ÓRGÃO ESPECIAL. A competência para processo e julgamento de recurso interposto contra decisão proferida no âmbito de Juizado Especial da Fazenda Pública é da respectiva Turma Recursal. Aplicação do disposto no art. 1º da Resolução nº 03/2012 do Órgão Especial, e artigo 41 da...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT