Decisão Monocrática nº 50922442920228210001 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Primeira Turma Recursal Cível, 19-12-2022
Data de Julgamento | 19 Dezembro 2022 |
Órgão | Primeira Turma Recursal Cível |
Classe processual | Recurso Inominado |
Número do processo | 50922442920228210001 |
Tribunal de Origem | Turmas Recursais |
Tipo de documento | Decisão monocrática |
PODER JUDICIÁRIO
Documento:10030692335
1ª Turma Recursal Cível
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5092244-29.2022.8.21.0001/RS
TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral
RECORRENTE: VIVIANE WINTER NICOLA (AUTOR)
RECORRIDO: Eduardo da Silva Winter (RÉU)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO MANEJADO CONTRA acórdão que não conheceu do recurso por deserto. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA O INCIDENTE NA LEI 9.099/95. INADMISSIBILIDADE. decisão proferida por órgão colegiado contra a qual é descabido o recurso interposto.
INCIDENTE NÃO CONHECIDO.
DECISÃO MONOCRÁTICA
Vistos.
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto pela autora Viviane Winter Nicola em razão do julgamento do recurso inominado como intempestivo.
Contudo, o recurso não comporta recebimento, uma vez que não há previsão legal para o manejo de agravo de instrumento na Lei 9.099/95, tampouco contra decisão de recurso inominado.
Nesse passo, o recurso manejado se mostra inadmissível, sendo impositivo o não conhecimento de plano.
Nesse sentido:
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEOSTO CONTRA DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE É IRRECORRÍVEL NO ÂMBITO DO SISTEMA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL. RECURSO QUE NÃO TEM PREVISÃO NA LEI 9099/95. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. (Agravo de Instrumento, Nº 71009403510, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Mara Lúcia Coccaro Martins Facchini, Julgado em: 25-05-2020)
Por fim, o fato de a agravante distribuir o recurso como Agravo Interno não modifica esta decisão, haja vista que o Agravo Interno é recurso cabível para impugnar decisão monocrática proferida por relator, para que o recurso seja submetido ao colegiado.
No caso, o julgamento agravado já foi proferida pelo órgão colegiado, sendo descabido tal recurso.
Ante o exposto, EM DECISÃO MONOCRÁTICA, NÃO CONHEÇO O RECURSO INTEOSTO, POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. Custas pela recorrente.
Documento assinado eletronicamente por MARA LUCIA COCCARO MARTINS, Juíza Relatora, em 19/12/2022, às 17:23:24, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://eproc1g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, informando o código verificador 10030692335v6 e o código CRC 5361e06b.
...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO