Decisão Monocrática nº 52215227220218217000 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Sétima Câmara Cível, 06-07-2022

Data de Julgamento06 Julho 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça do RS
Classe processualAgravo de Instrumento
Número do processo52215227220218217000
Tipo de documentoDecisão monocrática
ÓrgãoSétima Câmara Cível

PODER JUDICIÁRIO

Documento:20002395996
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

7ª Câmara Cível

Avenida Borges de Medeiros, 1565 - Porto Alegre/RS - CEP 90110-906

Agravo de Instrumento Nº 5221522-72.2021.8.21.7000/RS

TIPO DE AÇÃO: União Estável ou Concubinato

RELATOR(A): Juiz ROBERTO ARRIADA LOREA

EMENTA

agravo de instrumento. AÇÃO DE reconhecimento de união estável post mortem cumulada com PETIÇÃO DE HERANÇA. VALOR DA CAUSA. questão DE ORDEM PÚBLICA, POIS TODA CAUSA DEVE TER UM VALOR CERTO, AINDA QUE SEM CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATO. havendo CONTEÚDO ECONÔMICO CLARO, O VALOR DA CAUSA DEVE CORRESPONDER A ELE, APLICANDO-SE AS REGRAS DOS ART. 291 E 292 DO CPC. decisão que resta mantida.

RECURSO DESPROVIDO.

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuida-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por N. S. contra a decisão interlocutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Novo Hamburgo que, nos autos da Ação de Reconhecimento de União Estável Post Mortem cumulada com Petição de Herança promovida em desfavor de L. B. M. e C. L. M., acolheu a preliminar de impugnação ao valor da causa e determinou a intimação da autora para retificar ao valor da causa e promover o recolhimento das custas complementares (evento 59 do processo originário – DESPADEC1).

Sustenta ser inviável mensurar o proveito econômico, numa relação de 35 anos, cujo acervo patrimonial do período é desconhecido pela autora, motivo pelo qual atribuiu o valor de alçada ao feito originário.

Dessa forma, entendo presente risco de dano de difícil reparação com a manutenção da decisão agravada até o julgamento de mérito do presente recurso, sendo cabível atribuir efeito suspensivo à decisão agravada.

O recurso foi recebido em seu duplo efeito.

Foram apresentadas contrarrazões.

Sobreveio manifestação da Procuradoria de Justiça, declinando de sua intervenção.

É o relato.

Passo a decidir.

Conheço do recurso, pois preenchidos os requisitos de admissibilidade.

Adianto que é caso de desprovimento da irresignação recursal.

É cediço que as regras que delimitam o valor da causa são de ordem pública, estabelecendo a lei que toda a causa deve ter um valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediato (art. 291, CPC).

Sendo assim, somente quando a causa é desprovida de qualquer conteúdo econômico - ou sendo ele inestimável -, é que se admite a atribuição ao valor...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT