Editorial
| Autor | Sandra Caponi |
| Páginas | 1-2 |
EDITORIAL
O primeiro número do ano 2007 da Revista INTERthesis evidencia a
heterogeneidade de temas, problemas e enfoques que são próprios da área de
Ciências Humanas. Porém, e apesar dessa heterogeneidade todos os textos aqui
reunidos têm alguma coisa em comum. Eles se identificam pelo caráter
interdisciplinar das abordagens propostas. Se a INTERthesis tem como objetivo a
construção de um espaço de debate crítico, no interior do qual possam dialogar
diversos saberes e disciplinas tendo como horizonte as polêmicas atuais nas
ciências humanas, poderíamos dizer que o número da Revista que aqui
apresentamos atingiu plenamente esse objetivo.
A revista abre com um artigo inédito de Edoardo Boncinelli, “Necessidade e
Contingência da Natureza humana” traduzido para o português pelo Professor
Selvino Assmann. Boncinelli é atualmente membro da Organização Européia pela
Biologia Molecular, e Presidente da Sociedade Italiana de Biofísica e Biologia
Molecular. Este pesquisador das ciências biológicas, professor da Universidade de
Milão, aborda uma temática de absoluta atualidade. Boncinelli assume o desafio
de mostrar as dificuldades inerentes às explicações reducionistas dos
comportamentos humanos. Mostra os alcances e as limitações desses discursos
que a partir de explicações mais ou menos próximas ao determinismo genético, à
neurofisiologia cerebral, ou à biologia evolucionista tentam achar explicações
deterministas para aquilo que é próprio da condição humana, nossa capacidade
de fazer escolhas e a determinação histórica, e conseqüentemente, social e
cultural dessas escolhas.
O segundo artigo deste número retoma um debate clássico e fundamental, porém
um pouco esquecido em nossa modernidade tardia, Selvino Assmann, professor
do Departamento de Filosofia e do Doutorado Interdisciplinar em Ciências
Humanas (DICH) da UFSC, e Nei Antonio Nunes, professor de Filosofia Política e
Ética na UNISUL, analisam o papel dos intelectuais como críticos do presente. O
artigo discute a “re-leitura” que Foucault faz do texto de Kant “O que é o
Iluminismo” e conseqüentemente discute o papel dos intelectuais à luz das
grandes transformações dos saberes e das práticas de poder nas últimas
décadas. Quiçá possamos pensar que um dos grandes desafios de nossa
modernidade está em desmontar as estratégias de saber que pretendem reduzir a
Condição Humana a uma somatória de reações moleculares e de sinapses
cerebrais. Se aceitarmos o desafio proposto por Assmann e Nunes de “reavaliar o
campo de possibilidades das práticas de liberdade, sustentando o exercício da
crítica”, poderemos pensar que os dois textos que abrem este número de
INTERthesis podem ser lidos como sendo complementares. Podemos dizer que o
primeiro artigo põe em ação o exercício dessa crítica do presente que para
Assmann e Nunes caracteriza a tarefa dos intelectuais.
Rafael Raffaelli, professor do Departamento de Psicologia da UFSC, discute, em
seu texto “Nota sobre a Metapsicologia freudiana”, a diferenciação
metapsicológica das instâncias narcísicas na obra de Freud. Desse modo, a critica
iniciada por Bonicelli ao determinismo neurobiológico da condição humana se
radicaliza no texto de Rafaelli, particularmente em sua afirmação do “Eu” como
submetido a “duas instâncias reguladoras complementares, uma que determina o
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO