Exercícios prácticos

Páginas1-81
EXERCÍCIOS
PRÁTICOS
1. NEGÓCIO JURÍDICO
(OAB/2ª FASE – XXXV) Rafael, ao chegar com seu lho gravemente doente em um hospital par-
ticular, concordou em pagar R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), valor muito superior ao ordinaria-
mente praticado, para submetê-lo a uma cirurgia cardíaca, imprescindível à manutenção de sua vida.
Rafael assinou conssão de dívida no valor acordado, mas, ante a ausência de condições nanceiras
para cumpri-la, desesperado, ligou para você, como advogado(a), para que avaliasse a possibilidade
de ajuizamento de ação judicial, tendo em vista que não possuía o valor acima mencionado.
Sobre a situação hipotética apresentada, responda aos itens a seguir.
A) Essa situação caracteriza-se como causa de invalidade do negócio? (Valor: 0,65)
B) Caso Rafael se recuse a efetuar o pagamento, pode ser proposta ação judicial buscando unica-
mente tutela antecipada que ampare o direito da criança à vida? (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não
confere pontuação.
GABARITO COMENTADO – EXAMINADORA
A) Sim, é causa de invalidação do negócio jurídico por se caracterizar o estado de perigo,
segundo o Art. 156 ou Art. 171, II, ambos do CC.
B) Sim, ele pode propor a ação unicamente com o pedido de tutela antecipada antecedente,
na forma do Art. 303 do CPC.
Distribuição dos Pontos
ITEM PONTUAÇÃO
A. Sim, é causa de invalidação do negócio jurídico por se caracterizar o estado de perigo
(0,55), segundo o Art. 156 ou Art. 171, inciso II, ambos do CC (0,10).
0.00;0.55;0.65
B. Sim, ele pode propor a ação unicamente com o pedido de tutela antecipada ante-
cedente (0,50), na forma do Art. 303 do CPC (0,10).
0.00;0.50;0.60
EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 1EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 1 20/12/2022 10:10:4120/12/2022 10:10:41
WANDER GARCIA • GABRIELA PINHEIRO • LARISSA DIAS PUERTA DOS SANTOS
2
RESPOSTA DO AUTOR
A) Sim, essa situação caracteriza invalidação do negócio jurídico por estado de perigo, nos
termos do art. 156 do CC.
B) Sim, ele pode propor a ação unicamente com o pedido de tutela antecipada antecedente,
na forma do Art. 303 do CPC, o qual prevê que quando a urgência for contemporânea
à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se a ao requerimento da tutela
antecipada e a indicação do pedido da tutela nal, com a exposição da lide, do direito
que se busca realizar e do perigo de dano.
2. OBRIGAÇÕES
(OAB/Exame Unicado – 2012.3 – 2ª fase) Renato, maior e capaz, efetuou verbalmente, no dia
07/03/2012, na cidade de João Pessoa, a compra de uma motocicleta usada por R$ 9.000,00, de Juarez,
maior e capaz. Como Renato não tinha o dinheiro disponível para cumprir com sua obrigação e,
visando solucionar este problema, ofereceu a Juarez um jet-ski, de valor equivalente como pagamento.
Com base em tal situação, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal
pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.
A) É cabível efetivar o pagamento pelo meio sugerido por Renato? Justique (Valor: 0,65).
B) Se Juarez recusasse a proposta de Renato, o pagamento se efetivaria mesmo assim? Justique
(Valor: 0,60).
GABARITO COMENTADO – EXAMINADORA
A) A hipótese trata de Dação em Pagamento, pois existia uma dívida e Renato ofereceu
prestação diversa da anteriormente combinada, nos termos do art. 356 do CC.
B) Não é possível efetivar o instituto da Dação em Pagamento sem o consentimento de Juarez,
pois tal consentimento é um dos três elementos constitutivos da Dação em Pagamento,
nos termos do art. 356 ou do art. 313 do CC.
Distribuição dos Pontos
QUESITO AVALIADO VALORES
A) Trata-se de Dação em Pagamento, o instituto que admite a forma de extinção da obri-
gação adotada por Renato (0,40), nos termos do art. 356, do CC (0,25).
Obs.: A mera citação do artigo não pontua.
0,00 / 0,40 /
0,65
B) Não, o consentimento de Juarez é um dos três elementos constitutivos da dação em
pagamento, (0,40) nos termos do art. 356 ou do art. 313, do CC (0,20).
Obs.: A mera citação do artigo não pontua.
0,00 / 0,40 /
0,60
EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 2EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 2 20/12/2022 10:10:4120/12/2022 10:10:41
3
PRÁTICA CIVIL – 6ª EDIÇÃO • EXERCÍCIOS PRÁTICOS
(OAB/Exame Unicado – 2012.1 – 2ª fase) Carlos, arquiteto famoso e extremamente talentoso,
assina um contrato de prestação de serviços com Marcelo, comprometendo-se a elaborar e executar
um projeto de obra de arquitetura no prazo de 06 (seis) meses. Destaque-se, ainda, que Marcelo
procurou os serviços de Carlos em virtude do respeito e da reputação que este possui em seu ramo
de atividade. Entretanto, passado o prazo estipulado e, após tentativas frustradas de contato, Carlos
não realiza o serviço contratado, não restando alternativa para Marcelo a não ser a propositura de
uma ação judicial.
Diante do caso concreto, responda fundamentadamente:
A) Tendo em vista tratar-se de obrigação de fazer infungível (personalíssima), de que maneira a
questão poderá ser solucionada pelo Poder Judiciário? (valor: 0,65)
B) Considere que em uma das cláusulas contratuais estipuladas, Carlos e Marcelo, em vez de ado-
tarem o prazo legal previsto no Código Civil, estipulam um prazo contratual de prescrição de
10 anos para postular eventuais danos causados. Isso é possível? (valor: 0,60)
GABARITO COMENTADO – EXAMINADORA
A) Existem duas opções: a tutela especíca da obrigação (que deverá ser cumprida pelo
devedor, visto se tratar de obrigação infungível), sendo possível a xação de astreintes ou
a resolução em perdas e danos, se assim o autor requerer ou se for impossível a obtenção
da tutela especíca, nos termos do art. 461 do CPC ou artigos 247 ou 248 do CC.
B) A justicativa da prescrição é a segurança jurídica. O que se quer é evitar que um con-
ito de interesses permaneça em aberto por prazo indeterminado. Então, todo conito
de interesses caracterizado pela violação de um direito prescreve. E quem determina o
prazo de prescrição será sempre a Lei, consoante art. 192 do Código Civil.
Distribuição dos Pontos:
QUESITO AVALIADO FAIXA DE VALORES
A) Identicação da tutela especíca da obrigação, que deverá ser cumprida pelo
próprio devedor, posto se tratar de obrigação infungível ou da possibilidade
de indenização por perdas e danos. (0,45), nos termos do art. 461 do CPC ou
artigos 247 ou 248 do CC (0,20).
Obs.: A mera menção dos dispositivos legais não pontua
0,00/0,45/0,65.
B) Os prazos prescricionais são sempre legais (0,40), conforme art. 192 do Código
Civil (0,20).
Obs.: A mera menção dos dispositivos legais não pontua.
0,00/ 0,40/0,60.
EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 3EBOOK PRATICA CIVIL 6ED.indb 3 20/12/2022 10:10:4120/12/2022 10:10:41

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT