Inhambupe - Vara cível
| Data de publicação | 10 Junho 2022 |
| Número da edição | 3116 |
| Seção | CADERNO 3 - ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA |
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8000729-24.2018.8.05.0104 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Maura De Souza
Advogado: Diego Brandao De Melo (OAB:BA33202)
Reu: Banco Do Brasil S/a
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB:BA26552)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000729-24.2018.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: MAURA DE SOUZA | ||
| Advogado(s): DIEGO BRANDAO DE MELO (OAB:BA33202) | ||
| REU: BANCO DO BRASIL S/A | ||
| Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB:BA26552) |
| DESPACHO |
Intimem-se as partes, por seus procuradores, para que no prazo de 5 (cinco) dias dizerem se têm outras provas a serem produzidas em audiência de instrução e julgamento, especificando e justificando a sua necessidade, ou caso assim entendam, requeiram o julgamento antecipado da lide.
As partes devem ser advertidas, ainda, de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC).
ATRIBUO AO PRESENTE DESPACHO, FORÇA DE MANDADO.
P. I.
INHAMBUPE/BA, 6 de junho de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8000729-24.2018.8.05.0104 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Maura De Souza
Advogado: Diego Brandao De Melo (OAB:BA33202)
Reu: Banco Do Brasil S/a
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB:BA26552)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000729-24.2018.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: MAURA DE SOUZA | ||
| Advogado(s): DIEGO BRANDAO DE MELO (OAB:BA33202) | ||
| REU: BANCO DO BRASIL S/A | ||
| Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB:BA26552) |
| DESPACHO |
Intimem-se as partes, por seus procuradores, para que no prazo de 5 (cinco) dias dizerem se têm outras provas a serem produzidas em audiência de instrução e julgamento, especificando e justificando a sua necessidade, ou caso assim entendam, requeiram o julgamento antecipado da lide.
As partes devem ser advertidas, ainda, de que sua omissão importará em julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC).
ATRIBUO AO PRESENTE DESPACHO, FORÇA DE MANDADO.
P. I.
INHAMBUPE/BA, 6 de junho de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8001189-74.2019.8.05.0104 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Priscila Maria Oliveira Araujo
Advogado: Diego Brandao De Melo (OAB:BA33202)
Reu: Vrg Linhas Aereas S.a.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao (OAB:BA55666-A)
Reu: Cvc Brasil Operadora E Agencia De Viagens S.a.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB:CE23495)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8001189-74.2019.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: PRISCILA MARIA OLIVEIRA ARAUJO | ||
| Advogado(s): DIEGO BRANDAO DE MELO (OAB:BA33202) | ||
| REU: VRG LINHAS AEREAS S.A. e outros | ||
| Advogado(s): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB:CE23495), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB:BA55666-A) |
| DESPACHO |
RH.,
Intime-se a parte autora, bem como a requerida VRG LINHAS AEREAS S.A para, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão.
INHAMBUPE/BA, 8 de junho de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8001189-74.2019.8.05.0104 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Priscila Maria Oliveira Araujo
Advogado: Diego Brandao De Melo (OAB:BA33202)
Reu: Vrg Linhas Aereas S.a.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao (OAB:BA55666-A)
Reu: Cvc Brasil Operadora E Agencia De Viagens S.a.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB:CE23495)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8001189-74.2019.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: PRISCILA MARIA OLIVEIRA ARAUJO | ||
| Advogado(s): DIEGO BRANDAO DE MELO (OAB:BA33202) | ||
| REU: VRG LINHAS AEREAS S.A. e outros | ||
| Advogado(s): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB:CE23495), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB:BA55666-A) |
| DESPACHO |
RH.,
Intime-se a parte autora, bem como a requerida VRG LINHAS AEREAS S.A para, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão.
INHAMBUPE/BA, 8 de junho de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8001189-74.2019.8.05.0104 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Priscila Maria Oliveira Araujo
Advogado: Diego Brandao De Melo (OAB:BA33202)
Reu: Vrg Linhas Aereas S.a.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao (OAB:BA55666-A)
Reu: Cvc Brasil Operadora E Agencia De Viagens S.a.
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo (OAB:CE23495)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8001189-74.2019.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: PRISCILA MARIA OLIVEIRA ARAUJO | ||
| Advogado(s): DIEGO BRANDAO DE MELO (OAB:BA33202) | ||
| REU: VRG LINHAS AEREAS S.A. e outros | ||
| Advogado(s): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB:CE23495), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB:BA55666-A) |
| DESPACHO |
RH.,
Intime-se a parte autora, bem como a requerida VRG LINHAS AEREAS S.A para, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão.
INHAMBUPE/BA, 8 de junho de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
INTIMAÇÃO
8000041-23.2022.8.05.0104 Procedimento Do Juizado Especial Cível
Jurisdição: Inhambupe
Autor: Herica Silva Nascimento Oliveira
Advogado: Isabela Lima Saldanha Magalhaes Silva (OAB:BA60687)
Reu: Policard Systems E Servicos S/a
Advogado: Maria Emilia Goncalves De Rueda (OAB:PE23748)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE
| Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000041-23.2022.8.05.0104 | ||
| Órgão Julgador: V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE INHAMBUPE | ||
| AUTOR: HERICA SILVA NASCIMENTO OLIVEIRA | ||
| Advogado(s): ISABELA LIMA SALDANHA MAGALHAES SILVA (OAB:BA60687) | ||
| REU: POLICARD SYSTEMS E SERVICOS S/A | ||
| Advogado(s): MARIA EMILIA GONCALVES DE RUEDA (OAB:PE23748) |
| SENTENÇA |
Vistos etc.
Dispensado o relatório nos moldes do art. 38 da Lei 9099/95.
Passo a DECIDIR.
REJEITO A PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL, Pois, segundo o art. 330, §1°, do Código de Processo Civil, a petição inicial é inepta quando lhe faltar pedido ou causa de pedir, o pedido for indeterminado, quando a narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão ou quando contiver pedidos incompatíveis entre si, o que não se observa no caso em disceptação, vez que os argumentados levantados pela parte ré não encontram respaldo em qualquer das hipóteses legais acima. Assim, fica rejeitada a preliminar de inépcia da petição inicial.
REJEITO A PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA, visto que, no rito...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO