Investigando a Startup Enxuta: uma discussão sobre a metodologia de uma Organização da Sociedade Civil na perspectiva da Tecnologia Social
| Autor | Nei Antonio Nunes - Alexandre Zawaki Pazetto - José Baltazar Salgueirinho Osório de Andrade Guerra - Alex Daronch Lopes |
| Cargo | Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) |
| Páginas | 8-22 |
Nei Antonio Nunes • Alexandre Zawaki Pazetto • José Baltazar S. Osório de Andrade Guerra • Alex Daronch Lopes
R C A
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso.
1
RESUMO
Este ensaio teórico investiga a metodologia Startup Enxuta,
utilizada pelo Social Good Brasil (SGB), uma Organização da
Sociedade Civil, na capacitação de empreendedores sociais,
procurando indicar se esta metodologia se congura como
uma Tecnologia Social (TS). Conforme a literatura, por seu
caráter crítico e propositivo, a Tecnologia Social se notabiliza
por propor e propiciar Inovações Sociais (IS) geradoras de ní-
veis de emancipação social. Os procedimentos metodológicos
adotados no ensaio foram a pesquisa bibliográca e a analítica
hermenêutica de categorias teóricas e de documentos. A
análise realizada partir dos cinco princípios da Startup Enxuta
propostos por Eric Ries (Origem; Centralidade do Empreende-
dor; Ciclo de Feedback; Tempo; e Enfoque na Contabilidade)
evidencia a existência de limites na metodologia utilizada pelo
Social Good Brasil no que tange a instrumentalizar agentes so-
ciais para a resolução de problemas sociais, o que obstaculiza a
consecução de ações transformadoras e inclusivas. Isto porque,
a lógica de mercado que a orienta pouco se identica com o
caráter crítico e propositivo da Tecnologia Social.
Palavras-Chave: Tecnologia Social. Inovação Social. Organi-
zações da Sociedade Civil. Startup Enxuta. Social Good Brasil.
ABSTRACT
This theoretical study investigates the Lean Startup methodolo-
gy used by Social Good Brazil (SGB), a Civil Society Organization,
in the training of social entrepreneurs, seeking to indicate if
this methodology is congured as a Social Technology (ST).
According to the literature, due to its critical and purposeful
character, the Social Technology stands out for proposing and
providing Social Innovations that generate levels of social
emancipation. The methodological procedures adopted in
this study were the bibliographic research and hermeneutical
analysis of theoretical categories and documents. The analy-
sis carried out based on the ve principles of Lean Startup
proposed by Eric Ries (Origin; Centrality of the Entrepreneur;
Feedback Cycle; Time; and Focus on Accounting) shows the
existence of limits in the methodology used by the Social Good
Brasil in terms of gave an instrumental treatment to social
agents for the resolution of social problems, which hinders
the achievement of transformative and inclusive actions. This
is because the market logic that guides it is unidentied with
the critical and purposeful character of Social Technology.
Key-words: Social Technology. Social Innovation. Civil Society
Organizations. Lean Startup. Social Good Brazil.
investigando a Startup enxuta: uma discussão sobre
a metodologia de uma organização da sociedade
civil na perspectiva da tecnologia social
Investigating the lean startup: a discussion on the methodology of
a civil society organization from the social technology perspective
Nei Antonio Nunes
Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
email: neinunes1969@gmail.com
Alexandre Zawaki Pazetto
Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
email: alexpazetto@gmail.com
José Baltazar S. Osório de Andrade Guerra
Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
E-mail: baltazar.guerra@unisul.br
Alex Daronch Lopes
Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
E-mail: alexdarocha@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e74105
Submetido: 21/02/2020
Aceito: 22/03/2021
Marcador automático dos rodapés. Editar as informações aqui. Não apagar!
Revista de Ciências da Administração • v. 23, n. 59, p. 8-22, jan.-abr. 2021
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade Federal de Santa Catarina
