Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

Juazeiro - 1ª vara cível

Versão original Citações 5 Citado por Related
Vincent
Data de publicação03 Fevereiro 2021
Número da edição2792
SeçãoCADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª V CÍVEL E DE REGISTROS PÚBLICOS DE JUAZEIRO
INTIMAÇÃO

8003701-64.2020.8.05.0146 Carta Precatória Cível
Jurisdição: Juazeiro
Requerente: Ordonio Herculano De Sousa - Me
Advogado: Elasio Cristiano Rodrigues De Souza (OAB:0038604/PE)
Advogado: Eladson Cleiton Rodrigues De Souza (OAB:0019216/PB)
Requerido: Manoel Freitas Medrado
Advogado: Katla Ranny Soares Siqueira (OAB:0044681/PE)
Deprecante: 1ª Vara Cível Da Comarca De Petrolina

Intimação:

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA.

COMARCA DE JUAZEIRO, ESTADO DA BAHIA.

1ª VARA DE FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS

TRAVESA VENEZA, S/Nº, 2º ANDAR, ALAGADIÇO. CEP: 48.903-331

FONE: (74)3614-7174 - JUAZEIRO-BAHIA.

EMAIL: JUAZEIRO1VFRECEGPUB@TJBA.JUS.BR

PROCESSO Nº: 8003701-64.2020.8.05.0146

CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261)

ASSUNTO: [Diligências]

AUTOR: REQUERENTE: ORDONIO HERCULANO DE SOUSA - ME e outros

RÉU: REQUERIDO: MANOEL FREITAS MEDRADO





Conforme Provimento Conjunto da CGJ/CCI n. 06/2016 e o art. 1º da Portaria CI 02/2016, pratiquei o ato processual abaixo:


Cadastre o advogado da parte ré, e intime o advogado da parte autora sobre a possibilidade do acordo proposto na petição id: 90201429, para que se manifeste no prazo de lei.


02 de fevereiro de 2021, Juazeiro -BA


Arnóbio Maia Braga Neto

Técnico Judiciário




PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª V CÍVEL E DE REGISTROS PÚBLICOS DE JUAZEIRO
INTIMAÇÃO

8004166-73.2020.8.05.0146 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Juazeiro
Autor: Gleiciane De Almeida Santos Nascimento
Advogado: Ricardo Ribeiro De Oliveira (OAB:0055719/BA)
Advogado: Bruno Miola Da Silva (OAB:0050389/BA)
Advogado: Guilherme Goncalves Alcantara (OAB:0066941/BA)
Advogado: Fabio Souza Da Silva (OAB:0061769/BA)
Réu: Ambev S.a.

Intimação:

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

COMARCA DE JUAZEIRO

1ª VARA CÍVEL E DE REGISTROS PÚBLICOS

Processo: 8004166-73.2020.8.05.0146

AUTOR: GLEICIANE DE ALMEIDA SANTOS NASCIMENTO

RÉU: AMBEV S.A.



Vistos, etc.

A autora é sociedade empresária e busca em juízo direito de vultoso conteúdo patrimonial, assistida por advogado particular, circunstâncias que militam contra sua alegada incapacidade de suportar as custas processuais iniciais, motivo pelo qual fica indeferido o pedido de assistência judiciária.

Defiro, todavia, o pagamento das custas processuais em 04 (quatro) parcelas mensais, a primeira vencendo em 30/01/2021 e as subsequentes em 28/02/2021, 30/03/2021 e 30/04/2021..

Recolhida a primeira parcela das custas processuais, cite-se a ré para apresentação de defesa, no prazo máximo de 15 dias; não recolhida, voltem-me para indeferimento da inicial.

Juazeiro-BA., 16 de dezembro de 2020

Cristiano Queiroz Vasconcelos

Juíza de Direito - 1º substituto

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO
JUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REGINA MEIRE LEANDRO VICENTE AREIAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0015/2021

ADV: COSME OLIMPIO PEREIRA REGIS (OAB 626B/BA), ANDRÉ FILIPE DO NASCIMENTO SOUZA (OAB 44446/BA), DANIEL DOS SANTOS MACIEL (OAB 49129/BA), KAIO LUCAS DE HOLANDA LEODIDO (OAB 42662/PE), GLAUBER RAFAEL DIAS TORRES (OAB 12530EP/E), MENEZES, MIRANDA E OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 40597/SI) - Processo 0503837-82.2016.8.05.0146 - Procedimento Comum - Compra e Venda - AUTOR: 2ª Igreja Evangélica Congregacional de Juazeiro - RÉ: Francisca de Sales Costa e Silva - REQUERIDO: URBIS Habitação e Urbanização do Estado da Bahia Sa - Vistos, etc. De início, não se vislumbra a possibilidade do julgamento antecipado do mérito, visto que existem pontos controvertidos acerca da realização do negócio jurídico que necessitam de audiência de instrução para que sejam dirimidos. A preliminar de ilegitimidade passiva restará decidida na sentença de mérito, após a regular instrução do feito. No mais, analisando os autos, verifica-se que estão presentes os pressupostos processuais e demais condições da ação, estando o feito em ordem, razão pela qual DECLARO SANEADO O PROCESSO e determino a produção de prova oral, com o fito de constatar a validade do negócio jurídico, bem como, elucidar os fatos narrados pelas partes. Com o fim de dar maior celeridade ao feito, determino a inclusão do
...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT