Políticas editoriais de compartilhamento de dados em periódicos brasileiros de ciências sociais aplicadas na coleção SciELO
| Autor | Carolina Díaz |
| Cargo | Universidade Federal do Rio de Janeiro Rio de Janeiro, RJ, Brasil. |
| Páginas | 1-25 |
Encontros Bibli, Florianópolis, v. 29, 2024: e95038
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924.
DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e95038
Artigo
Original
POLÍTICAS EDITORIAIS DE COMPARTILHAMENTO DE
DADOS EM PERIÓDICOS BRASILEIROS DE CIÊNCIAS
SOCIAIS APLICADAS NA COLEÇÃO SCIELO
Data sharing policies in Brazilian Applied Social Sciences journals indexed in SciELO
Carolina Guimarães de Souza Dias
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
diascarolinags@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-0478-8777
A lista completa com informações dos autores está no final do artigo
RESUMO
Objetivo: Dado o papel ce ntral dos periódicos na disseminação das práticas de ciência aberta, o presente estudo tem
por objetivo investigar a presença e as características das políticas editoriais de compartilhamento de dados em periódicos
científicos brasileiros de ciências sociais da coleção SciELO.
Método: Este é um estudo quantitativo de corte transversal descritivo das políticas editoriais de compartilhamento de
dados de amostra com os 47 periódicos brasileiros de Ciências Sociais Aplicadas da coleção SciELO em 2022. Faz-se a
análise de conteúdo temática das políticas editoriais extraídas da página eletrônica de cada publicação observando-se 18
variáveis, sendo 11 referentes às características dos periódicos e sete relacionadas às características das políticas.
Resultado: Cerca de 34% dos títulos possuem alguma política de compartilhamento de dados, dos quais 62,5% são
políticas facultativas e 68,7% indicam repositório para depósito dos dados, sobretudo o SciELO Data. No geral, as políticas
são incompletas ou silentes com relação aos tipos de dados e formatos aceitos para compartilhamento.
Conclusões: Os resultados corroboram a literatura empírica internacional, que apontam a menor frequência de políticas
de compartilhamento de dados e a prevalência de políticas facultativas nos periódicos das ciências sociais. Novos estudos
são necessários para investigar melhor as correlações entre atributos dos periódicos nacionais e características das
políticas existentes e acompanhar a disseminação e o amadurecimento das políticas editoriais dessas publicações.
PALAVRAS-CHAVE: Periódicos. Políticas editoriais. Ciência aberta. Compartilhamento de dados. Ciências sociais.
ABSTRACT
Purpose of study: Considering the growing importance of open science and the role of journals in disseminating its
practices, this study aims to investigate and characterize the data-sharing editorial policies of Brazilian social science
scholarly journals listed in the SciELO collection.
Methods: This quantitative research p erforms a descriptive cross -sectional study of the data-sharing editorial policies of
a sample of 47 Brazilian journals from Applied Social Sciences included in the SciELO collection in 2022. The method
consists of the thematic content analysis of the e ditorial policies of the publications extracted from the electronic page of
each publication in the sample. Eighteen variables are analyzed, 11 referring to the characteristi cs of the journals and
seven related to the features of the policies.
Results: The results show that 34% of the titles in the sample have some data sharing policy and, among these, 62.5%
have optional policies; 68.7% indicate a repository for data deposit, especially SciELO Data and Zenodo. Where existent,
the observed policies are often incomplete or silent regarding the types of data and formats accepted for sharing.
Conclusions: The results align with those of the international empirical literature, which point to the lower frequency of
data-sharing policies and the prevalence of optional policies in social science journals. New studies are needed to
investigate better the correlations between a ttributes of Brazilian journals and c haracteristics of existing policies and to
monitor the dissemination and maturation of editorial policies for these publications.
KEYWORDS: Scholarly journals. Editorial policies. Open science. Data sharing. Social sciences.
Encontros Bibli, Florianópolis, v. 29, 2024: e95038
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924.
DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e95038
2 de 25
1 INTRODUÇÃO
O debate em torno da ciência aberta (CA) vem ganhando tração nas diferentes
comunidades e países. A ciência aberta compreende vários movimentos e práticas para
tornar o conhecimento científico mais acessível e reutilizável, aumentar o compartilhamento
de insumos, infraestruturas e produtos das pesquisas, aumentar a transparência na
condução e na avaliação de pesquisas e melhorar a comunicação da ciência com a
sociedade e outros sistemas de conhecimento (Albagli, 2019; Albagli; Clinio; Raychtock,
2014; Unesco, 2021). Segundo a Open Knowledge Foundation (Bezjak et al., 2018), a
ciência se torna “aberta” quando seus conteúdos, materiais e dados são tornados
livremente acessíveis segundo termos e condições que permitam sua reutilização,
redistribuição e reprodução por qualquer pessoa a qualquer tempo.
Na taxonomia proposta por Pontika et al. (2015), os dados abertos figuram como um
dos quatro pilares da ciência aberta, junto com o acesso aberto, os códigos abertos e a
reprodutibilidade das pesquisas. De fato, o compartilhamento de dados é uma das
principais temáticas desse campo de estudos, segundo as revisões de Lee e Chung (2022)
e Vicente-Saez e Martinez-Fuentes (2018), além de figurar como a mais pervasiva das
práticas associadas à ciência aberta, segundo a análise feita por Shmagun et al. (2020).
Do ponto de vista prático, abrir dados e materiais de pesquisa cria condições para a
análise, a verificação e o reuso desses insumos, contribuindo para aumentar a
reprodutibilidade e a replicabilidade dos estudos (Bezjak et al., 2018). Ao mesmo tempo, dá
aos pares e às gerações futuras de pesquisadores a oportunidade de compreender melhor
a pesquisa realizada e, dessa forma, expandi-la e tomá-la como base para novas
empreitadas, cumprindo, assim, a função social de estabelecer formas de colaboração mais
ampla e tornar a comunidade científica mais transparente, justa e inclusiva (Miguel, 2021).
Para isso, é preciso que os dados de pesquisa sejam preparados, descritos,
licenciados e disponibilizados de maneira adequada (Wilkinson et al., 2016) e que haja
capacidades e infraestruturas constituídas para apoiar essas práticas (Digital Science et al.,
2022). Ressalta-se, então, que o compartilhamento de dados de pesquisa não é uma
panaceia, sendo crucial que haja políticas orientando essa prática.
Estudos apontam que o compartilhamento de dados de pesquisa vem aumentando
de maneira geral (Digital Science et al., 2022; Stuart et al., 2018), mas com diferenças
disciplinares significativas (Resnik et al., 2019; Tedersoo et al., 2021). As principais
motivações dos pesquisadores para compartilhar dados incluem o aumento de citações, do
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO