Porto seguro - 1� vara dos feitos relativos �s rela��es de consumo, c�veis e comerciais

Data de publicação03 Maio 2023
Número da edição3323
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO
DESPACHO

8000453-85.2021.8.05.0201 Busca E Apreensão Em Alienação Fiduciária
Jurisdição: Porto Seguro
Autor: Disal Administradora De Consorcios Ltda
Advogado: Edemilson Koji Motoda (OAB:BA27750)
Advogado: Mariana Godinho Araujo (OAB:BA50916)
Reu: Valdilson Bomfim Dos Santos
Advogado: Celia Teresa Santos (OAB:BA5558)

Despacho:


PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PORTO SEGURO – ESTADO DA BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, CONSUMIDOR e REGISTROS PÚBLICOS

Fórum Dr. Osório Borges de Menezes –
BR 367, Km 27, S/N, n° 266, Cambolo - CEP 45810-993- Fone: (73) 3162-5500- Porto Seguro-BA - CEP 45810-000

DESPACHO


PROCESSO: 8000453-85.2021.8.05.0201
AUTOR: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
RÉU: VALDILSON BOMFIM DOS SANTOS.

Intime-se a parte autora para dizer se opta pelo julgamento antecipado da lide, ou especifique os seus meios de prova no prazo de 05 (cinco) dias. Publique-se.

Porto Seguro (BA), 24 de abril de 2023.

Fernando Machado Paropat Souza
Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO
ATO ORDINATÓRIO

8002501-51.2020.8.05.0201 Monitória
Jurisdição: Porto Seguro
Autor: Sinostec - Financas, Tecnologia E Servicos Ltda - Epp
Advogado: Luiz Fabricio Madrid Dos Santos (OAB:RS117429)
Advogado: Emilio Jucinsky (OAB:RS106095)
Reu: Delile Melo Santos 04185818513

Ato Ordinatório:

COMARCA PORTO SEGURO-BA
1ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais
BR 367, Km 27, S/N, n° 266, Cambolo - CEP 45810-993
Fone: (73) 3162-5500, Porto Seguro-BA

PROCESSO: 8002501-51.2020.8.05.0201

CLASSE: MONITÓRIA (40)

AUTOR: SINOSTEC - FINANCAS, TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA - EPP

RÉU: DELILE MELO SANTOS 04185818513

ATO ORDINATÓRIO

Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:

Intimação do autor, por seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas judiciais devidas, necessárias para a prática de ato judicial: Daje - Requisição de informações por meio eletrônico (INFOJUD e SISBAJUD) - por cada consulta.

Eu, Geovana Monteiro Araújo Nascimento, Auxiliar de Cartório, o digitei, e eu, Luciana Pereira Campos, Diretora de Secretaria, o conferi e subscrevi. Porto Seguro (BA), 18 de abril de 2023.

Luciana Pereira Campos
Diretora de Secretaria

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO
DESPACHO

0300070-54.2013.8.05.0201 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Porto Seguro
Interessado: Mateus Dos Anjos Vieira
Advogado: Erica Paixao De Oliveira (OAB:ES35527)
Advogado: Tatiane Moreira De Paula Bigossi (OAB:ES24434)
Interessado: Jessimar Pereira Dos Anjos Vieira
Advogado: Erica Paixao De Oliveira (OAB:ES35527)
Advogado: Tatiane Moreira De Paula Bigossi (OAB:ES24434)
Terceiro Interessado: Jessimar Pereira Dos Anjos Vieira
Terceiro Interessado: Hdi Seguros S.a.
Advogado: Andrea Magalhaes Chagas (OAB:BA58803)
Interessado: Fabio Alves Machado
Advogado: Vinicius Hespanha Bacelar (OAB:BA31515)
Interessado: Cristhiany Martins Lopes Machado
Advogado: Vinicius Hespanha Bacelar (OAB:BA31515)

Despacho:


PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PORTO SEGURO – ESTADO DA BAHIA
1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, CONSUMIDOR e REGISTROS PÚBLICOS

Fórum Dr. Osório Borges de Menezes –
BR 367, Km 27, S/N, n° 5500, Cambolo - CEP 45810-993- Fone: (73) 3162-5500- Porto Seguro-BA - CEP 45810-000

DESPACHO



PROCESSO: 0300070-54.2013.8.05.0201
AUTOR: MATEUS DOS ANJOS VIEIRA e outros
RÉU: FABIO ALVES MACHADO e outros

Antes de sanear o feito, especifiquem as partes o seus meios de prova ou optem pelo julgamento antecipado da lide. Prazo de 05 dias. Publique-se.

Porto Seguro (BA), 24 de abril de 2023.



Fernando Machado Paropat Souza
Juiz de Direito




PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO
DESPACHO

8003808-69.2022.8.05.0201 Execução De Título Extrajudicial
Jurisdição: Porto Seguro
Exequente: C. D. C. D. L. A. D. A. D. M. S. B. L. -. S. C. D. D.
Advogado: Diego Jesus Benigno Lima (OAB:BA29853)
Executado: T. M. D. S. 0.
Executado: T. M. D. S.

Despacho:


PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PORTO SEGURO – ESTADO DA BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, CONSUMIDOR e REGISTROS PÚBLICOS

Fórum Dr. Osório Borges de Menezes –
BR 367, Km 27, S/N, n° 266, Cambolo - CEP 45810-993- Fone: (73) 3162-5500- Porto Seguro-BA - CEP 45810-000

DESPACHO


PROCESSO: 8003808-69.2022.8.05.0201
AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO MEDIO SUL BAIANO LTDA - SICOOB COSTA DO DESCOBRIMENTO
RÉU: THAINA MOLINA DOS SANTOS 08424133595 e outros

Vistos.

Alega a exequente não ter sido expedido mandado judicial para a segunda executada. Compulsando os autos, nota-se ter sido expedido mandados judiciais a ambas as executadas (id. 201140417 e id. 201142809), tendo o mandado o qual teve como destinatário a pessoa física ora segunda executada, retornado positivo (id. 342107458).

O mandado que teve com destinatário a pessoa jurídica ora primeira executada, retornou negativo (id. 226197740). Assim sendo, esclareça a parte autora, a petição de id. 342011953, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se.

Porto Seguro (BA), 24 de abril de 2023

Fernando Machado Paropat Souza
Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO
DECISÃO

8005211-73.2022.8.05.0201 Embargos À Execução
Jurisdição: Porto Seguro
Embargante: Rodrigo Da Silva Araujo
Advogado: Juliana Silva Molgao (OAB:BA46203)
Embargado: Banco Bradesco Sa

Decisão:


PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PORTO SEGURO – ESTADO DA BAHIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, CONSUMIDOR e REGISTROS PÚBLICOS

Fórum Dr. Osório Borges de Menezes –
BR 367, Km 27, S/N, n° 5500, Cambolo - CEP 45810-993- Fone: (73) 3162-5500- Porto Seguro-BA - CEP 45810-000

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA



PROCESSO: 8005211-73.2022.8.05.0201
AUTOR: RODRIGO DA SILVA ARAUJO
RÉU: BANCO BRADESCO SA

Extrai-se dos autos que a parte autora não pode ser considerada como pobre.

O simples requerimento do benefício da assistência judiciária não implica no seu deferimento obrigatório, pois como dispõe o art. 5º da Lei 1.060/50, pode o juiz indeferi-lo, se existente fundada dúvida sobre a situação econômica do requerente.

E, no caso dos autos, o que se percebe é a presença de fundadas razões para a não concessão de plano do benefício, pois diante da análise do contracheque, extrai-se que a parte autora não pode ser considerada como pobre, além do fato de ser representada por advogado contratado.

Vale destacar que quando advém o deferimento dos benefícios da justiça gratuita, as expensas são suportadas por toda a sociedade. Não deixando de olvidar que, hodiernamente, é requerido de forma indiscriminada, onde, muitas vezes, é postulado por quem não é carecedor, sendo assim o julgador tem o dever de sopesar cada caso, a fim de não tornar regra a exceção.

Consoante ensinamento do eminente NELSON NERY JÚNIOR (in Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante, 9ª ed., RT., p. 1184), nos seguintes termos:

O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício”.

A propósito, os seguintes arrestos do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia:

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por L.A.B. contra decisão, de fls. 21/23, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos de...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT