Prêmio Nobel como fator de influência nas citações dos pesquisadores: uma análise dos laureados de Química e Física (2005 a 2015)
| Autor | Jailiny Fernanda Silva Stanford, Fábio Mascarenhas e Silva |
| Páginas | 1-25 |
Encontros Bibli: revista eletrônica de bi blioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 2 6, p. 01-25, 2021.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https: //doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e73786
Artigo
Original
Prêmio Nobel como fator de influência nas citações
dos pesquisadores: uma análise dos laureados de
Química e Física (2005 - 2015)
Nobel Prize as an influencing factor in researchers' citations: an analysis of Chemistry and
Physics laureates (2005 to 2015)
Jailiny Fernanda Silva STANFORD
Mestre em Ciência da Informação (PPGCI/UFPE)
Bibliotecária-chefe
Seminário Teológico Batista do Norte do Brasil (STBNB), Recife, Brasil
jailinyfernanda@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2112-6561
Fábio Mascarenhas e SILVA
Doutor em Ciência da Informação (USP), Professor Associado
Universidade Federal de Pernambuco, Departamento de Ciência da Informação, Recife, Brasil
fabio.mascarenhas@ufpe.br
https://orcid.org/0000-0001-5566-5120
A lista completa com informações dos autores está no final do artigo
RESUMO
Objetivo: Analisa a influência nos índices de citação por parte dos pesquisadores que foram contemplados pelo prêmio
Nobel na s áreas da Física e Química no período de 2005 a 2015. Investiga a relação entre ser contemplado com o
Prêmio Nobel e o aumento nos índices de citação dos pesquisadores ganhadores do prêmio. Para tanto buscou: a)
caracterizar o processo de avaliação de desempenho da premiação Nobel e os índices de citação; b) apresentar os
índices de citação dos ganhadores do Nobel; c) identificar se os índices de citação são influenciados pelo prêmio Nobel.
Método: Realiza uma pesquisa exploratória e estudo c omparativo, tendo como base os estudos de citação para análise
e discussão dos dados coletados.
Resultado: A premiação Nobel apresenta indícios de influência nos índices de citação dos p esquisadores nas áreas
estudadas. Considera que o levantamento das informações teve a finalidade de compreender essa dinâmica na ciência
que proporcionou dados sobre a produção científica e pesquisadores através d e uma premiação Nobel que tem
importância e que coopera para o avanço do saber.
Conclusões: Nas bases Web of Science e Scopus identificaram -se situações nas quais o pico de citação da maioria
dos pesquisadores da área de Física apontaram o ápice após serem contemplados com o NOBEL. Na área de Química,
na Base Scopus, ainda que o pico tinha ocorrido em maioria após a premiação, tal diferença não foi tão evidente quanto
na WoS. Sugere-se para estudos futuros análises mais detalhadas nos índices de citação (e até inclusão de outros
índices, como por exemplo o índice h); abrangência de outras áreas científicas da premiação Nobel; inclusão da base
do Google Scholar na comparação.
PALAVRAS-CHAVE: Prêmio Nobel. Análise de Citação. Química. Física.
ABSTRACT
Objective: Analyzes the influence on citation rates by researchers who were awarded the Nobel Prize in the areas of
Physics and Chemistry from 2005 to 2015. It investigates the relationship between being awarded the Nobel Prize and
the increase in citation rates from award -winning researchers. To do so, it sought to: a) characterize the performance
evaluation process of the Nobel Prize and the citation indexes; b) present the citation indexes of Nobel winners; c)
identify whether citation rates are influenced by the Nobel Prize.
Methods: Conducts an exploratory research and comparative study, based on the citation studies for analysis and
discussion of the collected data.
Results: The Nobel Prize shows signs of influence on the citation rates of researchers in the areas studied. He
considers that the survey o f information had the purpose of understanding this dynamic in science that provided data on
scientific production and researchers through a Nobel Prize that is important and that cooperates for the advancement of
knowledge.
Conclusions: In the Web of Science and Scopus databases, situations were identified in which the peak citation of most
researchers in the field of Physics pointed to the peak after being contemplated with NOBEL. In the area of Chemistry, at
the Scopus Base, although the peak had occurred in the majority after the award , such difference was not as evident as
in the Web of Science. It is suggested for future studies more detailed analysis of the citation ind exes (and even the
inclusion of other indexes, such as the h-index); coverage of other scientific areas of the Nobel Prize; inclusion of the
Google Scholar base in the comparison.
KEYWORDS: Nobel Prize. Analysis of Citations. Chemistry. Physics.
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da inf ormação, Florianópolis, v. 2 6, p. 01-25, 2021.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https: //doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e73786
2
1 INTRODUÇÃO
A publicação de uma pesquisa para um cientista tem, essencialmente, três
finalidades, a saber: divulgar os resultados das pesquisas, preservar o produto intelectual
do pesquisador e por fim, apresentar o reconhecimento de seus pares. O processo de
produção científica pode ser visto sob duas óticas: a primeira é a prestação de contas do
pesquisador para com a sociedade que financia a pesquisa; e a segunda é entendida
como a troca de informação entre cientistas, por meio dos diversos meios de
comunicação.
Nessa perspectiva, a Ciência torna-se um elemento fundamental em favor dos
interesses do grupo dominante. Dessa forma, as intensas alterações que foram atuadas
nos campos do conhecimento e da sociedade em geral, fizeram com que a pesquisa
científica adquirisse um novo rumo e fosse percebida como um elemento fundamental da
Ciência, tendo como finalidade a compreensão do fenômeno estudado. Esses fatores
possibilitaram aos pesquisadores o mérito científico pela sua valorização intelectual e
reconhecimento na comunidade científica.
Avaliar essa produção científica requer princípios mínimos de avaliação, além
disso, como defende Witter (2006, p.291), a avaliação do mérito científico vai “[...] desde a
simples contagem (número de trabalhos publicados, índices de citação) com enfoque
mais externo até aspectos mais internos, qualitativos”. Para isso, entre distintos
procedimentos adotados para analisar a ciência em diferentes áreas do saber é que
existem particularidades para a constatação do conhecimento produzido (POBLACION;
WITTER; SILVA, 2006).
No intuito de compreender parte deste contexto científico, esta pesquisa tem como
motivação compreender o reconhecimento científico a partir de dois diferentes prismas:
um centrado em um do mais renomado prêmio científico mundial, o Nobel; e outro, focado
nos índices de citação dos cientistas contemplados com o referido prêmio. Parte-se do
ensejo de verificar se há relação entre essas duas formas de reconhecimento acadêmico.
Diante do exposto, emergem duas questões centrais desta pesquisa: há relação entre a
contemplação do Prêmio Nobel e os índices de citação dos respectivos ganhadores do
prêmio? Se há relação entre as duas formas de reconhecimento, as razões da atribuição
do Nobel vão ao encontro das citações como forma de reconhecimento?
Desta forma, esta pesquisa teve como objetivo analisar se a contemplação pelo
prêmio Nobel nas áreas da Física e Química no período de 2005 a 2015 proporcionou
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO