Primeira câmara criminal - segunda turma - Primeira câmara criminal - segunda turma
Data de publicação | 04 Junho 2020 |
Número da edição | 2628 |
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Des. Nilson Soares Castelo Branco - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
DESPACHO
8009809-62.2020.8.05.0000 Habeas Corpus Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Paciente: Fabio Junior Da Conceicao De Souza
Advogado: Manuela Barbosa Pires (OAB:0036809/BA)
Impetrante: Manuela Barbosa Pires
Impetrado: Juiz De Direito De Salvador, 2ª Vara De Execuções Penais
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Primeira Câmara Criminal 2ª Turma
Processo: HABEAS CORPUS CRIMINAL n. 8009809-62.2020.8.05.0000 | ||
Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma | ||
PACIENTE: FABIO JUNIOR DA CONCEICAO DE SOUZA e outros | ||
Advogado(s): MANUELA BARBOSA PIRES (OAB:0036809/BA) | ||
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SALVADOR, 2ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS | ||
Advogado(s): |
DESPACHO |
Vistos.
Não obstante o pleito defensivo contido no ID 7440585, da análise do sistema informatizado, observo que os autos foram encaminhados ao Parquet em 18.05.2020, para ciência e manifestação, razão pela qual entendo ser necessário o prévio opinativo Ministerial, para posterior deliberação quanto ao desfecho do mandamus.
Publique-se. Intime-se.
Salvador/BA, 3 de junho de 2020.
Des. Nilson Soares Castelo Branco - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
Relator
vmm
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Des. Nilson Soares Castelo Branco - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
DESPACHO
8013455-80.2020.8.05.0000 Habeas Corpus Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrante: Rafael Reboucas Esperidiao
Paciente: Michele Da Silva Amorim
Advogado: Rafael Reboucas Esperidiao (OAB:0054848/BA)
Impetrado: Juiz De Direito, 1ª Vara De Tóxicos De Feira De Santana
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Primeira Câmara Criminal 2ª Turma
Processo: HABEAS CORPUS CRIMINAL n. 8013455-80.2020.8.05.0000 | ||
Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma | ||
IMPETRANTE: RAFAEL REBOUCAS ESPERIDIAO e outros | ||
Advogado(s): RAFAEL REBOUCAS ESPERIDIAO (OAB:0054848/BA) | ||
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO, 1ª VARA DE TÓXICOS DE FEIRA DE SANTANA | ||
Advogado(s): |
DESPACHO |
Vistos.
Diante do indeferimento do pleito liminar pelo Eminente Desembargador Plantonista de Segundo Grau, solicite-se, com urgência, as informações de praxe à apontada autoridade coatora, devendo, na oportunidade, ser remetido ao Juízo primevo cópia do Relatório Médico de ID 7339852, para fins de subsidiar as notícias judiciais, que devem, inclusive, fazer referência à possibilidade de extensão do benefício concedido ao corréu, Luiz Marcelo Correia Cruz, conforme decisão exarada por Sua Excelência, em 02.06.2020.
Após o recebimento das informações, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.
Publique-se. Intime-se.
Salvador, 03 de junho de 2020
Des. Nilson Castelo Branco
Relator
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Des. Abelardo Paulo da Matta Neto - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
DESPACHO
8007198-39.2020.8.05.0000 Habeas Corpus Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrante: D. P. D. E. D. B.
Impetrado: E. (. S. (. D. (. J. (. D. D. D. 1. V. C. D. C. D. S. D. B.
Paciente: R. C. D. S.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Primeira Câmara Criminal 2ª Turma
Processo: HABEAS CORPUS CRIMINAL n. 8007198-39.2020.8.05.0000 | ||
Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma | ||
IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA e outros | ||
IMPETRADO: EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 1ª VARA CRIME DA COMARCA DE SENHOR DO BONFIM |
DESPACHO |
Vistos, etc.
Encaminhem-se os autos para parecer da Procuradoria de Justiça.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se.
Intime-se.
Salvador/BA, 1 de junho de 2020.
Des. Abelardo Paulo da Matta Neto - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
Relator
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Des. Abelardo Paulo da Matta Neto - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
DESPACHO
8007638-35.2020.8.05.0000 Habeas Corpus Criminal
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Impetrante: Defensoria Pública Do Estado Da Bahia
Impetrado: Juiz Da 5ª Vara Da Infância E Juventude De Salvador
Paciente: D. S. C.
Despacho:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Primeira Câmara Criminal 2ª Turma
Processo: HABEAS CORPUS CRIMINAL n. 8007638-35.2020.8.05.0000 | ||
Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma | ||
IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA e outros | ||
IMPETRADO: juiz da 5ª vara da infância e juventude de salvador |
DESPACHO |
Vistos, etc.
Cumpra-se conforme requerido pela Procuradoria de Justiça.
Após, retornem os autos conclusos.
Publique-se.
Intime-se.
Salvador/BA, 1 de junho de 2020.
Des. Abelardo Paulo da Matta Neto - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
Relator
Advogada : Ana Maura de Jesus Bezerra (OAB: 49849/BA)
Apelado : Ministério Público do Estado da Bahia
Promotor : Oto Almeida Oliveira Júnior
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Des. Abelardo Paulo da Matta Neto - 1ª Câmara Crime 2ª Turma
DECISÃO
8010905-15.2020.8.05.0000 Petição (crime)
Jurisdição: Tribunal De Justiça
Requerido: Ministério Público Da Bahia
Requerente: Geovane Costa Almeida
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Primeira Câmara Criminal 2ª Turma
Processo: PETIÇÃO (CRIME) n. 8010905-15.2020.8.05.0000 | ||
Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma | ||
REQUERENTE: GEOVANE COSTA ALMEIDA | ||
REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DA BAHIA |
DECISÃO |
A Defensoria Pública do Estado da Bahia interpôs Agravo de Instrumento em face da decisão proferida pelo M.M. Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude, da Comarca de Feira de Santana, que indeferiu a progressão da medida socioeducativa de internação, ao adolescente G.C.A., em razão da prática de ato infracional análogo ao crime previsto no art. 217-A Código Penal.
Trata-se de Execução de Medida Socioeducativa de Internação na qual o adolescente em questão vem cumprindo na comunidade de Atendimento Socioeducativo Zilda Arns - CASE/FSA, aplicada em decorrência do cometimento de ato infracional análogo ao art. 217-A do Código Penal.
Segunda a defesa, o adolescente foi admitido na CASE em 05/11/2018, estando em cumprimento de medida socioeducativa de internação desde então, ou seja, há quase de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de privação de liberdade.
A defesa sustenta que, às fls. 102/115, foi juntado parecer técnico elaborado pela equipe multidisciplinar da CASE opinando favoravelmente pela progressão de medida e colocação do adolescente em cumprimento de medida mais branda, qual seja, medida de liberdade assistida.
Entrementes, sustenta a defesa que a decisão de primeiro grau possui fundamentação genérica e dissociada do relatório elaborado por equipe multidisciplinar, com destaque de que o internado alcançou as metas estabelecidas no PIA e, ao contrário do afirmado pelo Magistrado, atingiu o processo evolutivo, estando apto para reinserção social.
Com lastro nessa narrativa, requer a reforma da decisão a quo, para reconhecer o direito do reeducando à progressão da medida de internação para liberdade assistida.
A petição inicial foi instruída com os documentos.
Assim, por todos os motivos acima, requereu o deferimento total da antecipação da tutela recursal, atribuindo-se efeito suspensivo ativo ao presente agravo, à luz do art. 1.019, inciso I, do CPC, para reformar a decisão interlocutória supramencionada, visando a preservação dos direitos à liberdade, à dignidade da parte agravante e a concessão integral da liminar/tutela de...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO