Problemas de realismo e teoricismo na pesquisa social e no Serviço Social
| Autor | Estela Grassi |
| Cargo | Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
| Páginas | 26-36 |
26
Problemas de realismo yteoricismo en la
investigación social y en el Trabajo Social
Estela Grassi
Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires
(UBA)
Problemas de realismo yteoricismo en la investigación social y en el Trabajo Social
Resumen: Este artículo reflexiona acerca de problemas de la investigación social en el Trabajo Social. Discute la postura ingenua que lleva
a suponer que la intervención profesional es inmediata ‘en la realidad de los problemas’; y aquella que pone por delante una teoría como
portadora del conocimiento verdadero ‘sobre la realidad’, como si ésta precediera a todo conocimiento. Define a la investigación como la
práctica social que tiene como razón de ser producir conocimientos, al tiempo que se inscribe en, y alimenta, los procesos político-culturales
de producción de problemas sociales. Por eso, para el Trabajo Social, no es equiparable al diagnóstico social, sino que debería ser un proceso
continuo que acompaña el desarrollo de cualquier proyecto social y práctica profesional. Esto exige la disposición a aprender el oficio (esto
es, dominio teórico, manejo metodológico-técnico y actitud de duda) y a prevenirse de los riesgos de la naturalización de los problemas para
los que se reclama su intervención, que pueden provenir tanto del realismo ingenuo como del teoricismo.
Palabras clave: realismo, teoricismo, investigación, práctica social, producción de conocimiento.
Problemas de realismo e teoricismo na pesquisa social e no Serviço Social
Resumo: Este artigo reflexiona acerca de problemas da pesquisa social no Serviço Social. Discute a postura ingênua que leva a supor que
a intervenção profissional é imediata na ‘realidade dos problemas’; e a que antepõe uma teoria como portadora do conhecimento
verdadeiro ‘sobre a realidade’, como se esta precedesse a todo conhecimento. Define a pesquisa como a prática social que tem como
razão de ser a produção de conhecimentos, ao tempo que se inscreve nos processos político-culturais de produção de problemas sociais,
e os alimenta. Por isso, para o Serviço Social, a pesquisa não é equiparável ao diagnóstico social, e sim deveria ser um processo contínuo
que acompanhe o desenvolvimento de qualquer projeto social e prática profissional. Isto exige disposição para aprender o ofício (ou seja,
domínio teórico, manejo metodológico-técnico e atitude de dúvida) e para prevenir-se dos riscos da naturalização dos problemas, para
os quais é requerida a sua intervenção, que podem provir tanto do realismo ingênuo quanto do teoricismo.
Palavras-chave: realismo, teoricismo, pesquisa, prática social, produção de conhecimento.
Problems of Realism and Theorization in Social Research and Social Work
Abstract: This article analyzes the problems of social research in Social Work. It discusses the naive position that leads to the
supposition that professional intervention is immediate ‘in the reality of problems’; and that which understands that theory possesses
a true knowledge ‘about reality’, as if this would precede all knowledge. It defines research as social practice that has as its raison d´état
the production of knowledge, while it inscribes itself in and feeds the political-cultural processes of production of social problems. For
this reason, for Social Work, research is not equivalent to social diagnosis, but should be a continuous process that accompanies the
development of any social project and professional practice. This requires a willingness to learn the profession (theoretical command,
methodological-technical management and a questioning attitude), and to protect against the risks of the naturalization of the problems
in which it is required to intervene, which can be caused by either a naive realism or theorization.
Key words: realism, theorization, research, social practice, production of knowledge.
Recebido em 15.12.2006. Aprovado em 07.03.2007.
Rev. Katál. Florianópolis v. 10 n. esp. p. 26-36 2007
ENSAIO
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO