Redes de colaboração científica na produçãode conhecimento em doenças tropicais negligenciadas no Brasil: estudo a partir da plataforma LATTES do CNPq

AutorNatanael Vitor Sobral, Zeny Duarte, Raimundo Nonato Macedo dos Santos, Ricardo Coutinho Mello
CargoProfessor Adjunto do Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia Universidade Federal da Bahia, Instituto de Ciência da Informação, Salvador, Brasil natanvsobral@gmail.com http://orcid.org/0000-0003-2410-494X / Professor Associado Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação Universidade Federal de ...
Páginas1-22
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-22, 2020.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e72981
Artigo
Original
REDES DE COLABORAÇÃO CIENTÍFICA NA
PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO EM DOENÇAS
TROPICAIS NEGLIGENCIADAS NO BRASIL: ESTUDO
A PARTIR DA PLATAFORMA LATTES DO CNPq
Networks of scientific collaboration in the production of knowledge in
Neglected Tropical Diseases in Brazil: study from the CNPq Lattes Platform
Natanael Vitor SOBRAL
Professor Adjunto do Instituto de Ciência da Informação da
Universidade Federal da Bahia
Universidade Federal da Bahia, Instituto de Ciência da
Informação, Salvador, Brasil
natanvsobral@gmail.com
http://orcid.org/0000-0003-2410-494X
Zeny
DUARTE
Professora Titular e Permanente do Programa de Pós-Graduação
em Ciência da Informação
Universidade Federal da Bahia (PPGCI/UFBA)
Salvador, Brasil
zenydu@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-0365-6905
Raimundo Nonato Macedo dos SANTOS
Professor Associado
Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da
Informação
Universidade Federal de Pernambuco (PPGCI/UFPE)
Pernambuco, Brasil
https://orcid.org/0000-0002-9208-3266
Ricardo Coutinho MELLO
Professor Adjunto da Escola de Administração
Universidade Federal da Bahia (EA/UFBA)
Bahia, Brasil
ricardocoutinho@live.com
https://orcid.org/0000-0002-3265-6595
A lista completa com informações dos autores está no final do artigo
RESUMO
Objetivo: Considerando a fulcralidade da colaboração científica para os avanços no campo das Doenças Tropicais
Negligenciadas (DTN) e a necessidade de caracterização das redes sociais científicas, especificamente, relacionando-
as com o fenômeno da produtividade , neste artigo, analisaram-se as redes de colaboração científica dos pesquisadores
institucionalmente vinculados ao campo das DTN no Brasil, enfatizando as métricas de colaboração e a influência de
alguns pesquisadores-chave na produção de seus pares.
Método: O presente artigo vale-se dos aportes cientométricos e de Análise de Redes Sociais. 2719 atores vinculados a
programas de pós-graduação stricto sensu, Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia e servidores da Fundação
Oswaldo Cruz compõem o universo do es tudo. Para a realização do levantamento dos dados dos pesquisadores optou-
se pela Plataforma Lattes do CNPq, valendo-se da ferramenta ScriptLattes. O período considerado foi 2015 a 2018.
Com relação às redes, empregaram-se as ferramentas Gephi e UCINET & NetDraw.
Resultados: Verificaram-se a estabilidade da coautoria ao longo dos anos, a predominância de artigos com cinco ou
mais autores, a diminuição ao longo do tempo dos ar tigos com quatro ou menos autores, a correlação entre
produtividade e colaboração, o destaque dos bolsistas de produtividade do CNPq no grupo analisado e a existência de
762 comunidades no universo simples.
Conclusões: Esse estudo contribuiu para a compreensão das teias de colaboração no campo das DTN, demonstrando
a crucialidade da organização em rede para o avanço do conhecimento em DTN.
PALAVRAS-CHAVE: Doenças Tropicai s Negligenciadas. Colaboração Científica. Produção Científica. Análise de
Redes Sociais. Cientometria.
ABSTRACT
Objective: Considering the fulcrality of scientific collaboration for advances in the field of Neglected Tropical Diseases
(NTD) and the need to characterize scientific social networks, specifically, relating them to the phenomenon of
productivity, in this article, the scientific collaboration networks were analyzed of researchers institutionally linked to the
field of NTDs in Br azil, emphasizing th e metrics of collaboration and the influence of som e key researchers in the
production of their peers.
Methods: This article draws on scientometric contributions and Social Network Analysis. 2719 actors linked to stricto
sensu postgraduate programs, National Institutes of Science and Techno logy and employees of the Fundação Oswaldo
Cruz make up the universe of the study. For the survey of the researchers' data, the CNPq Lattes Platform was chosen,
using the ScriptLattes tool. The period considered was 2015 to 2018. With respect to ne tworks, the tools Gephi and
UCINET & NetDraw were used.
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-22, 2020.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e72981
2
Results: The co-authorship stability over the years was verified, the predominance of articles with five or more authors,
the decrease over time with articles with four or less authors, the correlation between productivity and collaboration, the
highlight of the productivity fellows of the CNPq in the analyzed group an d the existence of 762 communities in the
simple universe.
Conclusions: This study contributed to the understanding of col laboration webs in th e field of NTDs, demonstrating the
cruciality of the network organization for the advancement of knowledge in NTDs.
KEYWORDS: Neglected Tropical Diseases. Scientific Collaboration. Scientific Production. Social Network Analysis.
Scientometrics.
1 INTRODUÇÃO
As redes de colaboração são a venue” onde o conhecimento científico é produzido
(WANG, 2016). Esse locus interativo forma-se pela congregação de indivíduos
aglutinados em torno de interesses comuns, sabedores da importância do esforço coletivo
e da divisão de tarefas como fundamentos propulsores das forças produtivas de pesquisa.
Com isso, aumenta-se a plausibilidade de consecução dos objetivos de um conjunto de
atores e o conhecimento produzido torna-se mais completo, tendo em vista que múltiplas
visões foram empreendidas e a dialogia exercitada por um conjunto de mentes distintas,
porém, com propósitos comuns.
Na atualidade, um dos pilares científicos mais presentes no campo da Saúde é o
da colaboração, facilmente verificável no crescimento dos artigos com autoria múltipla e
no quantitativo de participantes em projetos e grupos de pesquisa, que, a propósito, cada
vez mais são povoados por equipes multidisciplinares. Desse modo, Sobral et al. (2016)
descreveram as motivações e os modos de colaboração científica das redes sociais na
área de Saúde Tropical, em estudo sobre a produção de conhecimento de pesquisadores
do Programa de Pós-Graduação em Medicina Tropical da Universidade Federal de
Pernambuco (PPGMedtrop/UFPE).
Como principais resultados, verificou-se que todos os pesquisadores entrevistados
consideravam importante a colaboração científica; e, dentre os 458 artigos publicados
pelo programa, apenas dois foram de autoria única. Sobre as categorias estabelecidas,
constatou-se que as motivações mais importantes para a colaboração são: a)
possibilidade de “ataque” a grandes problemas de pesquisa; b) obtenção e/ou ampliação
de financiamentos, recursos, equipamentos especiais, materiais; e c) redução da
possibilidade de erro. Quanto às motivações menos importantes, destacaram-se: a)
desejo de aumentar a popularidade científica, a visibilidade e o reconhecimento pessoal;
b) necessidade de trabalhar fisicamente próximo a outros pesquisadores, por amizade e
desejo de estar com quem se gosta; c) união de forças para evitar a competição
(SOBRAL et al. 2016).

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT