O que são estudos de gênero: caracterização da produção científica autodenominada estudos de gênero em uma base de dados multidisciplinar e internacional
| Autor | Natascha Helena Franz Hoppen, Samile Andrea de Souza Vanz |
| Cargo | Mestra / Doutoranda em Comunicação e Informação pela UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil na.hoppen@hotmail.com https://orcid.org/0000-0003-0959-9577 / Professora associada Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências da Informação, Porto Alegre, Brasil samilevanz@terra.com.br https:/orcid... |
| Páginas | 1-30 |
Encontros Bi bli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-30, 2020.
Federal University of Santa Catarina ISSN 1518-2924. DOI: ht tps://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71677
Original
Article
What are gender studies: characterization of
scientific output self-named gender studies in a
multidisciplinary and international database
O que são estudos de gênero: caracterização da produção científica
autodenominada estudos de gênero em uma base de dados
multidisciplinar e internacional
Natascha Helena Franz HOPPEN
Mestra / Doutoranda em Comunicação e Informação pela UFRGS
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil
na.hoppen@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0003-0959-9577
Samile Andréa de Souza VANZ
Professora associada
Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
Departamento de Ciências da Informação, Porto Alegre, Brasil
samilevanz@terra.com.br
https:/orcid.org/0000-0003-0549-4567
The complete list of informations about the authors is in the end of the article
ABSTRACT:
Objective: The research objective is to describe the research that entitles i tself as “gender studies” in a multidisciplinary
and international database, pointing out possibilities and limitations for this kind of source.
Method: Exploratory study with bibliometric analysis of the scientific output self-named gender studies indexed at Web of
Science and published before 2017.
Results: The results mirror the area’s history, with documents identified in the base since 1981 and growing until recent
years. It points out the diversity of areas that research gender studies, especially knowledge areas connected to the
humanities and social sciences, but also from areas such as health and medical sciences. The number of publications has
increased since the 90’s as well as it's i nterdisciplinarity since the number of areas that publish ge nder studies has also
increased. The analysis comparing different periods demonstrates the following: an increase of co-authored publications;
different areas “joining” gender studies; more general and multidisciplinary journals publishing self-named gender studies,
and the increase of journals devoted specifically to the area. It also identifies the important i mpact of proceeding papers
and dispersion of pub lication vehicles. The USA and European countries are the most productive ones, however, Brazil,
Argentina, and Australia stand out by having some of the most productive institutions and publication sources. The terms
analysis point to researches related to education and te aching, and the importance of post-structuralism influenced topics.
Masculinity and sexuality-related research have increased their frequency in the publications over the years, however,
sexuality papers are much rarer, while words such as male and masculinity appear within the most frequent terms and in
the publications with more citations. Subjects and terms of the publications also suggest that gender studies, as it could
be expected, are following the matters of the feminist movements.
Conclusions: The gender studies' scientific output at Web of Science demonstrates the area’s consolidation over the
years and its recognition among knowledge fields as di fferent disciplines have joined it. Despite many interesting and
pertinent characteristics were raised, the database coverage for this kind of research is limited. The data quality is also a
limitation as many data fields were missing, especially for documents of the humanities and social sciences. Lastly, we
suggest the usage of additional terms for future research.
Keywords: Gender studies. Scientific output. Bibliometrics. Web of Science. Gender. Scientometrics.
RESUMO
Objetivo: Caracterizar qual é a pesquisa que se intitula como “estudos de gênero” em uma base de dados multidisciplinar
e internacional, apontando também as possibilidades e as limitações no uso desse tipo de base de dados.
Método: A pesquisa apresenta um estudo exploratório com análise bibliométrica da produção científica autodenominada
estudos de gênero, indexada na Web of Science e publicada até o ano de 2017.
Resultados: Os resultados refletem a história da área, com documentos identificados na base desde 1981 e crescendo
até os últimos anos. Aponta a diversidade de disciplinas que pesquisam estudos de gênero, especialmente as ligadas às
ciências humanas e sociais, mas também áreas como ciências da saúde e medicina. O número de publicações aumentou
desde os anos 90, bem como a interdisciplinaridade, visto que houve aumento de disciplinas passando a publicar sobre
(ou com abordagem de) estudos de gênero. A análise comparando diferentes períodos demonstra o seguinte: um aumento
Encontros Bi bli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-30, 2020.
Federal University of Santa Catarina ISSN 1518-2924. DOI: ht tps://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71677
2
de publicações em coautoria; diferentes disciplinas e áreas do conhecimento ingressando nos estudos de gênero;
periódicos mais gerais e multidisciplinares pu blicando estudos da área e tam bém aumento de periódicos especializados
em estudos de gênero. Também identifica impacto importante de trabalhos de evento e dispersão de veículos de
publicação. Os EUA e países europeus são os mais produtivos, no entanto, Brasil, Argentina e Austrália se destacam por
possuir algumas das instituições e fontes de publicação mais produtivas. A análise de termos aponta para pesquisas
relacionadas à educação e ensino, assim como a importância de tópicos de influência pós -estruturalista. Pesquisas
relacionadas à masculinidade e à sexualidade parecem ser emergentes na área, no entanto, os art igos sobre sexualidade
são mais raros, enquanto palavras como masculino e masculinidade aparecem nos termos mais frequentes e nas
publicações com mais citações. Os assuntos e termos das publicações também sugerem que os estudos de gênero, como
seria de esperar, estão acompanhando as temáticas dos movimentos feministas.
Conclusões: A produção científica de estudos de gênero indexada na Web of Science demonstra a consolidação da área
ao longo dos anos e seu reconhecimento entre os campos do conhecimento científico à medida que diferentes disciplinas
passaram a publicar na área. Apesar de muitas características interessantes e pertinentes terem sido levantadas, a
cobertura da base de dados para esse tipo de pesquisa é limitada. A qualidade dos dados também é uma limitação, visto
que campos dos registros de dados estavam ausentes, especialmente ema doc umentos das ciências humanas e sociais.
Por fim, sugerimos o uso de termos adicionais em pesquisas futuras.
Palavras-chave: Estudos de gênero. Produção científica. Bibliometria. Web of Science. Gênero. Cientometria.
1 INTRODUCTION
The main objective of this study is to explore the scientific output self-named gender
studies indexed at the Web of Science and published before 2017. We intend to characterize
what is the research that entitles itself as gender studies in a multidisciplinary and
international database exploring the possibilities and the limits of this kind of database for
research topics and fields mainly related to the humanities and social sciences. Gender
studies topics are naturally interdisciplinary and multidisciplinary, spanning and
encompassing areas in all fields.
However, the subjects that first adopted the gender perspective (or that started to be
a part of this new field of study) belong to the so-called social sciences or humanities.
Recently, the hard sciences and the scientific community have turned to the discussion,
even as the study object – see Nielsen (2016), Barbosa and Lima (2013) and Larivière et
al. (2013). They analyze the feminine participation in science and gender bias for the
scientific career. In scholarly communication, specifically in the adoption of bibliometrics as
a form of analysis, some examples of studies are those that intend to verify how gender
affects the scientific career, by analyzing women’s participation in scientific output and its
performances when compared to the other researchers (PAN; KALINAKI, 2015;
MOZAFFARIAN; JAMALI, 2008; WEBSTER, 2001). Other studies, also using bibliometric
methodology, have as study object not the female researches, but the research in gender
studies, for instance, based on journals from the area (MATOS, 2018; VIEIRA et al., 1999),
linked to certain subjects (BUFREM; NASCIMENTO, 2012), or yet, produced in a specific
country (SÖDERLUND; MADISON, 2015; MADISON; SÖDERLUND, 2016). On the other
hand, the present study intends to analyze the research self-named gender studies through
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO