Uso de Identificadores Persistentes e Research Blogging por Blogues Científicos em Língua Portuguesa e sua cobertura pela Altmetric
| Autor | José Antônio Dias da Silva, Fabio Castro Gouveia |
| Cargo | Mestre em Divulgação da Ciência, da Tecnologia e da Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) Fundação de Apoio à Escola Técnica do Estado do Rio de Janeiro (FAETEC), Rio de Janeiro, Brasil. joseantoniodias@live.com http://orcid.org/0000-0001-9516-7118 / Doutor em Ciências (Educação, Gestão e Difusão de Biociências) pelo Instituto de ... |
| Páginas | 1-19 |
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-19, 2020.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71277
Artigo
Original
USO DE IDENTIFICADORES PERSISTENTES E
RESEARCH BLOGGING POR BLOGUES
CIENTÍFICOS EM LÍNGUA PORTUGUESA E SUA
COBERTURA PELA ALTMETRIC
Use of Persistent Identifiers and Research Blogging by Portuguese
Language Scientific Blogs and their Altmetric Coverage
José Antônio Dias da SILVA
Mestre em Divulgação da Ciência, da Tecnologia e da Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
Fundação de Apoio à Escola Técnica do Estado do Rio de Janeiro (FAETEC),
Rio de Janeiro, Brasil.
joseantoniodias@live.com
http://orcid.org/0000-0001-9516-7118
Fábio Castro GOUVEIA
Doutor em Ciências (Educação, Gestão e Difusão de Biociências) pelo Instituto de Bioquímica Médica da Universidade Federal do Rio
de Janeiro (UFRJ)
Museu da Vida – Casa de Oswaldo Cruz – Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
fgouveia@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-0082-2392
A lista completa com informações dos autores está no final do artigo
RESUMO
Objetivo: investiga o uso de identificadores persistentes e Research Blogging pela blogosfera científica em língua
portuguesa e sua cobertura pela Altmetric por intermédio de um levantamento das citações de artigos em suas postagens.
Métodos: Partindo da lista de blogues cadastrados no portal Anel de Blogs Científicos (ABC), foram efetuadas buscas no
Google com o objetivo de i dentificar os blogues em português que citam em suas postagens artigos com identificadores
persistentes como o DOI, PMID ou ArXiv, ou que integram a iniciativa Research Blogging que vincula po stagens com
citações de pesquisas em revistas acadêmicas.
Resultados: Os dados sistematizados permitiram realizar consultas no sítio da Altmetric e verificar a sua cobertura. Como
resultado levantamos que dos 460 blogues listados no ABC, apenas 109 blogues fizeram citações com identificadores
persistentes, 35 participavam da iniciativa Research Blogging e 42 eram mapeados pela Altmetric. Discussões sobre a
representatividade dos blogues científicos em português na comunicação científica foram conduzidas com base nos
resultados apurados.
Conclusões: A falta de padronização das citações em blogues foi apontada como um dos fatores responsáveis pela baixa
cobertura dos blogues de língua portuguesa pelo indicador altmétrico. Foi indicada também uma possível ação para
minorar esta sub-representação da blogosfera em língua portuguesa.
PALAVRAS-CHAVE: Altmetria. Blogosfera. Cientometria. Divulgação científica. Métricas alternativas.
ABSTRACT
Objective: inves tigates the use of persistent identifiers and Research Blogging by the Portuguese-language scientific
blogosphere and their coverage by Altmetric through a survey of article citations in their posts.
Methods: Starting from the list of blogs registered in the Scientific Blog Ring (Anel de Blogues Científicos - ABC) portal,
Google searches were made in order to identify blogs in Portuguese that cite in their posts articles with persistent identifiers
such as DOI, PMID or ArXiv, or that integrate the Research Blogging initiative that links posts with research citations in
academic journals.
Results: The systematized data made it possible to consult Altmet ric's website and verify its coverage. As a result, we
found that of the 460 blogs listed on ABC, only 109 blogs cited with persistent identifiers, 35 participated in the Research
Blogging initiative and 42 were mapped by Altmetric.
Conclusions: Discussions about the representativeness of scientific blogs in Portuguese in scholarly communication were
conducted based on the results obtained. The lack of standardization of blog citations was pointed as one of the factors
responsible for the low coverage of Portuguese-language blogs by the Altmetric indicator. A possible action was also
indicated to reduce this under-representation of the blogosphere in Portuguese.
KEYWORDS: Altmetrics. Alternative metrics. Blogosphere. Science communication. Scientometrics.
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 25, p. 01-19, 2020.
Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71277
2
1. INTRODUÇÃO
Diante da ampliação da comunicação científica pela internet, com conteúdos
disponíveis e interações entre pesquisadores e público pelas redes sociais, as chamadas
métricas alternativas (altmétricas) vêm desempenhando um papel importante para a
avaliação da circulação e do impacto da produção científica nesses veículos. Atualmente,
as mídias sociais, blogues e microblogues, como o Twitter, desempenham um importante
papel de revisão por pares pós-publicação onde os debates sobre os resultados de
pesquisa se estabelecem, servindo inclusive de orientação para a mídia, no momento em
que uma destas pesquisas se torna pauta (GOUVEIA, 2013). Porém, o grande diferencial
das altmetrias é a possibilidade de levantar a repercussão das publicações científicas em
espaços não acadêmicos. As altmetrias surgiram como um complemento dos estudos com
métricas tradicionais, pois fornecem informações sobre o impacto da pesquisa para além
do número de citações recebidas por um artigo, podendo ultrapassar o âmbito das
comunidades científicas (SILVA, 2016).
Os artigos e citações foram, durante décadas, quase exclusivamente a fonte dos
estudos sobre a comunicação acadêmica, mas agora apareceram novas fontes de
evidência, renovando o interesse da comunidade que estuda os indicadores científicos
(SILVA, 2016). Segundo o autor, a citação é o cerne da Cientometria, mas o surgimento
das mídias sociais digitais tornou possível o acesso a muitos outros canais que registram o
impacto das pesquisas científicas, conhecidas atualmente pelo termo altmetrias ou, de
forma extensa, métricas alternativas. Estas novas métricas permitem novos olhares sobre
o impacto da pesquisa científica junto ao grande público, em vez de focar apenas na
comunidade acadêmica.
Apesar de os estudos altmétricos e do seu uso na avaliação da produção acadêmica
estarem ainda em um estágio inicial de desenvolvimento — sobretudo no Brasil — sabemos
que pesquisadores, bibliotecários, editores científicos, instituições acadêmicas e demais
atores da comunicação científica internacional já estão adotando estas métricas, em maior
ou menor grau, como alternativa para a avaliação de qualidade da produção acadêmica
(NASCIMENTO, 2016).
O termo altmetrics (altmetrias, em português) foi lançado por Jason Priem em 2010,
em uma postagem em sua conta do Twitter, e o conceito, consolidado no artigo “altmetrics:
a manifesto” (PRIEM et al., 2010), no qual se estabelecem as métricas alternativas como
uma resposta à crise dos principais filtros da ciência (como a revisão por pares, a contagem
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO