Acerca de la incompatibilidad entre el derecho humano al conocimiento y al progreso científico y el régimen mundial actual de la propriedad intelectual / On the incompatibility between the human right access to knowledge and scientific progress...

AutorJorge Rodríguez Guerra
CargoProfesor universitario desde el año 1981. Doctor en Ciencias de la Educación especializado en Sociología. Director de la revista Atlántida. Revista Canaria de Ciencias Sociales. E-mail: jrguezj@ull.es
Páginas433-458
Revista de Direito da Cidade vol. 08, nº 2. ISSN 2317-7721
DOI: 10.12957/rdc.2016.19516
__________________________________________________________________
Revista de Direito da Cidade, vol. 08, nº 2. ISSN 2317-7721 pp.433-458 433
1
El objeto de este artículo, de carácter analítico e interpretativo, es examinar los problemas que
opone el actual régimen mundial de la propiedad intelectual a la satisfacción material del derecho
humano universal al conocimiento y al progreso científico y a sus aplicaciones. La hegemonía
ideológica y política alcanzada por el neoliberalismo desde la década de los 80 del siglo XX en la
práctica totalidad del mundo ha supuesto un debilitamiento de los ya frágiles Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (en los que se integra el derecho al conocimiento) y una
expansión y reforzamiento de algunos Derechos Civiles, particularmente el derecho a la propiedad
privada y en especial el derecho a la propiedad intelectual. El programa general de mercantilización
que caracteriza tal ideología se ha aplicado con gran intensidad a la producción, distribución y
orientación del desarrollo del conocimiento científico y de sus aplicaciones. Ello hace cada vez más
difícil que, en una situación de creciente desigualdad socioeconómica, las mayorías sociales
carentes de los recursos económicos y de las capacidades necesarias puedan satisfacer tal derecho
humano universal.
derechos humanos, neoliberalismo, propiedad intelectual, mercantilización,
desigualdad social, bienes comunes.
The aim of this paper, characterized by its analytical and interpretative approach, is to analyse the
problems that the current global intellectual property regime poses to the material satisfaction of
the universal human right to enjoy the benefits of knowledge, scientific progress and its
applications. The ideological and political hegemony achieved by neoliberalism since the 80s of the
twentieth century nearly all over the world, has weakened the already fragile Economic, Social and
Cultural Rights in which the right to knowledge is integrated. This politico-ideological program has
also expanded and strengthened some Civil Rights, in particular the right to private property and
especially the intellectual property right. Further, the overall program of commodification that
characterizes this ideology has been intensively applied to the production, distribution and
orientation of the scientific knowledge development and its applications. Thus, in a situation where
social and economic inequality is continuously growing, neoliberal politics makes harder for social
majorities lacking of economic resources and basic capabilities to exercise this universal human
right.
Human Rights, neoliberalism, intellectual property, commodification, social inequality,
commons.
1 Profesor universitario desde el año 1981. Doctor en Ciencias de la Educación especializado en Sociología.
Director de la revista Atlántida. Revista Canaria de Ciencias Sociales. E-mail: jrguezj@ull.es
Revista de Direito da Cidade vol. 08, nº 2. ISSN 2317-7721
DOI: 10.12957/rdc.2016.19516
__________________________________________________________________
Revista de Direito da Cidade, vol. 08, nº 2. ISSN 2317-7721 pp.433-458 434
Los derechos humanos son una construcción social histórica resultante de los intentos de
solución, control y/o encauzamiento de conflictos de orden moral y político. No han sido definidos
de una vez y para siempre y están sujetos a mutaciones, a ampliaciones y a reinterpretaciones. Sus
concreciones prácticas y su grado de satisfacción son desiguales en los diferentes espacios sociales
y han ido variando con el tiempo. El marco normativo y político fundamental en el que
encuadrarlos está determinado por tres grandes acuerdos de la Organización de las Nacion es
Económicos, Sociales y Culturales de 1966 (PIDESC)4. Estos acuerdos establecen los derechos
universales de todos los seres humanos y hacen descansar la responsabilidad de su satisfacción en
los Estados y sus diferentes administraciones.
El derecho humano universal al conocimiento y al progreso científico y sus aplicaciones lo
establece la DUDH en su artículo 27. Esta recoge las dos siguientes previsiones: 27.1. Toda persona
tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a
participar en el progreso científico y en los beneficios que de el deriven; 27.2. Toda persona tiene
derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las
producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora. Por su parte, el PIDESC
contempla, casi en los mismos términos que la DUDH, en su artículo 15.1 el derecho a participar en
la vida cultural, a gozar de los beneficios del progreso científico y de sus aplicaciones y a
beneficiarse de la protección de los intereses morales y materiales que correspondan por razón de
sus producciones científicas, literarias o artísticas. Añade, además, la obligación de los Estados
Partes de adoptar las medidas para la conservación, el desarrollo y la difusión de la ciencia y la
cultura (15.2), de comprometerse a respetar la indispensable libertad para la investigación
científica y para la libertad creadora (15.3), y de reconocer los beneficios que derivan del fomento
y desarrollo de la cooperación y de las rel aciones internacionales (15.4).
No obstante estos dos grandes acuerdos y sus desarrollos posteriores, a los que se han
adherido la práctica totalidad de los Estados del mundo, la satisfacción de este derecho universal
(como ocurre, por otra parte, aunque en diversa medida, con el resto de los derechos humanos)
2 ONU. 1948.
3 ONU. , 1966.
4 ONU. , 1966.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT