En búsqueda de patrones que expliquen los montos que otorga la Corte Interamericana de Derechos Humanos por daños morales
| Autor | Álvaro Paúl |
| Cargo | Profesor Asociado de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Santiago, Chile). Doctor en Derecho por Trinity College Dublin, Master en Derecho (MJur) por la Universidad de Oxford, y Graduado de la Universidad de los Andes (Chile). Ha sido pasante o visitante de estudios en la Corte Interamericana de DD.HH., la Comisión Interamericana de DD... |
| Páginas | 1-25 |
Licenciado sob uma Licença Creative Commons
Licensed under Creative Commons
Rev. Investig. Const., Curitiba, vol. 10, n. 3, e235, set./dez. 2023.
Revista de Investigações Constitucionais
ISSN 2359-5639
DOI: 10.5380/rinc.v10i3.91326
1
En búsqueda de patrones que expliquen los montos que otorga la
Corte Interamericana de Derechos Humanos por daños morales
In search for patterns explaining the amounts that
the Inter-American Court of Human Rights grants as
compensation for non-pecuniary damages
ÁLVARO PAÚL I, *
I Pontifícia Universidad Católica de Chile (Santiago, Chile)
alvaro.paul@uc.cl
http://orcid.org/0000-0003-3882-450X
Recebido/Received: 01.04.2023 / 1 April 2023
Aprovado/Approved: 31.10.2023 / 31 October 2023
Resumen
Este trabajo busca criterios que ayuden a entender el
modo como la Corte Interamericana de Derechos Hu-
manos dene el monto de las indemnizaciones que
otorga por concepto de daño moral. Para hacerlo, analiza
tres tipos de casos que permiten hacer comparaciones:
casos relativos a la aplicación de la pena de muerte, casos
sobre libertad de expresión y casos en los que la Corte
decide no conceder indemnizaciones por daño moral.
Dentro de las conclusiones del trabajo, se observa que la
Corte utiliza criterios objetivos al determinar los montos
que concede como indemnizaciones por daños morales.
Tales criterios dependen más del derecho violado, que de
los sufrimientos de las víctimas especícas.
Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Hu-
manos; indemnizaciones; daño moral; pena de muerte;
libertad de expresión
Abstract
This paper tries to nd patterns that may allow unders-
tanding the way how the Inter-American Court of Human
Rights denes the amounts it grants as compensations for
non-pecuniary damages. In order to do so, this work analy-
zes three kinds of cases that allow comparisons: cases rela-
ted to the death penalty, cases about freedom of expression,
and cases in which the Court decided not to grant compen-
sations for non-pecuniary damages. Within the conclusions
of this paper, we nd that the Inter-American Court uses
objective criteria for determining the amount it grants as
compensation for non-pecuniary damages. Thus, when de-
ning the amount of compensation, the Court takes more
into consideration the rights that the State violated than the
individual victims’ suerings.
Keywords: Inter-American Court of Human Rights; com-
pensations; non-pecuniary damages; death penalty; free-
dom of expression
Como citar esse artigo/How to cite this article: PAÚL, Álvaro. En búsqueda de patrones que expliquen los montos que otorga la
Corte Interamericana de Derechos Humanos por daños morales. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 10,
n. 3, e235, set./dez. 2023. DOI: 10.5380/rinc.v10i3.91326
* Profesor Asociado de la Ponticia Universidad Católica de Chile (Santiago, Chile). Doctor en Derecho porTrinity College Dublin,
Master en Derecho (MJur) por la Universidad de Oxford, y Graduado de la Universidad de los Andes (Chile). Ha sido pasante o vi-
sitante de estudios en la Corte Interamericana de DD.HH., la Comisión Interamericana de DD.HH. y el Tribunal Europeo de DD.HH.
ÁLVARO PAÚL
Rev. Investig. Const., Curitiba, vol. 10, n. 3, e235, set./dez. 2023.
2
SUMARIO
1. Introducción; 2. Presupuestos y metodología; 3. Casos sobre pena de muerte; 4. Sentencias que
no conceden indemnización por daño moral; 5. Casos sobre libertad de expresión; 5.1. Delimitación
de casos analizables; 5.2. Casos sobre difamación; 5.3. Otros casos comparables; 6. Conclusiones; 7.
Referencias.
1. INTRODUCCIÓN
Se ha armado que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
es tremendamente exible para determinar los pagos de indemnizaciones, pues ella
se ajusta a las circunstancias particulares de los casos, ya sea para considerar que la
víctima es una persona, un conjunto de ellas o un pueblo; para dejar en algunos casos
abierto el monto de la reparación; para conceder montos únicos o distinguiendo según
el tipo de indemnización, y hasta para determinar si mantiene reserva sobre el monto
de la compensación1. Dentro de esta amplia exibilidad que tiene la corte para revisar
las circunstancias de los casos, ¿es posible encontrar criterios objetivos para determinar
los montos de las indemnizaciones que deben pagar los Estados que han violado los
derechos humanos?
Nuestro trabajo busca encontrar comparar los montos concedidos por la Corte
IDH. Esta tarea se ve dicultada porque la jurisprudencia de la Corte IDH tiende a ser
muy detallista, en el sentido de que no solo analiza las principales violaciones en cada
caso, sino que revisa todas aquellas cuestiones en las que puede haber una violación,
aunque sean de poca entidad, o secundarias a los hechos de un caso. Por ello, a pesar
de que haya casos con sucesos similares, la determinación de los derechos violados de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) puede ser bastante disímil.
En consecuencia, no es fácil hacer estudios comparativos de las sentencias de la Corte,
pues ellos solo podrán basarse en casos con hechos similares, en los que se hayan de-
clarado violados unos derechos humanos parecidos. En este sentido, la Corte IDH opera
en forma distinta al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En efecto, en el sistema
europeo es fácil encontrar casos en los que se violan exactamente los mismos artículos.
Incluso, hay muchos casos que analizan la violación de un único artículo, lo que permite
hacer estudios cuantitativos como el de Altwicker-Hámori, Altwicker y Petters2.
En este trabajo queremos embarcarnos en una primera comparación que per-
mita extraer criterios sobre los montos otorgados por la Corte IDH como indemniza-
ción. Al preguntarnos sobre qué tipo de indemnizaciones considerar en este estudio,
1
PAÚL, Álvaro. La Flexibilidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al Conceder Reparaciones
Pecuniarias. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, vol. 26, n. 1, p. 245-273, ene./jun. 2022.
2 ALTWICKER-HÁMORI, Szilvia, ALTWICKER, Tilmann y PETTERS, Anne. Measuring Violations of Human Rights.
An Empirical Analysis of Awards in Respect of Non-Pecuniary Damage under the European Convention on
Human Rights. Heidelberg Journal of International Law, vol. 76, p. 1-51, ene./dic. 2016.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO