Derechos humanos: conceptos y diferencias con otras denominaciones
| Autor | Alfredo Islas Colín |
| Cargo | Islas40@hotmail.com Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Sorbona de París II, Profesor investigador de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, SNI, con el nivel III ante el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT-SNI), miembro de... |
| Páginas | 58-77 |
Revista da Faculdade de Direito da FMP, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 58-77, 2021. 58
DERECHOS HUMANOS: CONCEPTOS
Y DIFERENCIAS CON OTRAS DENOMINACIONES
Human rights: concepts and dierences with other denominations
Alfredo Islas Colín
Islas40@hotmail.com
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Sorbona de París II, Profesor investigador de la
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, SNI, con el
nivel III ante el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT-SNI), miembro de la Academia
Mexicana de Ciencias.
RESUME
Ante la diversidad de denominaciones de los derechos humanos, el objetivo de esta investigación es
exponer las características de los derechos humanos a partir de los autores de las escuelas anglosajonas
como de la tradicción greco-romana Norberto Bobbio, Luigi Ferrajoli, Catharin Mackinnon, Liborio
Luis Hierro Sánchez-Pescador, Frédéric Sudre, las Naciones Unidas, John Rawls, Steven Lukes, Antonio
Osuna Fernández-Largo y nuestra opinión. Se trabajó con un método deductivo con alcance documen-
tal. Dentro de las características se señala los titulares de los derechos humanos (personas individuales
y colectivas), sujetos activos (el Estado y empresas), las normas que lo regulan (instrumentos inter-
nacionales, Constituciones…), contenido (civiles, políticos, dignidad, libertad, igualdad…) y nes de
los derechos humanos (bien común, democracia, legitimidad…). Asimismo se analiza la distinción en-
tre derechos humanos con los derechos naturales, positivo, vigente, derechos fundamentales, garantías
constitucionales, derechos públicos subjetivos entre otros, para evitar su confusión en la interpretación
y conocer los límités y alcances de los derechos humanos.
Palavras-chave: Derechos humanos. Concepto. Derecho positivo. Derecho natural. Garantías constitu-
cionales.
ABSTRACT
Given the diversity of human rights denominations, the objective of this research is to expose the cha-
racteristics of human rights based on the authors of the Anglo-Saxon schools and the Roman Greso
tradition Norberto Bobbio, Luigi Ferrajoli, Catharin Mackinnon, Liborio Luis Hierro Sánchez-Pescador,
Frédéric Sudre, the United Nations, John Rawls, Steven Lukes, Antonio Osuna Fernández-Largo and our
opinion. We worked with a deductive method with documentary scope. Among the characteristics, the
holders of human rights (individuals and groups), active subjects (the State and companies), the norms
that regulate it (international instruments, Constitutions ...), content (civil, political, dignity, freedom)
are indicated. , equality ...) and purposes of human rights (common good, democracy, legitimacy ...). Li-
kewise, the distinction between human rights with natural rights, positive, current, fundamental rights,
Revista da Faculdade de Direito da FMP, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 58-77, 2021. 59
Derechos humanos: conceptos y diferencias con otras denominaciones
constitutional guarantees, subjective public rights, among others, is analyzed to avoid confusion in the
interpretation and to know the limits and scope of human rights.
Keywords: Human rights. Concept. Positive law. Natural law. Constitutional guarantees.
1 INTRODUCCIÓN
La doctrina relativa a los derechos humanos es abundante; por tal razón, en las siguientes líneas se
expondrá de manera enunciativa, mas no exhaustiva, una serie de deniciones en torno al término ob-
jeto de estudio de este trabajo, mediante una revisión de diversas corrientes del pensamiento jurídico y
político, en el que se incluye las posturas iusnaturalista, iuspositivista, garantista, feminista, losóca y
jurista, a las que se agrega una selección de especialistas en derechos humanos y sus reexiones respec-
tivas como Lukes, Bobbio, Mackinnon, Liborio, Salvioli, entre otros, para nalmente proponer una de-
nición personal. También se analiza la especicidad de los derechos humanos frente a otros derechos:
derechos naturales, derechos positivos, derechos fundamentales, garantías constitucionales, derechos
públicos subjetivos y derechos humanos de ius cogens con la misma temática del análisis de especialistas
y teóricos. Todo ello para distinguir las normas que lo regulan, su contenido y alcances y evitar las inde-
bidas interpretaciones de los derechos humanos.
2 APROXIMACIONES AL TÉRMINO
A continuación se presentará una sintética compilación de las reexiones que en torno a los dere-
chos humanos proveen los grandes exponentes de diferentes partes del mundo, comenzando con el ju-
rista italiano Norberto Bobbio, al que le seguirá su coterráneo y discípulo Luigi Ferrajoli; después tendrá
su turno el teórico político y social británico Steven Lukes; posteriormente, se tratará el pensamiento del
lósofo estadounidense John Rawls; a continuación, el punto de vista de Catharine Mackinnon, jurista,
escritora y activista del feminismo radical en Estados Unidos; después, se expresarán los argumentos
de Liborio Luis Hierro Sánchez-Pescador, académico y político madrileño autor de numerosos libros
sobre la justicia global y la igualdad, así como acucioso teórico de los derechos humanos; en seguida, se
muestra la posición sostenida por Fabián Salvioli, jurista rioplatense, ex presidente de la Ocina del Alto
Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y Relator Especial sobre la
promoción del derecho a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición; y autor de
varios libros en torno a la legislación internacional en materia de derechos humanos; se prosigue con
Frédéric Sudre, especialista en derecho europeo e internacional sobre los derechos del hombre y el dere-
cho a la no discriminación, cuya obra no ha sido traducida todavía al español; luego, se hace referencia
a la denición de derechos humanos establecida por la ONU. Esta somera revisión concluye con los
aportes del especialista en hermenéutica jurídica y en el pensamiento social católico Antonio Fernández-
-Largo, profesor de la Universidad de Valladolid, España.
Norberto Bobbio (2003), (1909-2004), jurista, lósofo, politólogo y profesor de Filosofía del Dere-
cho en la Universidad de Turín, arma que para la comprensión de los derechos humanos se debe tomar
en cuenta las siguientes premisas, procedentes de la losofía política kantiana:
1) De conformidad con Immanuel Kant, la disposición del hombre a progresar se encuentra en la
historia y en el entusiasmo propiciado por la Revolución francesa como “señal premonitoria” (signum
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO