La recuperación judicial del productor rural - persona física: requisitos legales y jurisprudenciais
| Autor | Gessuir Pigatto - Ubirajara Garcia Ferreira Tamarindo - Sergio Silva Braga Junior |
| Cargo | Doctor y Máster en Ingeniería de Producción por la Universidad Federal de São Carlos (UFSCAR). Profesor del Postgrado en Agronegocio y Desenvolvimiento de la Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). E-mail: pigatto@tupa.unesp.br - Maestría en Agronegocio y Desenvolvimiento por la Universidad Estadual Paulista Júlio de ... |
| Páginas | 304-328 |
LA RECUPERACIÓN JUDICIAL DEL PRODUCTOR RURAL - PERSONA FÍSICA: REQUISITOS LEGALES Y...
304 Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.13 n.28 p.303-328 Janeiro/Abril de 2017
jurisprudencial. Con eso, quedaron contextualizados en este trabajo el
instrumento de la recuperación judicial, y su cabimiento y los requisitos
legales establecidos por la jurisprudencia para diferimiento al productor
rural persona física.
Palabras-clave: Recuperación judicial; Productor rural persona física;
Requisitos legales y jurisprudenciales.
THE JUDICIAL RECOVERY OF THE RURAL PRODUCER
AS INDIVIDUAL ENTITY: LEGAL AND JURISPRUDENTIAL
REQUIREMENTS
ABSTRACT
The judicial recovery, which has the objective of making possible the
maintenance of the production source, has increasingly attracted the
rural producers. However, there is currently a discussion, in the doctrine
and jurisprudence, about legal requirements against the individual rural
producer, notably whether or not this producer should be registered in the
public agency of mercantile companies, in the moment of the application
over two years at least, according to the requirement established in the
rural producers, individual entity, to access the recovery institute. Based
on bibliographical and documentary research, it has been presented, in this
paper, the structure of judicial recovery and the concept of rural activity,
pointed out the legal requirements for the acceptance of judicial recovery
to the rural producer, especially in a jurisprudential context. Then, the
balance of the study we contextualized the instrument of judicial recovery
was contextualized, as well as the legal requirements established by the
jurisprudence for the acceptance to the rural producer, individual entity.
Keywords: Judicial recovery; Rural producer as individual entity; Legal
and jurisprudential requirements.
Gessuir Pigatto & Ubirajara Garcia Ferreira Tamarindo & Sergio Silva Braga Junior
305
Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.13 n.28 p.303-328 Janeiro/Abril de 2017
INTRODUCCIÓN
Después de un período de fuerte crecimiento del PIB experimentado
en la última década, Brasil amarga actualmente una coyuntura económica
y política muy tumultuada, sobre todo debido a la desaceleración de la
actividad económica, del alto índice de desempleo y de graves episodios
de corrupción que tienen desestabilizado el País, sobretodo política y
económicamente. No obstante, a ese escenario, Brasil sigue ofreciendo a
los inversores un horizonte de tributos complejos y onerosos, inseguridad
excesiva injerencia política y sindical en la economía y altos costos en
actuales índices económicos y sociales del País: en el ano de 2016, el
PIB brasilero retrocedió 3,6% en relación al año anterior, y el desempleo
atingió la expresiva tasa de 13,2% en el trimestre encerado en febrero de
2017, con, aproximadamente, 13,5 millones de trabajadores desempleados
(IBGE, 2017; IBGE, 2016).
En ese contexto de recesión económica, ha sido recurrente, en el
ámbito empresarial, el debate sobre el instituto de la recuperación judicial,
que tiene por objetivo la reestructuración judicial de la empresa en situación
de insolvencia. Y, según reciente pesquisa realizada por economistas de la
Serasa Experian (SERASA, 2016), el número de pedidos de recuperaciones
judiciales batió récord histórico en el País: solamente en el primer semestre
de 2016 fueron requeridos 923 pedidos, o sea, 87,6 más del que lo registrado
en el mismo período en 2015.
La mencionada pesquisa apuntó, aun, que el resultado es el mayor
para el acumulado del semestre desde 2006, después de la entrada en vigor
de la Ley n. 11.101, de 9 de enero de 2005, que regula la recuperación
judicial, la recuperación extrajudicial y la falencia del empresario y de la
sociedad empresaria.
Una de las principales razones de ese escenario, según la pesquisa,
está en la combinación de los altos interés con la prolongada recesión
las empresas, llevándolas a utilizar el mecanismo de recuperación judicial
como forma de preservarse de la insolvencia.
Otro factor reciente, que contribuyó sobremanera para el
aumento de los pedidos de recuperación judicial, fueron las consecuencias
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO