Utilização de animais não-humanos pela humanidade: necessidade ou especismo?
Autor | Fábio Corrêa Souza de Oliveira - Ana Cristina Bacega de Bastiani - Mayara Pellenz |
Cargo | Mestre e Doutor em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)/CAPES - Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade Meridional - Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade Meridional |
Páginas | 155-178 |
155
B |
U
:
Useofnonhumananimalsforhumanity:
needorspeciesism?
Fábio Corrêa Souza de Oliveira
MestreeDoutoremDireitopelaUniversidadedoEstadodoRiode
Janeiro(UERJ)/CAPES.PesquisadorVisitantedaPósGraduaçãoLato
SensunaFaculdadedeDireitodaUniversidadedeCoimbra(UC),
2004/CAPES.PósDoutoradoemDireitonaUniversidadeFederalde
SantaCatarina(UFSC)/CNPQ.ProfessordeDireitoAdministrativo
daFaculdadedeDireitodaUniversidadeFederaldoRiodeJaneiro
(UFRJ).ProfessordoMestradoemDireitodaFaculdadeMeridional
IMED.CoordenadorAdjuntoeProfessordoMestrado/Doutoradoem
DireitodaUniversidadeEstáciodeSá(UNESA).Email:fabioscdeoli
veira@gmail.com
Ana Cristina Bacega de Bastiani
MestrandadoProgramadePósGraduaçãoemDireitodaFaculdade
Meridional.BolsistaCAPES.PósGraduadaemDireitoProcessual
CivilpelaFaculdadeAnhangueradePassoFundo.Advogada.Email:
cristi.bd@hotmail.com.
Mayara Pellenz
MestrandadoProgramadePósGraduaçãoemDireitodaFaculdade
Meridional.BolsistaCAPES/PROSUP.PósGraduadaemDireitoPenal
eDireitoProcessualPenalpelaFaculdadeMeridional.Advogada.E
mail:maypellenz@hotmail.com
Recebidoem27.06.2015|Aprovadoem19.07.2015
|RBDA
156
R:Tendoemvistaaatualidadedotema,opresenteestudotem
comoobjetivorealizarumaanálisearespeitodaproblemáticaqueen
volveosanimaisnãohumanoseseusdireitos.Diantedonovomomen
toquea humanidadeviveé precisoinvestigarsealémdossereshu
manososanimaisnãohumanos,comprovadamenteseres sencientes,
devempossuirdireitosalémdedesenvolveralgumasconsideraçõesa
respeitodeumaéticaanimal.Como seressenscientes,estesmerecem
especialatençãoerespeito.Oserhumanoéresponsávelporcriaresta
consciênciaecolocarempráticaaçõesquedemonstremquenãoéum
serespecistaequedefendeapenasoseuinteresse.Hoje,oolharsobre
omundoémaisamplo,edemandado serhumanoestapostura.Este
estudo,portanto,édesenvolvidopararefletir arespeitodasquestões
apresentadasequerefletemnomododeagirhumano,oquevisauma
mudançaemalgunsparâmetrosdoshábitosvidahumana.
P:SerHumano.Animais.Igualdadedeconsideração.
A:Given thetopicality, thepresented studyhas asobjective
tomakeananalysisregardingthe problematicthatinvolvesthenon
humananimalsandtheirrights.Facingthenewmomentthat thehu
manitylivesitisnecessarytoinvestigateifbeyondthehumanbeings
thenonhumananimals,provensentientbeings,musthaverightsand
developsomeconsiderations regardingtheanimal ethic.Assentient
beings,theydeserve specialaentionand respect.The humanbeing
isresponsibleforcreatingthisawarenessand implementactionsthat
demonstratethatitisnot aspeciesistandbedefending onlytheirin
terest.Today,the outlookon theworldis broader,andthis demand
human posture.This study is developedto think about these ques
tions,whichreflect thehuman modeofaction andaims achangein
someparametersofthehumanlifehabits.
K: Humanbeing.Animals.Considerationequality.
SUMÁRIO:1.Introdução–2.Superaçãodoantropocentrismoembus
cadoreconhecimentodedireitosàanimaisnãohumanos–3.Poruma
éticaanimal4.ConsideraçõesFinais–5.Notasdereferência.
1. Introdução
A humanidade passou muito tempo de sua história uti
lizandose do meio ambiente para realizar seu progresso.
Hodiernamente o homem ainda vive um momento em que
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO