substabelecimento com reservas
-
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ... -
Acórdão nº 0008081-21.2010.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sétima Turma, 22 de Junio de 2010
PROCESSUAL CIVIL — APELAÇÃO — INTEMPESTIVIDADE — INTIMAÇÃO REGULAR DA SENTENÇA — SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES — PLURALIDADE DE PATRONOS — NULIDADE: INEXISTÊNCIA. 1. Só o substabelecimento SEM RESERVAS exclui o substabelecente do patrocínio da causa. 2. Havendo pluralidade de advogados nos autos, é válida e eficaz a intimação de apenas um deles, mesmo que, no decorrer do processo,...
... para a inscrição definitiva de advogado, conforme substabelecimento posteriormente juntado (f. 400); afirmam, ainda, que, após a juntada do ... De saber primário jurídico que só o substabelecimento SEM reservas exclui do patrocínio o substabelecente ... Havendo pluralidade de ...