La constitucionalización del derecho en el Perú
| Autor | Guido Grados |
| Cargo | Doctor en Ciencia Jurídica por la UNIVALI de Brasil |
| Páginas | 224-247 |
LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL
DERECHO EN EL PERÚ
THE CONSTITUTIONALIZATION OF LAW IN PERU
A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO NO PERU
Guido Aguila Grados1
Resumen:
Contextualización: El fenómeno de la Constitucionalización del Derecho se ha dado en el
Perú y en casi todos los estados constitucionales de Derecho. Ha signifi cado el despertar de la
Constitución Jurídica, la búsqueda de la efi cacia de los Derechos Fundamentales y el predominio
de la Jurisprudencia Constitucional como fuente del Derecho.
Objetivo: De esta forma, el artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de la constitucionalización
de los derechos en el Perú.
Metodología: El método adoptado fue el hipotéticodeductivo y la investigación hizo uso de la
revisión bibliográfica, analizando la evolución doctrinal, así como el posicionamiento de la Corte
Constitucional en el Perú.
Resultado: Se concluyó que la Constitución dejó de tener un papel enunciativo y declarativo para
ser la medida de toda la juridicidad. Con una diferencia no menor. Mientras la ley es una norma, casi
siempre, completa, precisa y concreta, ahora su lugar ha sido ocupado por el texto constitucional
que por naturaleza es incompleto, impreciso y general. Resultado, existe la necesidad de que el
texto constitucional sea desarrollado, desglosado y adecuado a las nuevas exigencias.
1 Doctor en Ciencia Jurídica por la UNIVALI de Brasil. Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
de Argentina. Magíster en Derecho Procesal por la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Argentina. Maestro
en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) de Perú. Máster en Argumenta-
ción Jurídica por la Universidad de Alicante (España) y Degli Studi de Palermo (Italia).
Palabras clave: Constitucionalización; Jurisprudencia Constitucional; Tribunal Constitucional;
Estado Constitucional de Derecho; Ordenamiento Jurídico.
Abstract:
Contextualization: The phenomenon of constitutionalization of law is present in Peru and in almost
all constitutional states of law. It has led to the awakening of the legal constitution, the search for
efficiency of fundamental rights, and the prevalence of constitutional jurisprudence as a source of
law.
Objectives: This article analyzes the phenomenon of the constitutionalization of rights in Peru.
Methodology: In terms of methods used, the hypothetical-deductive method was adopted and the
research made use of the bibliographic review, analyzing the doctrinal evolution, as well as the
position of the Constitutional Court in Peru.
Result: It was concluded that the Constitution ceased to have an enunciative and declarative role,
becoming the measure of all legality. With no minor diff erence. While the law is a norm, almost
always complete, precise and concrete, its place has been taken by the constitutional text, which is,
by nature, incomplete, imprecise and general. The result is that there a need for the constitutional
text to be developed, broken down and adapted to the new demands.
Keywords: Constitutionalization; Constitutional Jurisprudence; Constitutional Court; State of
Constitutional Law; Legal System.
Resumo:
Contextualização: O fenômeno da Constitucionalização do Direito ocorreu no Peru e em quase
todos os Estados Constitucionais de Direito. Isso signifi ca o despertar da Constituição Jurídica, a
busca pela efetivação dos Direitos Fundamentais e a predominância da Jurisprudência Constitucional
como fonte do Direito.
Objetivo: Dessa forma, o artigo tem como objetivo analisar o fenômeno da constitucionalização do
Direito no Peru.
Metodologia: O método adotado foi o hipotético-dedutivo e a pesquisa valeu-se da revisão bibliográfi
ca, pela análise da evolução doutrinária, bem como dos posicionamentos do Tribunal Constitucional
do Peru.
Resultado: Concluiu-se que a Constituição deixou de ter um papel enunciativo e declarativo para
ser a medida de toda legalidade. Com uma diferença. Enquanto a lei é uma norma, quase sempre
completa, precisa e concreta, seu lugar foi ocupado pelo texto constitucional, que por natureza
é incompleto, impreciso e geral. Resultado, há a necessidade de que o texto constitucional seja
elaborado, desagregado e adaptado às novas demandas.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO