Cosa juzgada y sus nuevas proyecciones
| Autor | Rosa Avila Paz Robledo |
| Cargo | Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, UNC |
| Páginas | 378-407 |
Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP.
Rio de Janeiro. Ano 16. Volume 23. Número 3. Setembro-Dezembro de 2022
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira (in mem.). ISSN 1982-7636. pp. 378-407
www.redp.uerj.br
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
378
COSA JUZGADA Y SUS NUEVAS PROYECCIONES
1
COISA JULGADA E SUAS NOVAS PROJEÇÕES
RES JUDICATA AND NEW PERSPECTIVES
Rosa A. Avila Paz de Robledo
2
RESUMEN: El presente trabajo procura abordar la cosa juzgada y sus nuevas proyecciones por intermedio de
la búsqueda bibliográfica para lo cual se tratará, en primer lugar, el marco conceptual de la cosa juzgad a, en
segundo lugar, la relativización la cosa juzgada, en tercer lugar, los lineamientos que se advierten tanto en lo
límites objetivos cuanto en los límites subjetivos del instituto en cuestión, para culminar con las conclusiones
de que la cosa juzgada a pesar de ser un instituto pilar del sistema constitucional, es relativa y puede ser revisada
en sintonía con nuevas circunstancias que dan lugar a un nuevo caso, que no es igual al anterior decidido, sino
que es diferente.
PALABRAS CLAVE: Cosa juzgada; marco conceptual; límites objetivos; límites subjetivo s; relativización.
RESUMO: Este trabalh o procura abordar a coisa julgada e as suas novas projeções através de uma pesquisa
metodológica bibliográfica para a qual abordará, em primeiro lugar, o quadro conceitual da coisa julgada. Em
segundo lugar, a relativização da coisa julgada e, em terceiro lugar, as delimitações q ue podem ser vistas tanto
nos limites objetivos como nos limites subjetivos do instituto em questão, culminando nas conclusões de que a
coisa julgada, apesar de ser um pilar do sistema constitucional, é relativa e pode ser revista de acordo com novas
circunstâncias que dão origem a um novo caso, que não é o mesmo que o anterior decidido, mas é diferente.
PALAVRAS-CHAVE: Coisa julgada; marco conceitual; limites objetivos; limites subjetiv os; relativização.
ABSTRACT: This work seeks to address res judicata and its new projections by means of a bib liographic
search for which it will deal, firstly, with the conceptual framework of res judicata, secondly, with the
relativization of res judicata, thirdly, with the guidelines that can be seen both in the objective limits an d in the
subjective limits of the institute in question, to culminate with the conclusions that res judicata, despite being a
pillar institute of the constitutional system, is relative and can be reviewed in tune with new circumstances that
give rise to a new case, which is not the same as the previous one decided, but is different.
KEYWORDS: Res judicata; landmark; objective boundaries; subjective boundaries; relativization .
1
Artigo recebido em 30/08/2022, sob dispensa de revisão.
2
Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, UNC. Doctora Honoris Causae,
Universidad Nacional de La Rioja, UNLaR. Docente Investigadora, UNC Categoría 1- Ministerio de Educación
de la Nación. Pro fesora Titular de Teoría General del Proceso y de Derecho Procesal Civil y Comercial y del
Posgrado de la Facultad de Derecho U.N.C. Profesora Titular regular, Directora del Instituto de Derecho
Procesal, Directora de la Maestría en Derecho Procesal y Directora del Doctorado en Ciencias Jurídicas de la
Universidad Nacional de la Rioja. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. La Rioja,
Argentina. E-mails: ravila@unlar.edu.ar y rosaavilapaz@gmail.com.
Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP.
Rio de Janeiro. Ano 16. Volume 23. Número 3. Setembro-Dezembro de 2022
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira (in mem.). ISSN 1982-7636. pp. 378-407
www.redp.uerj.br
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
379
1. INTRODUCCIÓN
Agradezco la invitación para participar en la Revista Eletrônica de Direito Processual
(REDP) en honor a José Carlos Barbosa Moreira, un ilustre jurista y un inolvidable maestro,
quien con una mente abierta y visionaria y con auténtica fe en la profesión y una especial fe
procesal, supo hacer camino en las tendencias contemporáneas del Derecho Procesal Civil
3
y, de esta manera postula un proceso judicial para que sirva esencialmente a la sociedad. A
su vez, este legado de sus enseñanzas de redimensionar al proceso civil en su significación
social
4
es muy valioso y tiene una gran vigencia en pos de construir el proceso civil en el
“aquí y ahora”, desde las aulas universitarias y también a través de las reformas procesales,
las cuales se deben cimentar no sólo en su técnica y en su utilidad práctica, sino en su
significación social, a los fines de humanizar la prestación del servicio de justicia.
El presente trabajo procura abordar la cosa juzgada y sus nuevas proyecciones para
lo cual se tratará, en primer lugar, el marco conceptual de la cosa juzgada, en segundo lugar,
la relativización la cosa juzgada, en tercer lugar, los lineamientos que se advierten tanto en
lo límites objetivos cuanto en los límites subjetivos del instituto en cuestión, para culminar
con nuestras conclusiones.
2. COSA JUZGADA: ANTECEDENTES
Los antecedentes del instituto de la cosa juzgada se desarrollan a través de sus
principales lineamientos y con el propósito de dar respuesta este interrogante ¿qué es la cosa
juzgada? En el derecho romano anterior a Justiniano, una vez que se había formalizado el
3
Cfr. BARBOSA MOREIRA, José Carlos, “Tendencias contemporáneas del Derecho Procesal Civil”, en
Revista Uruguaya de Derecho Procesal , patrocinada por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal,
Imprenta Vinaak, Montevideo, Uruguay, N°3-1983, pp. 247-255.
4
Cfr. BARBOSA MOREIRA, José Carlos, “La significación social de las reformas procesales”, en Revista
Iberoamericana de Derecho Procesal, Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, Talleres Gráficos de
Imprenta Lux S.A., Santa Fe, Argentina, 2006, Año VI, N°9, pp. 23 -37.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj
