Derecho y democracia en Hans Kelsen. La crítica kelseniana de la personalización del Estado Law and democracy in Hans Kelsen
| Autor | Soraya Nour Sckell |
1
Rev. Direito e Práx., Rio de Janeiro,
Ahead of Print
, Vol.
XX, N. X, 2021, p. XX
-
XX.
Soraya Nour Sckell
DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61516| ISSN: 2179-8966
Derecho y democracia en Hans Kelsen. La crítica kelseniana
de la personalización del Estado
Law and democracy in Hans Kelsen. The Kelsenian critique of the personalization
of the State
Soraya Nour Sckell1
1 Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, Portugal. E-mail: soraya.sckell@novalaw.unl.pt
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1365-1465.
Versão original: NOUR SCKELL, S., Droit et démocratie chez Hans Kelsen. La critique
kelsénienne de la personnalisation de l’état, Transformação, 38, 1, 57-80 (2015). DOI:
10.1590/S0101-31732015000100005.
Traducción recibida en 5/08/2021 y aceptada en 14/10/2021.
Cómo citar en Ahead of print:
SCKELL, Soraya Nour. Derecho y democracia en Hans Kelsen. La críti ca kelseniana de la
personalización del Estado. Traducción de Augusto Fernando Carrillo Salgado. Revista
Direito e Práxis, Ahead of print, Rio de Janeiro, 2021. Disponible en: link para el artículo.
Aceso em: DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61516.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
2
Rev. Direito e Práx., Rio de Janeiro,
Ahead of Print
, Vol.
XX, N. X, 2021, p. XX
-
XX.
Soraya Nour Sckell
DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61516| ISSN: 2179-8966
Resumen
En este estudio se analiza como Kelsen, para liberar al derecho y la democracia de los
rastros de aquello que llamó hipó stasis colectiva o mito del alma colectiva, adopta una
postura frente a las grandes teorías de la sociología y psicología social de su tiempo
(Durkheim, Simmel, Weber y Freud). En primer lugar, se muestra la forma en que Hans
Kelsen critica las metáforas del alma colectiva. En segundo término, se expone la manera
en que el pensamiento kelseniano sobre la democracia, trata de evitar los problemas
vinculados a la metáfora del alma colectiva. Lo anterior, permite entrever algunos puntos
en común entre la teoría de Kelsen y las propuestas contemporáneas sobre el derecho y
democracia, libres de premisas de una comunidad homogénea.
Palabras clave: Kelsen; Durkheim; Simmel; Weber; Freud.
Abstract
This study analyzes how Kelsen, in order to free Law and democracy from traces of what
he called collective hypostasis or myth of the collective soul, adopts a position vis-à-vis
the great theories of sociology and social psychology of his time ( Durkheim, Simmel,
Weber, and Freud). First, it will try to show how Hans Kelsen criticizes the metaphors of
the collective soul. Secondly, it will seek to show how Kelsenian thought on democracy
tries to avoid the problems linked to the metaphor of the collective soul. This allows us to
glimpse some points in common between Kel sen's theory and contemporary theories of
Law and democracy freed from the premises of a homogeneous community.
Keywords: Kelsen; Durkheim; Simmel; Weber; Freud.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT TV Trade Media, Inc.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
