Trapaça, abstração e a tese heideggeriana 'o animal é pobre de mundo'. Leituras de macintyre e derrida
| Autor | Kelly Cristini Rocha da Silva Ferreira |
| Cargo | Médica veterinária. Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Mestranda do PPG-Filosofia da UNISINOS |
| Páginas | 289-305 |
!∀#
“V#∃JD!%&&∃∃∋∃
T
O
LMI
D
Cheatabstractionandtheheideggerianthesisthe
animalispooroftheworldReadingsofMacintyre
andDerrida
!∀##∃%&∋()∗(+(%,−./0%10%2(#30%4∀∋∋∀(∋05
R“ formulaçãoheideggeriana de queo animalé pobrede
mundo fundamentase na armação de que o animal é cativo de
seuentorno emrelação aoqual suasações sãomediadaspor puro
instinto Talproposição é analisada por MacIntyre que faz críticas
nosentido dequeHeidegger esquivasedeexaminaracondição de
animaiscomogorilaschimpanzésegolnhoslimitandoseàtradição
losócaqueentende omundodos animaisnãohumanosdeforma
homogênea Talcomo MacIntyre Derrida chama a atenção para o
fatode quea teseheideggeriana desenvolvesea partirda tradição
losócaquenão contemplaasdiferençasentre asvariadasespécies
animaiseenfatizaaquestão daanimalidadedohomemqueemseu
desconstrucionismonãodiferencia corpoealmanem mesmoum
corteradicalentreanimaisnãohumanosesereshumanos
Panimalidade!instintoteseheideggeriana
“ Heideggers formulation that the animal is poor of
the world is based on the assertion that the animal is captive of
MédicaveterináriaHospitalde ClínicasVeterináriasdaUniversidadeFederaldoRio
GrandedoSulMestrandadoPPGFilosoadaUNISINOS
∃∋R”D“
!#%
their surroundings for which their actions are mediated by pure
instinct This proposition is analyzed by MacIntyre who is critical
in the sense that eludes Heidegger to examine the condition of
animals such as gorillas chimpanzees and dolphins limited to the
philosophical tradition that understands the world of nonhuman
animalsevenly LikeMacIntyre Derridadraws aentiontothe fact
thatHeideggersthesisisdeveloped fromthephilosophicaltradition
that does not consider the dierences between the various animal
speciesandemphasizesthequestionofanimalityofmanwhoin his
deconstructionismdoesnotdierentiatebodyandsoulnotevena
radicalbreakbetweennonhumananimalsandhumans
K!animalityinstinctHeideggerianthesis
S Introdução Heideggere atese Oanimal épobrede
mundo MacIntyre e os animais racionais e dependentes
Derridae o animalque logosou Trapaça abstraçãoe oestar
pobrenomundoConsideraçõesFinais
∀#!∃%&∋()∗+,(
“teseheideggeriana oanimal épobre demundoé bas(
tanteconhecida “ssociadaàs tesesa pedraé semmundo e
ohomeméformadordemundofoiarmadaporHeidegger
paraexaminaracondiçãodeestarnomundodohomem
O presente estudo dedicase ao exame daquela tese hei(
deggeriana a partir das leituras que lhe conferiram “lasdair
MacIntyreeJacquesDerrida“opçãopelasabordagenscríticas
deMacIntyreeDerridasedeveaqueambas compartilhamde
ummesmo pontoemcomum Heideggerao desenvolversua
tesenãoalcançousuperaratradiçãolosócaquetraçaumali(
nhadivisóriaprecisaeestanqueentreohomemeoanimal
entreahumanidadeeaanimalidade
InicialmentefoiexpostaaproposiçãodeHeideggerapartir
basicamentedaslições docurso por eleministrado noinver(
nodenaUniversidadede FreiburgComomaterial de
apoioforam consultados2∀∋%∀%∗∀67−8%&0∋∗0% )−9∋∀%−% /:60+()6−%∀%
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO