Prueba y perspectiva de género: tres cuestiones controversiales
| Autor | Ignacio Soba Bracesco |
| Cargo | Profesor de Derecho procesal y litigación en carreras de grado y posgrado de distintas Universidades latinoamericanas |
| Páginas | 205-218 |
Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP.
Rio de Janeiro. Ano 17. Volume 24. Número 1. Janeiro-abril de 2023
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira (in mem.). ISSN 1982-7636. pp. 205-218
www.redp.uerj.br
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
205
PRUEBA Y PERSPECTIVA DE GÉNERO: TRES CUESTIONES
CONTROVERSIALES1-2
PROVA E PERSPECTIVA DE GÊNERO: TRÊS QUESTÕES
CONTROVÉRSIAS
EVIDENCE AND GENDER: THREE CONTROVERSIAL ISSUES
Ignacio M. Soba Bracesco3
RESUMEN: Se analizan tres temas vinculados a la prueba y perspectiva de género, polémicos y complejos
pero de abordaje necesario. Concretamente, se plantea la cuestión de la declaración de la víctima y su
corroboración externa; la valor ación de la prueba y -particularmente- las pautas que da el legislador
uruguayo acerca de la perspectiva de género y el razonamiento probatorio; y finalmente el tema, cada vez
más presente en la litigación (al menos en Uruguay, conforme surge de la jurisprudencia), de las
denominadas metapericias. La metodología empleada es propia de un ensayo en la que para su elaboración
se ha relevado bibliografía y jurisprudencia, así como ampliado algunas ideas previas del autor. Se concluye
en la relevan cia de la prevención y de asumir los problemas de las violencias hacia las mujeres desde un
abordaje integral (en la que el proceso jurisdiccional en general, y el proceso penal en particular, es sólo
una parte de la perspectiva). Asimismo, se destaca la necesidad de actuar con debida diligencia
investigativa, profesionalizar las in vestigaciones, de cara a evitar o mitigar p roblemas procesales -
probatorios, en un contexto en el cual la corroboració n externa es necesaria, más allá de la declaración de
la víctima. Finalmente, se destaca la imparcialidad como garantía a preservar en el juzgamiento de todo
tipo de asunto, incluido por supuesto aquellos casos en los que hay que estar atentos de no caer en sesgos
o perjuicios derivados de una falta de perspectiva de género.
PALABRAS CLAVE: Proceso penal; declaración de la víctima; perspectiv a de género; metapericias.
RESUMO: São analisados três temas vinculados a prova e a perspectiva de gênero, polêmicos e complexos
mas de abordagem necessária. Concretamente, se instala a questão da declaração da vítima e sua
corroboração externa; a valorização da prova e - particularmente - as pautas que confere o legislador
uruguaio sobre a perspectiva de gênero e a razão pr obatória; e finalmente o tema, cada vez mais presente
1 Artigo recebido em 09/12/2022, sob dispensa de revisão.
2 El presente breviario contiene tres temas controversiales sobre prueba y perspectiva de género. Tiene su
origen en algunos pasajes incluidos en la segunda edición de mis Estudios sobre la prueba testimonial y
pericial (La Ley Uruguay, Montevideo, 2022), los que han sido revisados y ampliados para esta
publicación.
3 Profesor de Derecho procesal y litigación en carreras de grado y posgrado de distintas Universidades
latinoamericanas. Miem bro de la Internatio nal Association of Procedural Law y del Instituto
Iberoamericano de Derecho Procesal. Presiden te honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio.
Director del Anuario de Derecho Probatorio del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio. Divulgación de
Derecho procesal a través de: http://ignaciosoba-derechoprocesal.blogspot.com/ y
https://fder.academia.edu/IgnacioSoba. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5894-6902. Montevideo,
Uruguay. E-mail:: @IgnacioSoba / ignacio.soba@fder.edu.uy / ignac iosoba@usal.es
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj
