Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

A teoria da argumentação de chaïm perelman na fundamentação das decisões judiciais sob a ótica do art. 489, §1º do CPC/15

Document Citações 5 Citado por Related
Vincent
AutorRaquel Satiro, André Rubião
CargoMestranda em Direito nas Relações Econômicas e Sociais pela Faculdade de Direito Milton Campos. Especialista em Direito Público. Advogada. Santa Luzia/MG. E-mail: rsatirocoelho@hotmail.com. Registro ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3849-3608. / André Rubião Doutor em Ciência Política (Universidade Paris 8), Professor na Faculdade de Direito ...
Páginas1208-1227
Revista Eletrônica de Direito Processual REDP.
Rio de Janeiro. Ano 16. Volume 23. Número 1. Janeiro a Abril de 2022
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira (in mem.). ISSN 1982-7636. pp. 1208-1227
www.redp.uerj.br
1208





1
2
CHAÏM PERELMAN'S THEORY OF ARGUMENTATION IN THE FOUNDATION
OF JUDICIAL DECISIONS UNDER THE PERSPECTIVE OF ART. 489, § 1 of
CPC/15 AND THE DIFFICULT MISSION OF THE SUPERIOR COURT OF
JUSTICE TO MAKE IT COMPATIBLE WITH THE JURISPRUDENCE AGAINST
THE NEED FOR A REASONABLE DURATION OF THE PROCEEDING


  
     
   



       
    
 

RESUMO: Este artigo trata da teoria da argumentação de Chaïm Perelman e seus princípios
fundamentais, para demonstrar sua influência no campo jurídico contemporâneo. Valendo-
1

2
               
             


Revista Eletrônica de Direito Processual REDP.
Rio de Janeiro. Ano 16. Volume 23. Número 1. Janeiro a Abril de 2022
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira (in mem.). ISSN 1982-7636. pp. 1208-1227
www.redp.uerj.br
1209
se do método dedutivo, numa pesquisa bibliográfica diversificada, visando realizar um
estudo comparado entre a teoria de Perelman, a redação do artigo 489 do Código de Processo
Civil brasileiro e as decisões dos Tribunais Superiores. O objetivo foi demonstrar que os
órgãos jurisdicionais não realizam a devida fundamentação de suas decisões judiciais, não
permitindo às partes concretizarem o que Perelman chamou de adesão e, consequentemente,
impedem a realização do contraditório efetivo, basilar no Estado Democrático de Direito.
PALAVRAS-CHAVE: Argumentação jurídica; Chaïm Perelman; artigo 489 Código de
Processo Civil; Tribunais Superiores; justificabilidade das decisões.
ABSTRACT: This article deals with Chaïm Perelman's theory of argumentation and its
fundamental principles, to demonstrate its influence in the contemporary legal field. Using
the deductive method, in a diversified bibliographic research, aiming to carry out a
comparative study between Perelman's theory, the wording of article 489 of the Brazilian
Civil Procedure Code and the decisions of the Superior Courts. The objective was to
demonstrate that the jurisdictional bodies do not adequately justify their judicial decisions,
not allowing the parties to materialize what Perelman called adhesion and, consequently,
prevent the real adversary, based on the Democratic Rule of Law.
KEYWORDS: Legal argumentation; Chaïm Perelman; article 489 of Civil Procedure Code;
Superior Courts; justifiability of decisions.

     
 
      


   


Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT