Referências

Document

Citações 18

Citado por

Páginas	275-312

275

REFERÊNCIAS

ACKERMA N, Mario E. (dir.); SFORCINI, Maria Isabel (coord.). Ley de contrato de trabalho

comentada. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni Editores, 2016. t. III.

ACKERMAN, Mario E. (dir.); TOSCA, Diego M. (coord.). Tratado de derecho del trabajo: la

relaciona individual de trabajo III. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni Editores, 2005.

ADAMOVICH, Eduardo Henrique Raymundo von. Sistema da ação civil pública no processo

do trabalho. São Paulo: LTr, 2005.

ALBUQUERQUE, Francisca Rita Alencar. A Justiça do Trabalho na ordem judiciária brasileira.

São Paulo: LTr, 1993.

ALMEIDA, Isis de. Manual da prescrição trabalhista. 3. ed. São Paulo: LTr, 1999.

ALVES, José Carlos Moreira. Direito romano. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

ALVES, Vilson Rodrigues. Da prescrição e da decadência no novo Código Civil. Campinas:

Bookseller, 2003.

ALVIM, Arruda. Ação civil pública. Revista de Processo, São Paulo, v. 22, n. 87, p. 149-165,

jul./set. 1997.

ALVIM, Eduardo Arruda. Apontamentos sobre o processo das ações coletivas. In: MAZZEI,

Rodrigo; NOLASCO, Rita Dias (coord.). Processo civil coletivo. São Paulo: Quartier Latin do

Brasil, 2005.

________. A demanda coletiva e sua relação com outras demandas: coisa julgada e

litispendência no anteprojeto do código brasileiro de processos coletivos. In: GRINOVER,

Ada Pellegrini; MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WATANABE, Kazuo (coord.). Direito

processual coletivo e anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2007.

ALVIM, José Manoel de Arruda. Da prescrição intercorrente. In: CIANI, Mirna (coord.).

Prescrição no novo Código Civil: uma análise interdisciplinar. 2. ed. rev. e atual. São Paulo:

Saraiva, 2006.

AMADEI, Davide. La nuova azione inibitoria collettiva. In: SASSANI, Bruno (a cura di). Class

action: commento sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini Editore, 2019.

________. Nuova azione di classe e procedimenti collettivi nel Codice do Procedura Civile

(l 12 aprile 2019, n. 31). Le Nuove Leggi Civili Commentate, Milano, v. 42, n. 5, p. 1049-

1090, 2019.

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 7. ed. rev., mod. e aum. Rio de Janeiro: Re-

novar, 2008.

AMELOTTI, Mario. La prescrizione delle azioni in diritto romano. Milano: Giuffrè, 1958.

v. VII.

276

AMORIM FILHO, Agnelo. Critério científico para distinguir a prescrição da decadência e

para identificar as ações imprescritíveis. Revista de Direito Processual Civil, São Paulo, v. 2,

n. 3, p. 95-132, jan./jun. 1961.

ANDRADE, Everaldo Gaspar Lopes de. Dissídio coletivo. São Paulo: LTr, 1993.

ARAÚJO FILHO, Luiz Paulo da Silva. Ações coletivas: a tutela jurisdicional dos interesses

individuais homogêneos. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

ARENHART, Sérgio Cruz. O regime da prescrição em ações coletivas. Processos Coletivos,

Porto Alegre, v. 1, n. 3, 5 abr. 2010. Disponível em:

br/doutrina/20-volume-1-numero-3-trimestre-01-04-2010-a-30-06-2010/100-o-regime-da-

prescricao-em-acoes-coletivas>. Acesso em: 8 set. 2018.

________. O regime de prescrição em ações coletivas. Academia.edu, 2018. Disponível

em:

em_a%C3%A7%C3%B5es_coletivas>. Acesso em: 1 out. 2021.

________. Perfis da tutela inibitória coletiva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de processo civil coletivo. 2. tir. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2019.

ARGENTINA. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. In-

foleg — Información Legislativa. Regimen de contrato de trabajo. Ley n. 20.744. Bs.

As., 13.5.1976. Disponível em:

xos/25000-29999/25552/texact.htm#1>. Acesso em: 6 jun. 2020.

________. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. Infoleg

— Información Legislativa. Procedimiento laboral. Conciliación obligatoria previa. Modifica-

ción de la Ley n. 18.345. Ley n. 24.365. B.O 03.5.1996. Disponível em:

infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/35000-39999/36739/norma.htm>. Acesso em: 6

jun. 2020.

________. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. Infoleg —

Información Legislativa. Constituición de la Nacion Argentina. Ley n. 24.430. Disponível

em: .

Acesso em: 7 out. 2021.

________. Presidencia de la Nación. Ministerio de Justicia e Derechos Humanos. Infoleg

— Información Legislativa. Ley n. 23.551, 17 de marzo de 1988. Disponível em:

servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/20993/texact.htm>. Acesso

em: 10 out. 2021.

________. Presidencia de la Nación. Ministerio de Justicia e Derechos Humanos. Infoleg

— Información Legislativa. Ley n. 24.635, 10 de abril de 1996. Disponível em:

servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/35000-39999/36739/norma.htm>.

Acesso em: 10 out. 2021.

ARMANDO GRISOLIA, Julio. Manual de derecho laboral. 9. ed. rev., ampl. e atual. Ciudad

Autónoma de Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2013.

277

AROUCA, José Carlos. Curso básico de direito sindical. São Paulo: LTr, 2006.

ASSIS, Araken de. Manual da execução. 18. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2016.

BALLESTRERO, Maria Vittoria; SIMONE, Gisella de. Diritto del lavoro. 3. ed. rev. e atual.

Collaborazione di Marco Novella. Torino: G. Giappichelli Editore, 2017.

BANDRAC, Monique. Les tendances récentes de la prescription extinctive en droit français.

Revue Internationale de Droit Comparé, Lyon, v. 46, n. 2, p. 359-377, avril/juin 1994.

BARBAGELATA, Héctor-Hugo. El particularismo del derecho del trabajo y los derechos

humanos laborales. 2. ed. actual. e rev. Montevidéu: Fundación de Cultura Universitaria,

2009.

BASILICO, Giorgetta. L’inibitoria collettiva. Rivista Giusto Processo Civile, Napoli, v. 3, p.

123-142, jul./set. 2019.

BATALHA, Wilson de Souza Campos. Relações coletivas de trabalho: conflitos abertos do

trabalho e sua solução jurisdicional. São Paulo: Federação e Centro das Indústrias, 1958.

________. Tratado de direito judiciário do trabalho. 2. ed. São Paulo: LTr, 1985.

________. Direitos processuais das coletividades e dos grupos. São Paulo: LTr, 1991.

BATALHA, Wilson de Souza Campos; RODRIGUES NETTO, Silvia M. L. Batalha. Prescrição e

decadência no direito do trabalho. 2. ed. rev. e amp. São Paulo: LTr, 1998.

BELMONTE, Alexandre Agra. Curso de responsabilidade trabalhista: danos morais e

patrimoniais na relação de trabalho. 2. ed. São Paulo: LTr, 2009.

BENAVIDES BURBANO, Lilia; MURCIA GONZÁLEZ, Andrés. Acción colectiva en defensa

de los derechos de consumidores y usuarios. Derecho y Realidad, Colombia, a. 12, n. 23,

p. 203-210, maio 2014. Disponível em:

realidad/article/download/4566/4261>. Acesso em: 3 jul. 2021.

BERIZONCE O., Roberto; TSHEINER, José Maria; KRÜGER TAMAY, Renan Faria. Los procesos

colectivos: Argentina e Brasil. Buenos Aires: Cathedra Jurídica, 2012.

BERNARDES, Felipe. Manual de processo do trabalho. Salvador: Juspodivm, 2018.

BETTI, Emilio. Istituzioni di diritto romano. Padova: CEDAM — Casa Editrice Dott, Antonio

Milani, 1947.

BEVILÁQUA, Clóvis. Teoria geral do direito civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Livraria Francisco

Alves, 1929.

BOAVENTURA, Marcelo Fonseca. O instituto da prescrição e da decadência no Código

Brasileiro de Defesa do Consumidor. Revista de Direito Privado. São Paulo: Revista dos

Tribunais, v. 14, p. 300-316, abr.-jun. 2003.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. 16. tir. Rio de

Janeiro: Campus, 1992.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 13. ed. rev. e atual. São Paulo: Malhei-

ros, 2003.

________. Curso de direito constitucional. 25. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2010.

278

BONETT ORTIZ, Samir Alberto. La prescrición en derecho laboral y seguridad social. Revista

del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, [s.l.], v. 36, n. 36, 2010. Disponível em:

Acesso em: 3 nov. 2020.

BOUCHARD, Mario. L’autorisation d’exercer le recours collectif. Les Cahiers de Droit, Laval,

v. 21, n. 3-4, p. 855—959, 1980. Disponível em: .

Acesso em: 18 out. 2020.

________. A aplicação dos preceitos de direito material da Lei n. 13.467 no tempo. In:

MARTINEZ, Luciano et al. (org.). A reforma trabalhista na visão da Academia Brasileira de

Direito do Trabalho. Porto Alegre: LexMagister, 2018.

BOUCINHAS FILHO, Jorge Cavalcanti. Reflexões sobre o atual papel da ação de cumprimento

no processo do trabalho brasileiro. Revista Fórum Trabalhista, Belo Horizonte, ano 3, n. 10,

p. 23-37, jan./fev. 2014.

BRAMANTE, Ivani Contini; MOMEZZO, Marta Casadei. Sentença condenatória em dissídio

coletivo. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, Campinas, n. 8, p. 87-99, 1996.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Código Civil brasileiro, volume I: exposição de motivos. Bibliote-

ca digital. Disponível em: .

Acesso em: 3 jun. 2020.

________. Câmara dos Deputados. Legislação informatizada. Decreto n. 1.637, de 5 de

janeiro de 1907: Crea syndicatos profissionaes e sociedades cooperativas. Disponível em:

582195-publicacaooriginal-104950-pl.html>. Acesso em: 8 ago. 2020.

________. Câmara dos Deputados. Projeto de lei n. 5.139/2009. Atividades legislativas.

Disponível em:

icao=432485>. Acesso em: 2 set. 2018.

________. Câmara dos Deputados Projeto de Lei n. 4.778/2020. Atividades legislativas.

Disponível em:

sicao=2263651>. Acesso em: 18 out. 2021.

________. Câmara dos Deputados Projeto de Lei n. 1.641/2021. Atividades legislativas.

Disponível em:

sicao=2279806>. Acesso em: 29 ago. 2021.

________. Conselho da Justiça Federal. Enunciados. Disponível em:

br/enunciados/enunciado/660>. Acesso em: 19 jul. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. 100 maiores litigantes. Publicações. Disponível

em: .

Acesso em: 13 mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números. Pesquisas Judiciárias. Dispo-

nível em: . Acesso em:

6 set. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. CNJ e OAB firmam parcerias para expandir

conciliação e Escritório Digital. Notícias. Disponível em:

firmam-parcerias-para-expandir-conciliacao-e-escritorio-digital/>. Acesso em: 13 mar. 2021.

279

________. Conselho Nacional de Justiça. Grupo de trabalho do CNJ indica medidas para

acelerar ações coletivas. Notícias CNJ, 28 jul. 2020. Disponível em:

br/grupo-de-trabalho-do-cnj-indica-medidas-para-acelerar-acoes-coletivas/>. Acesso em: 14

mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números. Publicações. Disponível em:

. Acesso em: 10 mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em números 2015. Publicações.

Disponível em: . Aces-

so em: 13 mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em números 2020. Publicações.

Disponível em: . Aces-

so em: 13 mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Portaria n. 152, de 30 de setembro de 2019.

Institui grupo de trabalho com o objetivo de apresentar propostas voltadas para o aprimo-

ramento da atuação do Poder Judiciário nas ações de tutela de direitos coletivos e difusos.

Atos normativos. Disponível em: . Acesso em:

14 mar. 2021.

________. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 317, de 19 de março de 2020.

Legislação. Disponível em:

C3%A7%C3%A3o-n%C2%BA-313-5.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2021.

________. Conselho Nacional da Justiça e Conselho Nacional do Ministério Público.

Cadastro Nacional de Ações Coletivas. Disponível em:

br/single/?appid=1d54bc4d-81c7-45ae-b110-7794758c17b2&sheet=87f1a661-cf86-4bda-

afe4-61dfc6778cd4&lang=pt-BR&opt=ctxmenu,currsel>. Acesso em: 21 mar. 2022.

________. Conselho Nacional do Ministério Público. Legislação. Portaria CNMP-Presi n.

159/2020. Institui grupo de trabalho com o objetivo de apresentar propostas voltadas

ao aprimoramento da atuação do Ministério Público brasileiro na tutela de direitos

coletivos e difusos. Disponível em:

Presidencia_nova_versao/2020/2020.Portaria-CNMP-PRESI.159-1-3.pdf+&cd=1&hl=pt-

BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b-d>. Acesso em: 14 mar. 2020.

________. Conselho Nacional do Ministério Público. Manual de negociação e mediação

para membros do Ministério Público. Publicações. Disponível em:

mp.br/portal/publicacoes/245-cartilhas-e-manuais/7560-contribuicoes-para-atuacao-do-

ministerio-publico-na-copa-das-confederacoes-e-na-copa-do-mundo-2>. Acesso em: 10 mar.

2021.

________. Conselho Nacional do Ministério Público. Mapa estratégico nacional 2020-2029.

Publicações. Disponível em:

comissao-de-planejamento-estrategico/atuacao/planejamento-estrategico-nacional/pen-

2020-2029>. Acesso em: 13. mar. 2021.

________. Conselho Nacional do Ministério Público. Relatório anual de atividades do

Conselho Nacional do Ministério Público 2020. Publicações. Disponível em:

cnmp.mp.br/portal/publicacoes/244-relatorios/13884-relatorio-anual-cnmp-2020>. Acesso

em: 10 mar. 2021.

280

________. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 339, de 8 de setembro de 2020.

Atos. Disponível em: . Acesso em: 29 ago.

2021.

________. Constituição (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio

de Janeiro: Senado Federal, 1934. Disponível em:

constituicao/constituicao34.htm>. Acesso: 21 mar. 2021.

________. Defensoria Pública da União. Portaria n. 497, de 17 de agosto de 2012. Portarias.

Disponível em:

de-17-de-agosto-de-2012>. Acesso em: 3 mar. 2021.

________. Memória da administração pública. Dicionário da Primeira República: Conselho

Nacional do Trabalho. Arquivo Nacional. Disponível em:

php/dicionario-primeira-republica/810-conselho-nacional-do-trabalho>. Acesso em: 15 mar.

2021.

________. Presidência da República. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Lei n.

3.071, de 1º de janeiro de 1916. Legislação. Disponível em:

ccivil_03/leis/l3071.htm>. Acesso em: 13 mar. 2021.

________. Presidência da República. Código Civil. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de

2002. Legislação. Disponível em:

l10406compilada.htm>. Acesso em: 13 mar. 2021.

________. Presidência da República. Código de Processo Civil. Lei n. 13.105/2016.

Legislação. Disponível em:

lei/l13105.htm>. Acesso em: 13 mar. 2021.

________. Presidência da República. Consolidação das Leis do Trabalho. Legislação.

Disponível em: . Acesso

em: 22 mar. 2021.

________. Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil de

1988. Legislação. Disponível em:

constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 12 jul. 2021.

________. Presidência da República. Decreto n. 229, de 28 de fevereiro de 1997. Legislação.

Disponível em: .

Acesso em: 25 ago. 2021.

________. Presidência da República. Decreto n. 10.088, de 5 de novembro de 2019.

Disponível em:

D10088.htm#art5>. Acesso em: 30 ago. 2020.

________. Presidência da República. Decreto n. 20.910, de 6 de janeiro de 1932: regula

a prescrição quinquenal. Disponível em:

antigos/d20910.htm>. Acesso em: 8 set. 2021.

________. Presidência da República. Lei n. 40, de 14 de dezembro de 1981: estabelece

normas gerais a serem adotadas na organização do Ministério Público estadual. Legislação.

Disponível em: . Acesso em: 22

mar. 2021.

281

________. Presidência da República. Lei n. 7.701, de 21 de dezembro de 1988. Legislação.

Disponível em: . Acesso em: 20

ago. 2021.

________. Presidência da República. Lei n. 8.542, de 23 de dezembro de 1992. Legislação.

Disponível em: . Acesso em: 30

ago. 2021.

________. Presidência da República. Lei n. 8.984, de 7 de fevereiro de 1995. Legislação.

Disponível em: . Acesso em: 6 out.

2021.

________. Presidência da República. Lei n. 10.192, de 14 de fevereiro de 2001. Legislação.

Disponível em: .

Acesso em: 20 ago. 2021.

________. Presidência da República. Lei n. 13.140, de 26 de junho de 2015. Legislação.

Disponível em:

htm>. Acesso em: 19 jul. 2021.

________. Presidência da República. Lei n. 14.010, de 8 de setembro de 2020. Legislação.

Disponível em:

htm>. Acesso em: 10 jul. 2021.

________. Senado Federal. Constituição (1946). Constituição dos Estados Unidos do

Brasil. Rio de Janeiro: Senado Federal, 1937. Disponível em:

ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm>. Acesso em: 21 mar. 2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão do REsp 1798280. Ministra Relatora

Nancy Andrighi. Publicado no DJe: 04.05.2020. Disponível em:

br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1900648&n

um_registro=201900468823&data=20200504&formato=PDF>. Acesso em: 29 mar. 2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão do REsp 1.070.896/SC. Ministro Relator

Luis Felipe Salomão, DJE 04.08.2010. Disponível em:

revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=961896&num_registro=20

0801158256&data=20100804&peticao_numero=-1&formato=PDF>. Acesso em: 13 jul.

2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Embargos de Declaração do REsp

1.070.896/SC. Ministro Relator Luis Felipe Salomão, DJE 04.10.2011. Disponível em:

quencial=1114822&num_registro=200801158256&data=20120227&peticao_numero=20

1100336882&formato=PDF>. Acesso em: 13 jul. 2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em REsp 588.202/PR. Rel. Ministro

Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 10.02.2004, DJ 25.02.2004. Disponível em:

SP%27.clap.+e+@num=%27588202%27)+ou+(%27RESP%27+adj+%27588202%27.suce

.))&thesaurus=JURIDICO&fr=veja>. Acesso em: 18 ago. 2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Não há prazo determinado para ajuizamento de

ação coletiva de consumo, decide Terceira Turma. Notícias. Disponível em:

282

stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/Nao-ha-prazo-determinado-para-

ajuizamento-de-acao-coletiva-de-consumo--decide-Terceira-Turma.aspx>. Acesso em: 2 out.

2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Súmulas. Disponível em: .

Acesso em: 19 jul. 2021.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em recurso especial REsp 869.583. 4ª

Turma, Ministro Relator Luis Felipe Salomão, DJe 05.09.2012.

________. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em recurso especial REsp 1.156.021. 4ª

Turma, Desembargador Relator Marco Aurélio Gastaldi Buzzi, DJe 5.5.2014.

________. Supremo Tribunal Federal. Acórdão em Recurso Extraordinário (RE) n. 583955,

Min. Ricardo Lewandowski, DJE 28.08.2009. Consulta Processual. Disponível em:

portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2610863>. Acesso em: 19 ago. 2021.

________. Supremo Tribunal Federal. Acórdão da ação direta de inconstitucionalidade

n. 2.139. Consulta processual. Disponível em:

bibliotecaConsultaProdutoBibliotecaPastaFachin/anexo/ADI2139.pdf>. Acesso em: 19 jul.

2021.

________. Supremo Tribunal Federal. ADPF n. 323. Consulta processual. Disponível em:

. Acesso em: 6 out.

2021.

________. Supremo Tribunal Federal. Informativo n. 910. Informativo STF. Disponível em:

. Acesso

em: 7 set. 2021.

________. Supremo Tribunal Federal. STF decide que direito da gestante à estabilidade

não depende de conhecimento prévio do empregador. Recurso Extraordinário (RE)

629053. Notícias. Disponível em:

asp?idConteudo=392418>. Acesso em: 19 jul. 2021.

________. Supremo Tribunal Federal. Súmula n. 150. Disponível em:

stf.jus.br/pages/search/seq-sumula150/false>. Acesso em: 18 out. 2021.

________. Supremo Tribunal Federal. Tema n. 666: acórdão em RE n. 669069: É prescritível

a ação de reparação de danos à Fazenda Pública decorrente de ilícito civil. Teses de

Repercussão Geral. Disponível em:

abrirTemasComRG.asp>. Acesso em: 6 set. 2021.

________. Supremo Tribunal Federal. Tema n. 999: acórdão em RE n. 654.833: É imprescritível

a pretensão de reparação civil de dano ambiental. Teses de Repercussão Geral. Disponível

em: . Acesso

em: 18 out. 2021.

________. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. INSTITUCIONAL: Magistrados discutem

“O Anteprojeto CNJ de Lei de Ações Coletivas” em aula magna na Esmaf. Notícias. Pub.

21.03.2021. Disponível em:

imprensa/noticias/institucional-magistrados-discutem-o-anteprojeto-cnj-de-lei-de-acoes-

283

coletivas-em-aula-magna-na-esmaf.htm e https://youtu.be/8APqr9AxHsI>. Acesso em: 7

set. 2021.

________. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Acórdão em agravo interno AgIn

5029918-48.2019.4.04.0000, 4ª Turma, Desembargadora Relatora Vivian Josete Pantaleão

Caminha, DJFe 20.02.2020.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. Acordão (RO) n. 0021971-

41.2018.5.04.0271, 5ª Turma, Des. Rel. Angela Rossi Almeida Chaper, Publicação

em 20.03.2019. Jusbrasil: jurisprudência. Disponível em:

br/jurisprudencia/709588077/recurso-ordinario-ro-219714120185040271/inteiro-

teor-709588235>. Acesso em: 18 ago. 2021.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região — Rio de Janeiro. 7ª Turma decide:

prescrição bienal não é aplicável em execução individual de sentença coletiva. Últimas

notícias. 03.08.2021 09:36:00. Disponível em:

asset_publisher/IpQvDk7pXBme/content/7-turma-decide-prescricao-bienal-nao-e-aplicavel-

em-execucao-individual-de-sentenca-coletiva/21078>. Acesso em: 3 ago. 2021.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. Acórdão em agravo de petição

AgPet 1000475-43.2020.5.02.0070. 16ª Turma. Desembargador Relator, Juiz Convocado,

Marcio Granconato, DEJT 1º.09.2020.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Acórdão (RO) n. 0000997-

59.2020.5.09.0663, 3ª Turma, Julgamento em 14.4.2021, Des. Rel. Thereza Cristina

Gosdal, DEJT 19.3.2021.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Acórdão (RO) n. 0000356-

24.2020.5.09.0129, 2ª Turma, Julgamento em 16.3.2021, Des. Rel. Ana Carolina Zaina,

DEJT 02.02.2021.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região. Sentença em ACP n. 22200-

28.2007.5.15.0126. Juíza Maria Inês Targa, Pub. PJE 19.08.2010.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região. 4ª Câmara (Segunda Turma). RO

— 22200-28.2007.5.15.0126. Rel. Des. Dagoberto Nishina, Pub. PJE 06.04.2011.

________. Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região. Acórdão em agravo de petição

AgPet 0033400-22.2013.5.17.0011. Pleno, Desembargador Relator Mário Ribeiro

Cantarino Neto, Pub. 23.11.2015.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão agravo de instrumento em recurso

de revista AIRR 142900-47.2008.5.04.0015. 8ª Turma, Ministra Relatora Dora Maria da

Costa, Publicado no DJe 14.10.2011.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em agravo de instrumento em recurso

de revista, AIRR 1777-21.2014.5.17.0005. 4ª Turma, Ministra Relatora Maria de Assis

Calsing, Pub. 17.5.2017.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR 130400-

89.2003.5.04.0025. 1ª Turma, Ministro Relator Lelio Bentes Corrêa, Publicado no DJe

2.9.2011.

284

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR 1658-

76.2010.5.10.0011. 4ª Turma. Ministra Relatora Maria de Assis Calsing. Publicado no DJe

23.11.2012.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em Recurso de Revista (RR) RR 389826-

55.1997.5.04.5555, 3ª Turma, Min. Rel. Carlos Alberto Reis de Paula, DJ 27.11.1998. Jusbrasil:

jurisprudência. Disponível em:

recurso-de-revista-rr-3898265519975045555-389826-5519975045555/inteiro-

teor-10315618>. Acesso em: 19 ago. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR n. 2124200-

92.2002.5.10.0900. 1ª Turma. Ministro Relator Lélio Bentes. Publicação DJ em 16.04.2004.

Jusbrasil: jurisprudência. Disponível em:

cia/1805979/recurso-de-revista-rr-2124200922002510-2124200-9220025100900/inteiro-

-teor-10181835>. Acesso em: 6 set. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em embargos ED-RR-Ag 1519-

09.2010.5.10.0017. Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Ministro Relator

João Batista Brito Pereira, Publicado no DJe 02.08.2013.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista 19600-

10.2004.5.05.0161. 1ª Turma, Ministro Relator Walmir Oliveria da Costa, J. 11.03.2015,

Revista dos Tribunais on-line: JRP\2015\155587.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR 839-

13.2012.5.03.0061. 8ª Turma, Ministro Relator, Márcio Eurico Vitral Amaro, Publicado no

DJe 22.05.2015.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR 167-

91.2011.5.10.0013. 4ª Turma, Ministro Relator João Oreste Dalazen, J. 12.08.2015.

Revista dos Tribunais on-line: JRP\2015\96299.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão EE-RR n. 2302-73.2014.5.17.0014. SDI-1.

Min. Relator Aloysio Corrêa da Veiga. DEJT 14.05.2021. Disponível em:

tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do?consulta=Consultar&conscsjt=&nu

meroTst=2302&digitoTst=73&anoTst=2014&orgaoTst=5&tribunalTst=17&varaTst=0014&

submit=Consultar>. Acesso em: 7 set. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em agravo em sede de recurso de

revista ARR 1510-63.2012.5.08.0201. 5ª Turma, Ministro Relator Breno Medeiros, DJe

26.06.2020.

________. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Comissão de Documentação. A história da

Justiça do Trabalho no Brasil: multiplicidade de olhares. Brasília: TST, 2011.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Conselho Superior da Justiça do Trabalho.

Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho. Ato Conjunto n. 159/TST.GP.GVP.CGJT, de 6

de abril de 2020. Boletim Interno do Tribunal Superior do Trabalho. Brasília, n. 14, p. 2-6,

7 abr. 2020. Disponível em: . Acesso em:

18 set. 2021.

285

________. Tribunal Superior do Trabalho. Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho. Ato

n. 11/GCGJT, de 23 de abril de 2020. Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho: caderno

judiciário do Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, n. 2960, p. 1-3, 27 abr. 2020. Disponível

em: . Acesso em: 18 set. 2021

________. Tribunal Superior do Trabalho. Do C.N.T. ao T.S.T: Tribunal Superior do Trabalho:

ontem, hoje. Compilação: Americo J. P. Mesquita. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho,

1975.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e

27.09.2012. Resoluções. Disponível em:

Resol/Res_185_12.html>. Acesso em: 30 ago. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Súmulas do Tribunal Superior do Trabalho. Juris-

prudência. Disponível em:

Sumulas_Ind_301_350.html#SUM-310>. Acesso em: 10 mar. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão do processo n. AIRR — 47640-

86.2006.5.13.0006. 7ª Turma. Ministra Relatora Maria Doralice Moraes. Publicado no DJ

03.09.2010. Disponível em:

trabalho;turma.7:acordao;airr:2010-09-01;47640-2006-6-13-40>. Acesso em: 6 set. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em AIRR — 89500-61.2008.5.05.0122.

8ª Turma, Ministra Relatora Dora Maria da Costa, DJE 15.02.2013. Disponível em:

jurisprudencia.tst.jus.br/#ad8959a49bc2164243ed48112ba9e36>. Acesso em: 25 out.

2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. Acórdão em recurso de revista RR-161300-

35.2003.5.03.0073. 4ª Turma, Relator Ministro Antônio Jose de Barros Levenhagen, DEJT

11.03.2005. Disponível em:

8112ba9e36>. Acesso em: 25 out. 2021.

________. Tribunal Superior do Trabalho. TST suspende execução de R$ 1 bi contra Shell

e BASF, mas mantém assistência a contaminados. Rádio TST, jul. 2012. Disponível em:

file/2143728>. Acesso em: 6 set. 2021.

________. UFMG — Universidade Federal de Minas Gerais. Lei Le Chapelier (1791). De-

partamento de Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de História. Textos e docu-

mentos. Disponível em: .

Acesso em: ago. 2019.

BUENO, Cássio Scarpinella. As class actions norte-americanas e as ações coletivas brasileiras:

pontos para uma reflexão conjunta. Revista de Processo, São Paulo, v. 21, n. 82, p. 92-151,

abr./jun. 1996.

BUGADA, Alexis. L’action de groupe contre les discriminations au travail: une menace

judiciaire au service du dialogue social? Chroniques du Travail, Provence-Alpes-Côte d’Azur,

Institut régional du travail, p. 191-203, 2018. L’égalité dans l’entreprise. Disponível em:

. Acesso em: 10 jan. 2020.

BÜLOW, Oskar Von. Teoria das exceções e dos pressupostos processuais. Trad. e notas de

Ricardo Rodrigues Gama. 2. ed. Campinas: LZN, 2005.

286

BUNDESMINISTERIUM DER JUSTIZ UND FÜR VERBRAUCHERSCHUTZ. Arbeitsgerichtsgesetz.

Disponível em: <https://www.gesetze-im-internet.de/arbgg/BJNR012670953.html>.

Acesso em: 3 jul. 2021.

________. Bundesamt für Justiz. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Disponível em: https://

www.gesetze-im-internet.de. Acesso em: 5 abr. 2020.

CABRAL, Antonio do Passo. O novo procedimento-modelo (Musterverfahren) alemão: uma

alternativa às ações coletivas. Revista de Processo, São Paulo, v. 32, n. 147, p. 123-146,

maio 2007.

________. Il procedimento-modello (Musterverfahren) tedesco e gli istrumenti di risoluzione

di processi ripetitivi. Revista de Processo Comparado, São Paulo, v. 1, p. 45-67, jan./jun.

2015.

CABRAL, Antonio do Passo; ZANETI JR., Hermes. Entidades de infraestructura específica

para la resolución de conflictos colectivos: las claims resolution facilities y su aplicabilidad

en Brasil. Revista Italo-Española de Derecho Procesal, Madrid, v. 1, p. 5-37, 2019.

CABRAL, Antonio do Passo; ZANETI JR., Hermes. Entidades de infraestrutura específica

para solução de conflitos coletivos: claims resolution facilities e sua aplicabilidade no Brasil.

Revista de Processo, São Paulo, v. 44, n. 287, p. 445-483, jan. 2019.

CALHEIROS, Maria Clara. A ação popular revisitada. Notas à luz da atualidade jurídica e

social portuguesa. In: MESSA, Ana Flávia; FRANCISCO, José Carlos (coords.). Ação popular.

São Paulo: Saraiva, 2013.

CALIFORNIA LEGISLATIVE INFORMATION. Code of Civil Procedure, § 338. Disponível em:

onNum=338>. Acesso em: 26 jul. 2020.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo:

Max Limonad, 2002.

CANARIS, Claus-Wilhelm. O novo direito das obrigações na Alemanha. Revista da EMERJ,

Rio de Janeiro, v. 7, n. 27, p. 108-124, 2004.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed.

Coimbra: Almedina, 2003.

CAPONI, Remo. Tra class action e conciliazione. Istituzioni del Federalismo: Rivista di Studi

Giuridici d Politici, Bologna (Emilia-Romagna), a. XXIX, n. 6, p. 785-820, nov./dez. 2008.

CAPPELLETTI, Mauro. Formações sociais e interesses coletivos diante da Justiça civil. Revista

de Processo, São Paulo, v. 2, n. 5, p. 129-159, jan./mar. 1977.

________. Juízes legisladores? Trad. de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre:

Sergio Antonio Fabris, 1999.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris,

1998.

CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del proceso civil. Trad. de Santiago Sentis Melendo.

Buenos Aires: EJEA, 1959.

________. Teoria geral do direito. Trad. de A. Rodrigues Queiró e Artur Anselmo de Castro.

Rio de Janeiro: Âmbito Cultural, 2006.

287

CARVALHO, Augusto César Leite de. A prescrição trabalhista: a possível superação da

prescrição total. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo, SP, v. 76, n. 3,

p. 147-171, jul./set. 2010.

CARVALHO, Patrícia Oliveira Cipriano de. Ação civil pública na Justiça do Trabalho: par-

ticularidades e competências. Revista eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª

Região. Curitiba: TRT9, v. 1, n. 1, p. 69-87, out. 2011.

CASEIRO NETO, Francisco da Silva. Conteúdo do processo formular romano, com suas

condições da ação e pressupostos. Revista de Processo, São Paulo, v. 40, n. 245, p. 551-

568, jul. 2015.

CATHARINO, José Martins. Justiça do trabalho brasileira: evolução institucional, diagnóstico,

terapêutica, prognósticos. Revista do TST, Brasília, v. 66, n. 4, p. 92-99, out./dez. 2000.

CAVALCANTI, José Paulo. Direito Civil: escritos diversos. Rio de Janeiro: Forense, 1983.

CERDEIRA, Eduardo de Oliveira. Ações coletivas e substituições processuais pelos sindicatos.

São Paulo: LTr, 2010.

CÉSAR, João Batista Martins. A tutela coletiva dos direitos fundamentais dos trabalhadores.

São Paulo: LTr, 2013.

CESARINO JR., A. F. Direito social brasileiro. 3. ed. amp. Atual. Rio de Janeiro, São Paulo,

Curitiba: Livraria Freitas Bastos S.A, 1953.

CHAMONE, Marcelo Azevedo. Prescrição e decadência: proposta de definição e identifica-

ção dos institutos a partir de uma perspectiva histórica comparada. 2019. Tese (Doutorado

em Direito) — Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.

________. Prescrição e decadência: proposta de definição e identificação dos institutos a

partir de uma perspectiva histórica comparada. São Paulo: Editora ESASP, 2020. E-book.

CHAVES, Luciano Athayde. Eficácia dos direitos trabalhistas e litigiosidade na Justiça do

Trabalho: reflexões e propostas de intervenção. In: CLAUS, Ben-Hur Silveira; ALVARENGA,

Rúbia Zanotelli de (coord.). Execução trabalhista: o desafio da efetividade. São Paulo: LTr,

2015. P. 21-47.

CHAVES, Pires. Execução trabalhista. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1964.

CHIOVENDA, Giuseppe. A ação no sistema de direitos. Trad. De Hiltomar Martins Oliveira.

Belo Horizonte: Livraria e Editora Lider Ltda., 2003.

CIUCCIOVINO, Silvia. La prescrizione dei diritti nel rapporto di lavoro. In: SANTORO

PASSARELLI, Giuseppe (a cura). Diritto e processo del lavoro e della previdenza sociale. 8.

ed. Milano: Wolters Kluwer, 2020. capitolo XL.

CLEMENTONI, Myriam Benarrós. Actio popularis no direito romano e sua recepção no

direito brasileiro. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de São Paulo,

São Paulo, 2016.

COCHRAN III, Augustus Bonner. A brief and practical primer on the legal system of the

United States of America. Revista LTr, São Paulo, v. 84, n. 7, p. 783-795, jul. 2020.

288

COLNAGO, Lorena de Mello Rezende. Considerações sobre a tutela dos direitos metain-

dividuais pela Lei n. 12.016/2009. Suplemento Trabalhista, São Paulo, v. 45, p. 631-633,

2009.

________. Competência da Justiça do Trabalho para o julgamento de lides de natureza

jurídica penal trabalhista. São Paulo: LTr, 2009.

________. A carga dinâmica da prova no processo do trabalho: uma perspectiva de

unificação das regras do processo individual e coletivo. Revista Jures. Vitória: Estácio de Sá,

v. 4, p. 62-93, 2013.

________. Reunião de execuções na Justiça do Trabalho. Revista Eletrônica do Tribunal

Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 3, p. 130-143, 2014.

________. Indisponibilidade e proteção de direitos a partir da perspectiva do núcleo duro da

normatividade trabalhista: bioética e sustentabilidade humana como limites à negociação

coletiva. Revista eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Curitiba: TRT9,

v. 6, n. 58, p. 63-81, mar./abr. 2017.

________. Normas processuais coletivas do Código de Defesa do Consumidor — um

diálogo necessário com o processo do trabalho para mudança de paradigma na solução de

conflitos. COLNAGO, Lorena de Mello Rezende; CLAUS, Bem-Hur Silveira (coord.). A teoria

dos diálogos das fontes no processo do trabalho: 2ª obra coletiva do FNPT. São Paulo: LTr,

2017.

________. Prescrição intercorrente e o direito intertemporal. In: D’AMBROSO. Marcelo

Ferlin (coord.). Direito do trabalho, direito penal do trabalho, direito processual do trabalho

e a reforma trabalhista: edição comemorativa dos 10 anos do IPEATRA. v. 1. São Paulo:

LTr, 2017.

________. Arts. 11 a 12. In: COLNAGO, Lorena de Mello Rezende; ROCHA, Fabio Ribeiro

da; FERREIRA, Farley Roberto Rodrigues de Carvalho (coord.). CLT 2020 comparada e

comentada: pelos magistrados do TRT da 2ª Região, precedentes e jurisprudência do TST

e TRT2. São Paulo: LTr, 2020.

________. Gerenciamento de processos e os acordos processuais. Revista eletrônica do

Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Curitiba/PR: TRT9, v. 10, n. 93, p. 16-33, out.

2020.

________. Sindicalismo no Brasil e na França. Estudo de caso brasileiro na representatividade

nas negociações coletivas: o que nos aproxima e nos afasta do sistema francês. In: MALLET,

Estêvão; SANTOS, Enoque Ribeiro dos. O direito do trabalho em evolução no Brasil e na

França: aspectos atuais do direito material, processual e coletivo. São Paulo: OAB ESA,

2020. p. 3-19. E-book.

COLNAGO, Lorena de Mello Rezende; BOUCINHAS FILHO, Jorge Cavalcanti. Eficácia

executiva da ação declaratória trabalhista diálogo processual, economia, celeridade,

efetividade e acesso à Justiça. Suplemento Trabalhista. São Paulo: LTr, v. 55, p. 515-519,

2019.

COLÔMBIA. Senado. Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Disponível em:

html>. Acesso em: 4 ago. 2021.

289

________. Senado. Código Substantivo del Trabajo. Disponível em:

tariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html>. Acesso em: 4 ago.

2021.

________. Senado. Constituición política. Disponível em:

gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica.html>. Acesso em: 4 ago. 2021.

________. Senado. Ley 472 de 1998. Disponível em:

co/senado/basedoc/ley_0472_1998.html>. Acesso em: 4 ago. 2021.

________. Senado. Ley 472 de 1998: art. 47. Jurisprudencia Vigencia. Sentencia C-215-99

de 14 de abril de 1999, Magistrada Ponente Dr. Martha Victoria Sáchica Méndez. Dispo-

nível em: .

Acesso em: 9 ago. 2021.

CONSOLO, Claudio. L’azione di classe, trifasica, infine inserita nel C.P.C. Rivista di Diritto

Processuale, Milano, v. 2, p. 714-751, 2020.

CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre; CHAMPAGNE, François; POTVIN, Louise; DENIS, Jean-

Louis, BOYLE, Pierre. Saber preparar uma pesquisa: definição, estrutura, financiamento.

São Paulo: Abrasco, 1994.

CONTE, Rita de Cássia Rocha Conte. Prescrição no Código Civil e a ação civil pública, ação

popular e ação de improbidade administrativa. In: CIANCI, Mirna (coord.). Prescrição no

Código Civil: uma análise interdisciplinar. 2. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva, 2006.

CORDEIRO, Wolney de Macedo. A delimitação procedimental da liquidação das sentenças

de tutela de direitos individuais homogêneos no processo do trabalho. In: RIBEIRO JR., José

Hortêncio; CORDEIRO, Juliana Vignoli; FAVA, Marcos Neves; CAIXETA, Sebastião Vieira.

Ação coletiva na visão de juízes e procuradores do trabalho. São Paulo: LTr, 2006.

CORNELL LAW SCHOOL. 29 U.S. Code § 255. Statute of limitations. Legal Information

Institute: open access to law since 1992. Disponível em:

uscode/text/29/255>. Acesso em: 26 jul. 2020.

________. Legal Information Institute. Rule 23. Class Actions. Federal Rules of Civil Proce-

dure. Disponível em: . Acesso em: 2 jul.

2021.

CORREIA, Marcus Orione Gonçalves. As ações coletivas e o direito do trabalho. São Paulo:

Saraiva, 1994.

COSSIGNANI, Fabio. Adempimento spontaneo ed esecuzione collettiva. In: SASSANI,

Bruno (a cura di). Class action: commento sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31.

Pisa: Pacini Editore, 2019.

COSTA, Coqueijo. Direito judiciário do trabalho. Rio de Janeiro: Forense, 1978.

________. Direito processual do trabalho. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.

COSTA, Marcelo Freire Sampaio. Curso de processo coletivo do trabalho: em consonância

com a reforma trabalhista. São Paulo: LTr, 2018.

290

COSTA, Orlando Teixeira da. Direito coletivo do trabalho e crise econômica. São Paulo:

LTr, 1991.

COSTA, Suzana Henriques da. O controle judicial da representatividade adequada: uma

análise dos sistemas norte-americano e brasileiro. In: SALLES, Carlos Alberto de. As grandes

transformações do processo civil brasileiro: homenagem ao Professor Kazuo Watanabe.

São Paulo: Quartier Latin, 2009. p. 953-978.

COSTA FILHO, Venceslau Tavares. Sobre a prescrição e a boa-fé no exercício da pretensão

executiva: breves reflexões a partir da reforma do direito obrigacional alemão. In:

BASTOS, Antonio Adonias de Aguiar; DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da

(org.). Execução e cautelar: estudos em homenagem a José de Moura Rocha. Salvador:

Juspodivm, 2012. cap. XXXII.

COUËDEL, Clément. Régime de la prescription selon la nature de la créance invoquée:

précisions. Dalloz: Actualité le quotidien du travail, éd. 20 juil. 2021. Disponível em:

invoquee-precisions#.YP6PZKFv_cc>. Acesso em: 26 jul. 2021.

COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. 4. ed. Buenos Aires: B de F.

Julio Cesar Faria Editor, 2018.

CUNHA, Leonardo Stocker Pereira. Breve introdução ao direito do trabalho alemão:

artigo 611a do BGB e direitos do empregado. LABUTA: Laboratório UERJ de trabalho

e previdência, 4 mar. 2020. Disponível em:

introducao-ao-direito-do-trabalho-alemao-artigo-611a-do-bgb-e-direitos-do-empregado/>.

Acesso em: 4 jul. 2020.

CUNNIGHAM LAW. Statute of limitations for labor violations. Disponível em: https://

laborattorney.com/statute-of-limitations-how-much-time-do-i-have-to-bring-a-lawsuit/.

Acesso em: 26 jul. 2020.

DALAZEN, João Oreste. A nova prescrição da ação trabalhista do rurícola. Revista do Tribunal

Superior do Trabalho, Porto Alegre: Editora Lex, v. 68, n. 1, p. 19-26, jan./mar. 2002.

D’AMBROSO, Marcelo José Ferlin. Competência criminal da Justiça do Trabalho e

legitimidade do Ministério Público do Trabalho em matéria penal: elementos para reflexão.

Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 995, 23 mar. 2006. Disponível em:

com.br/doutrina/texto.asp?id=8141>. Acesso em: 17 maio 2007.

DANTAS, Bruno; SANTOS, Caio Victor Ribeiro dos. A contribuição do contencioso coletivo

norte-americano para o combate à judicialização no Brasil. In: WATANABE, Kazuo;

NOLASCO, Rita Dias; CABRAL, Trícia Navarro Xavier; ÁVILA, Henrique. Desjudicialização,

justiça conciliativa e o poder público. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. cap. 2, p. 2.

E-book.

DE BUEN LOZANO, Néstor. Derecho del trabajo. 16. ed. actual. México: Editorial Porrúa

S.A. 2002, v. I, t. II. Primera edición 1976.

DEJURE.ORG. BAG 28.9.2017. Disponível em:

rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=28.09.2017&Aktenzeichen=8%20AZR%20

67%2F15>. Acesso em: 25 jul. 2020.

291

DELGADO, Gabriela Neves; DELGADO, Maurício Godinho. A reforma trabalhista no Brasil:

com comentários à Lei n. 13.467/2017. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: LTr, 2018.

DENTI, Vittorio. La giustizia civile: lezione introduttive. Bologna: Società Editrice il Mulino,

1989.

DE SANTIS, Angelo Danilo. I disegni di legge italiani sulla tutela degli interessi collettivi e il

“Class Action Fair Act of 2005”. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano, v.

60, n. 2, p. 601-624, 2006.

________. La tutela giurisdizionale collettiva: contributo allo studio della legittimazione ad

agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie. Napoli: Jovene, 2013.

________. Il procedimento. In: SASSANI, Bruno (a cura di). Class action: commento

sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini Editore, 2019.

DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso de direito processual coletivo. 14. ed.

Salvador: Juspodivm, 2020. v. 4.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. 6. ed. rev. e atual.

São Paulo: Malheiros, 2009. v. I.

________. Instituições de direito processual civil. 6. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros,

2009. v. III.

________. Instituições de direito processual civil. 3. Ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros,

2009. v. IV.

DINAMARCO, Cândido Rangel; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do novo

processo civil: de acordo com a Lei n. 13.256 de 4.2.2016. São Paulo: Malheiros, 2016.

DINIZ, José Janguiê Bezerra. Atuação do Ministério Público do Trabalho como árbitro. São

Paulo: LTr, 2005.

DONIZETE, Elpídio; CERQUEIRA, Marcelo Malheiros. Curso de processo coletivo: contém

jurisprudência temática e índice alfabético de assuntos. São Paulo: Atlas, 2010.

DONZELLI, Romolo. La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi. Napoli: Jovene Editore,

2008.

________. L’ambito di applicazione e la legittimazione ad agire. In: SASSANI, Bruno (a

cura di). Class action: commento sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini

Editore, 2019.

DU PASQUIER, Claude. Introduction à la théorie générale et à la philosophie du droit. 3.

ed. Paris: Delachaux & Niestlé S.A., 1948.

ERMIDA URIARTE, Oscar. Breve panorama de las relaciones de trabajo en Uruguay. Revista

de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 11, n. 63, p. 25-33, set./out. 1986.

EUA. Courts. The Federal Rule of Civil Procedure. Disponível em: www.uscourts.gov. Acesso

em: set. 2020.

EUR-LEX. Diretiva (UE) 2020/1828 do Parlamento Europeu e do Conselho de 25 de

novembro de 2020 relativa a ações coletivas para proteção dos interesses coletivos dos

consumidores e que revoga a Diretiva 2009/22/CE. Disponível em: http://data.europa.eu/

eli/dir/2020/1828/oj. Acesso em: 3 jul. 2021.

292

EXEQUIEL VALENZUELA, Diego. Dilemas e incidencias de la cosa juzgada expansiva en

clave de efectividad de los procesos colectivos en Argentina. REDEA — Revista Derechos em

Acción. Buenos Aires: Faculdad Nacional de La Plata, a. 2, n. 3, p. 78-85, 2017.

FABIÁN BARUSSO, Leandro. Acciones Colectivas en la Ley de Defensa del Consumidor de

Argentina. Derecho & Sociedad. Peru: PUC — Pontificia Universidad Católica del Perú, n.

38, p. 205- 2014, 2012.

FACCHINI NETO, Eugênio; HAEBERLIN, Mártin P. O estilo jurídico alemão. Revista Ajuris,

Porto Alegre, v. 41, n. 133, p. 245-281, mar. 2014.

FADDA, Carlo. L’azione popolare: studio di diritto romano ed attuale. Torino: G.B. Paravia,

1894. Disponível em: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044049751340.

Acesso em: 9 abr. 2021.

FARIA, José Eduardo. O sistema brasileiro de Justiça: experiência recente e futuros desafios.

Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 103-125, ago. 2004. Disponível em:

www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142004000200006&lng=en&n

rm=iso>. Acesso em: 9 mar. 2021.

FAVA, Marcos Neves. O esmorecimento do Poder Normativo: análise de um aspecto

restritivo da competência da Justiça do Trabalho. In: COUTINHO, Grijalbo Fernandes;

FAVA, Marcos Neves. Nova competência da Justiça do Trabalho. São Paulo: LTr, 2005. p.

276-291.

________. Teoria dos sistemas: sistemas operativos fechados: posição do poder normativo

da Justiça do Trabalho no sistema jurídico. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 33,

n. 128, p. 103-124, out./dez. 2007.

FAZZALARI, Elio. Instituições de direito processual. Trad. de Elaine Nassif. Campinas:

Bookseller Editora e Distribuidora, 2006.

FERRARI, Irany. Prescrição trabalhista: “decretação” ex officio. Suplemento Trabalhista.

São Paulo: LTr, a. 28, n. 37, p. 253-255, 1992.

FERNANDES, Daniela. Como o movimento dos ‘coletes amarelos’ juntou direita e esquerda

contra Macron na França. In: BBC NEWS BRASIL. De Paris para a BBC News Brasil.

04.12.2018. Disponível em:. Acesso

em: 10 nov. 2019.

FERNANDES, João Renda Leal. O “mito EUA”: um país sem direitos trabalhistas? Salvador:

Juspodivm, 2021.

________. O “mito EUA”: um país sem direitos trabalhistas? 2020. Dissertação (Mestrado

em Direito, Área de concentração: Pensamento Jurídico e Relações Sociais, Linha de

pesquisa: Direito do Trabalho e Direito Previdenciário) — Universidade do Estado do Rio de

Janeiro, Rio de Janeiro.

FINK, Daniel R. IX — Ação civil pública — prescrição — breves notas e reflexões. In: MILARÉ,

Edis (coord.). A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2005.

FRANÇA, R. Limongi. A irretroatividade das leis e o direito adquirido. 4. ed. São Paulo:

Editora Revista dos Tribunais, 1994.

293

FRANCA FILHO, Marcílio Toscano. As diretivas da Comunidade Europeia: elementos para

uma teoria geral. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 9, n. 37,

p. 7-26, out./dez. 2001.

FRANCO, Raquel Veras; MOREIRA, Leonardo Neves. História da Justiça do Trabalho no

Brasil: o olhar do TST. In: BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Comissão de

Documentação. A história da Justiça do Trabalho no Brasil: multiplicidade de olhares.

Brasília: TST, 2011.

FRATINI, Riccardo. L’adezione. In: SASSANI, Bruno (a cura di). Class action: commento

sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini Editore, 2019.

FREITAS JUNIOR, Antonio Rodrigues de. Sindicato: domesticação e ruptura: um estudo da

representação sindical no direito brasileiro. São Paulo: Departamento Editorial da Ordem

dos Advogados do Brasil, 1989.

________. Sobre a relevância de uma noção precisa de conflito. Revista do Advogado, São

Paulo, v. 34, n. 123, p. 11-18, ago. 2014.

G1. Pesquisa mostra aumento da rotatividade no emprego e de novas contratações, mas

não de aumentos salariais: aumentos salariais ficaram na mesma média do ano passado,

ao passo que a rotatividade de funcionários cresceu tanto em cargos mais altos como nos

operacionais. Economia: concursos e empregos. Pub. 07.11.2019. Disponível em: https://

g1.globo.com/economia/concursos-e-emprego/noticia/2019/11/07/pesquisa-mostra-

aumento-da-rotatividade-no-emprego-e-de-novas-contratacoes-mas-nao-de-aumentos-

salariais.ghtml. Acesso em: 6 out. 2021.

GAIA, Fausto Siqueira; MORAES, Camila Miranda de. COVID-19 e os impactos sobre os

prazos de prescrição e decadência trabalhistas. Revista LTr. São Paulo: LTr, v. 84, n. 6, p.

456-464, abr. 2020.

GAIZO, Flávia Viana del. Breves notas sobre o escorço histórico da tutela coletiva norte-

-americana. 2015. Disponível em:

TIGO-3-flavia-viana.pdf>. Acesso em: 9 nov. 2021.

GALANTINO, Luisa. Diritto del lavoro: editio minor. Torino: G. Giappichelli Editore, 2015.

GAMBACORTA, Mario Luis. La prescripción em el ámbito laboral y de la seguridade social.

In: GHERSI. Carlos A. (dir.). Prescripción liberatória: caducidade de derecho y de instancia.

Buenos Aires: La Ley, 2013.

GARMENDIA ARIGÓN, Mario. Panorama del modelo sindical uruguayo. Revista de Direito

do Trabalho, São Paulo, v. 41, n. 161, p. 13-24, jan./fev. 2015.

________. Orden publico e derecho del Trabajo. 2. ed. ver. amp. actual. Montevideo: La

Ley Uruguay, 2016.

GAZZETTA UFFICIALE. Regio Decreto 16 marzo 1942, n. 262. Disponível em:

www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.

dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&atto.codiceRedazionale=042U0262&elenco30gi

orni=false>. Acesso em: 2 abr. 2020.

GHERSI. Carlos A. (dir.). Prescripción liberatória: caducidade de derecho y de instancia.

Buenos Aires: La Ley, 2013.

294

GIDI, Antonio. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e

individuales en Brasil: un modelo para países de derecho civil. Trad. de Lucio Cabrera

Acevedo. México: Universidad Autónoma de México, 2004.

________. Las acciones colectivas en Estados Unidos. In: GIDI, Antonio; FERRER MAC-

GREGOR, Eduardo (coord.). Procesos coletivos: la tutela de los derechos difusos, colectivos

e individuales en una perspectiva comparada. 2. ed. México: Editorial Porrúa, 2004.

________. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos: ações coletivas

em uma perspectiva comparada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

________. Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo: a codificação das ações coletivas

no Brasil. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2008.

________. O Projeto CNJ de Lei de Ação Civil Pública. Avanços, inutilidades, imprecisões e

retrocessos: a decadência das ações coletivas no Brasil. Civil Procedure Review, Salvador,

v. 12, n. 1, p. 25-75, jan./abr. 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3724081.

Acesso em: 20 jul. 2021.

GIGLIO, Wagner Drdla; CORRÊA, Cláudia Giglio Veltri. Direito processual do trabalho. 16.

ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

GILISSEN, Jonh. Introdução histórica ao direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,

1979.

GIUGGIOLI, Pier Filippo. L’azione di classe: un nuovo procedimento collettivo. Milano:

Wolters Kluwer Italia, CEDAM, 2019.

GIUSSANI, Andrea. Interventi orale. La nuova tutela collettiva: azioni di classe e inibitorie.

Convegno. Roma, 5 Iuglio 2019, 10:04. Durata: 6 ore 16 min. A cura di Pantheon e Delfina

Steri. Organizzatori: Federconsumatori. Disponível em:

scheda/578810/la-nuova-tutela-collettiva-azioni-di-classe-e-inibitorie?i=4010783>. Acesso

em: 12 set. 2020.

GÓES, Gisele Santos Fernandes. Pedido de dano moral: o pedido de dano moral coletivo na

ação civil pública do Ministério Público. In: MAZZEI, Rodrigo; NOLASCO, Rita Dias (coord.).

Processo civil coletivo. São Paulo: Quartier Latin, 2005. p. 470-483.

GOLDIN, Adrián. (dir.); ALIMENTI, Jorgelina F. (coord.). Curso de derecho del trabajo y la

seguridad social. 2. ed. actual. Buenos Ayres: La Ley, 2015.

GOMES, Camila de Magalhães. História do processo: perspectiva histórico-cultural do direito

processual. In: ZAGANELLI, Margareth Vetis (coord.). Estudos de história do processo. Rio

de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

GOMES, Orlando. Introdução ao Direito Civil. 6. ed. Rio de janeiro: Forense, 1979.

GOMES, Rodrigo. A fiscalização do trabalho tem o menor número em 20 anos. Rede

Brasil Atual: trabalho. 28 jun. 2018. Disponível em:

br/trabalho/2018/06/fiscalizacao-do-trabalho-tem-menor-numero-de-auditores-em-20-

anos/>. Acesso em: 2 abr. 2021.

GOMES NETO, Indalécio. Dissídio coletivo. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São

Paulo, v. 62, p. 20-47, 1993.

295

GONÇALVES, Emilio. Ação de cumprimento do direito brasileiro. 3. ed. rev., amp. e atual.

São Paulo: LTr, 1997.

GONÇALVES, Gláucio Maciel; DUTRA, Victor Barbosa. Apontamentos sobre o novo

incidente de resolução de demandas repetitivas do Código de Processo Civil de 2015. RIL,

Brasília, a. 52, n. 208, p. 189-202, out./dez. 2015.

GRINOVER, Ada Pellegrini. A ação popular portuguesa: uma análise comparativa. Revista

de Direito do Consumidor. v. 18, p. 39-52, abr./jun. 1996.

________. Significado social, político e jurídico dos interesses difusos. Revista de Processo,

São Paulo, v. 25, n. 97, p. 9-15, jan./mar. 2000.

________. Da class action for damages à ação de classe brasileira: os requisitos de

admissibilidade. In: MILARÉ, Édis (coord.). Ação civil pública: Lei n. 7.347/1985: 15 anos.

2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

________. Parlamento Europeu e Conselho: Diretiva 2009/22 CE de 23.04.2009: as ações

inibitórias de tutela do consumidor. Revista de Processo, São Paulo, v. 34, n. 175, p. 229-

243, set. 2009.

________. A ação civil pública refém do autoritarismo. In: GRINOVER, Ada Pellegrini. O

processo: estudos e pareceres. 2. ed. São Paulo: DPJ, 2009. p. 290-295.

________. Novas tendências em matéria de legitimação e coisa julgada nas ações coletivas.

In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; MULLENIX, Linda. Os processos

coletivos nos países de civil law e common law. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,

2011. p. 228-252.

________. A ação civil pública no STJ: obra comemorativa: 1989-1999. Brasília: Superior

Tribunal de Justiça, 1999.

________. A comparison of the class action for damages in the American judicial system to

the Brazilian class action: the requirements of admissibility. BRICS Law Journal, [s.l.], v. 2,

n. 1, p. 33-49, 2015. Disponível em:

58>. Acesso em: 22 maio 2021.

________. Ensaio sobre a processualidade: fundamentos para uma nova teoria geral do

processo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.

________. I. Relatório geral: civil law. Os processos coletivos nos países de civil law. In:

GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; MULLENIX, Linda. Os processos coletivos

nos países de civil law e common law. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

GRINOVER, Ada Pellegrini; BENJAMIN, Antonio Herman de V. e; WAMBIER, Tereza Arruda

Alvim; VIGORITI, Vicenzo (org.). Processo coletivo: do surgimento à atualidade. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2014.

________ et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do

anteprojeto. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

________ et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do

anteprojeto. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

296

________ et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do

anteprojeto. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2019.

GUAYACÁN ORTIZ, Juan Carlos. Desafios do processo coletivo e conversão das ações

individuais em coletivas na Ibero-américa. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal,

[s.l.], v. 4, p. 151-178, jul./dez. 2016.

________. La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas: comparación de

algunos tópicos entre el ordenamiento colombiano y el Anteproyecto de Código Modelo de

procesos colectivos para Iberoamérica. Revista de Derecho Privado, Bogotá, n. 9, p. 35-56,

jul./dez. 2005. Disponível em: .

Acesso em: 3 jul. 2021.

GUIOMARD, Frédéric. L’action de groupe-discrimination en quête de sens: À propos du

jugement du tribunal judiciaire de Paris, 15 décembre 2020, FTM-CGT c/ SA Safran Aircraft

Engines. Le Droit Ouvrier, [s.l.], n. 847, p. 321-336, jun. 2021. Disponível em: <https://

ledroitouvrier.cgt.fr/IMG/pdf/202106_doctrine_guiomard.pdf>. Acesso em: 26 jul. 2021.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Trad. de M. Jiménez Redondo. 3.

ed. Madrid: Taurus, 1999.

HERRERA TAPIAS, Beliña. Las acciones colectivas en Colombia frente a una realidad global: el

derecho de consumo. Justicia, Barranquilla, Colombia, n. 25, jan./jun. 2014. Disponível em:

Acesso em: 4 ago. 2021.

HIGA, Flávio da Costa. Class actions for damages: breves apontamentos. Revista do Direito

Trabalhista. Brasília, a. 17, n. 7, p. 20-31, jul. 2011.

HINESTROSA, Fernando. La prescripción extintiva. Bogotá: Universidad Externado de

Colombia, 2001.

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flávio. A teoria do diálogo

das fontes e a prescrição: comunicações entre o Código Civil e o Código de Defesa do

Consumidor. Revista de Direito do Consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 128,

p. 257-282, mar./abr. 2020.

HUEP, Tobias. Verjährung / Arbeitsrecht. Le xikonbeitrag aus Haufe Personal In: Office

Platin. Disponível em:

verjaehrung-arbeitsrecht_idesk_PI42323_HI727425.html>. Acesso em: 29 jun. 2020.

HUGO, Victor. Os miseráveis. Adaptado por Walcyr Carrasco. São Paulo: Editora FTD, 2002.

ITÁLIA. Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana: Codice di Procedura Civile. Disponível

em: . Acesso

em: 17 maio 2021.

IWW — Institute. Bundesarbeitsgericht: Urteil vom 28.09.2017 — 8 AZR 67/15. 07.03.2018.

IWW-Abrufnummer 200006. Disponível em:

id/200006>. Acesso em: 25 jul. 2020.

JATIP, Jimena. Liquidacíon y execución de sentencias en procesos colectivos. In: SALGADO,

José María (dir.). Procesos colectivos y acciones de clase. Ciudad Autónoma de Buenos

Aires: Cathedra Juridica, 2014.

297

KANZLEIK§TZ. Mindestentgelt — Ausschlussfristen. BAG, Az.: 5 AZR, Urteil vom

24.08.2016. Disponível em:

ausschlussfristen/>. Acesso em: 4 jul. 2020.

KOCH, Harald. Procedimientos colectivos y representativos en el procedimiento civil

alemán. In: GIDI, Antonio; FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coord.). Procesos colectivos: la

tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada. 2.

ed. México: Editorial Porrúa, p. 235-249, 2004.

LAMY, Marcelo. Metodologia da pesquisa jurídica: técnicas de investigação, argumentação

e redação. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

LEAL, Antônio Luís da Câmara. Da prescrição e da decadência: teoria geral do direito civil.

3. ed. atual. pelo juiz José de Aguiar Dias. Rio de Janeiro: Forense, 1978.

LEAL, Márcio Flávio Mafra. Ações coletivas: história, teoria e prática. Porto Alegre: Sergio

Antonio Fabris, 1998.

LÉGIFRANCE. Code Civil. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr. Acesso em: 10

jul. 2020.

________. Code du travail. Disponível em: www.legifrance.gouv.fr. Acesso em: 13 abr.

2020.

________. Loi n. 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe

siècle. Disponível em: www.legifrance.gouv.fr. Acesso em: 24 jul. 2021.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Liquidação em ação civil pública trabalhista. São Paulo:

LTr, 2004.

________. Direitos metaindividuais. São Paulo: LTr, 2005.

________. Curso de direito processual do trabalho. 5. ed. São Paulo: LTr, 2007.

________. Curso de direito processual do trabalho. 11. ed. São Paulo: LTr, 2013.

________. Ministério Público do Trabalho: doutrina, jurisprudência e Prática. 6. ed. São

Paulo: Saraiva, 2014.

LEITE, Eduardo de Oliveira. Monografia jurívera. 7. ver rev. atual. rev. amp. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2006.

LEMA, Martín. Exposición de motivos projecto de ley: regimén de responsabilidad por

daño ambiental. Repartido n. 287, diciembre de 2020. Disponível em:

mento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/repartido/representantes/49/287/0/

pdf?width=800&height=600&hl=en_US1&iframe=true&rel=nofollow>. Acesso em: 3 jun.

2021.

LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do processo coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais,

2002.

________. Código de Processo Civil de 2015 em perspectiva. In: YARSHELL, Flávio Luiz;

BEDAQUE, José Roberto dos Santos; SICA, Heitor Vitor Mendonça. Estudos de direito

processual civil em homenagem ao professor José Rogério Cruz e Tucci. Salvador:

Juspodivm, 2018.

298

LEVESQUE, Frédéric; TREMBLAY, François; LEPAGE, Caroline. Lorsque le temps est

l’ennemi de la justice: les fondements et les origines de la prescription extinctive des droits

personnels: Note de recherche. Revue de Droit, Université de Sherbrooke, v. 46, n. 3, p.

575-608, 2016. Disponível em: . Acesso em: 10

jan. 2020.

LOBATO, Márcia Regina. Ação de cumprimento. Revista Fórum Trabalhista, Belo Horizonte,

ano 3, n. 10, p. 23-37, jan./fev. 2014.

________. Dissídio coletivo. São Paulo: LTr, 2014.

LÓPEZ MORENO, Juan Pablo; VILLAMIL GARZÓN, Edwin Mauricio. Resolución de conflictos

colectivos, comportam inámicandical, y dinamica legislativa y jurisprudencial en materia

laboral en el posconflicto en Colombia. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho

y Ciencias Económicas y Empresariales, Madrid, n. 103, 2018. Revista eletrônica. Disponível

em: .

Acesso em: 10 out. 2021.

LOPILATO, Vincenzo. Manuale di diritto amministrativo. 2. ed. Torino: G. Giappichelli

Editore, 2020.

LORA, Ilse Marcelina Bernardi. A prescrição no direito do trabalho: teoria geral e questões

polêmicas. São Paulo: LTr, 2001.

LORENZETTI, Ari Pedro. A prescrição e a decadência na Justiça do Trabalho. São Paulo:

LTr, 2009.

LUHMANN, Niklas. Stato di diritto e sistema sociale. Napoli: Guida Editori, 1978.

MAATMAN JR., Gerald L. Annual workplace class section litigation report: an overview of

the year in workplace class action litigation. Labor Law Journal: Seyfarth Shaw LLP, p. 5-30,

Spring 2015.

________. Annual workplace class section litigation report: an overview of the year in

workplace class action litigation. SEYFARTH SHAW LLP, p. 1-23, 2016. Disponível em:

class-action-report/>. Acesso em: 20 jun. 2021.

________. Annual workplace class section litigation report: an overview of the year in

workplace class action litigation. SEYFARTH SHAW LLP, p. 1-43, 2019. Disponível em:

Acesso em: 20 jun. 2021.

________. Notícias sobre o “annual workplace class section litigation report 2021”.

SEYFARTH SHAW LLP. Disponível em:

get-report>. Acesso em: 20 jun. 2021.

MADDALONI, Osvaldo A.; JAVIER TULA, Diego. Prescripción y caducidad en el derecho del

trabajo. 2. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2008.

MAEDA, Michio. Las acciones colectivas en Japón: evolución histórica y regulación actual.

Revista de Interés Público, Buenos Aires, a. 1, n. 2, p. 110-127, 2007. Disponível em:

. Acesso em: 28 mar. 2021.

299

MAGANO, Octavio Bueno. Convenção coletiva de trabalho. In: MAGANO, Octavio Bueno

(coord.). Curso de direito do trabalho: em homenagem ao Ministro e professor Mozart

Victor Russomano. São Paulo: Saraiva, 1985.

________. Organização sindical brasileira. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1981.

________. Manual de direito do trabalho: direito coletivo do trabalho. 2. ed. rev. e atual.

São Paulo: LTr, 1990. v. III.

________. Direito tutelar do trabalho. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: LTr, 1992.

MAIA, Diogo Campos Medina. Ação coletiva passiva. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

________. A revisão do objeto da tutela coletiva: os direitos homogeneamente lesionados.

In: CORDEIRO, Juliana Vignoli (org.). Ações coletivas: crítica para a construção da nova lei

da ação civil pública. Brasília: Ministério Público do Trabalho, 2011.

MALAVASSI, Manuela; RICCIARDI, Giacomo. La nuova class action: analisi delle principali

disposizioni. Approfondimenti. Profile processual. 10 set. 2019. Disponível em:

www.dirittobancario.it/approfondimenti/profili-processuali/la-nuova-class-action-analisi-

delle-principali-disposizioni>. Acesso em: 20 nov. 202

MALLET, Estêvão. Considerações sobre a homogeneidade como pressuposto para a tutela

coletiva de direitos individuais. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo,

São Paulo, v. 105, p. 111-142, jan./dez. 2010. Disponível em:

br/rfdusp/article/view/67894>. Acesso em: 20 dez. 2020.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos: conceito e colocação no quadro geral

dos interesses. Revista de Processo, São Paulo, v. 14, n. 55, p. 165-179, jul./set. 1989.

________. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 4. ed. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 1997.

________. Jurisdição coletiva e coisa julgada: teoria geral das ações coletivas. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2006.

________. Ação popular: proteção do erário, do patrimônio público, da moralidade admi-

nistrativa e do meio ambiente. 8. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais,

2015. E-book.

MANNRICH, Nelson. Dispensa coletiva: da liberdade contratual à responsabilidade social.

São Paulo: LTr, 2000.

MARQUES, José Frederico. Instituições de direito processual civil. 3. ed. Rio de Janeiro:

Forense, 1966. v. 2.

________. Tratado de direito penal. V. 1. Campinas: Bookseller, 1997.

MARTÍNEZ PEREIRA, Joseph; MARTÍNEZ VÁSQUEZ, Juan Camilo; VANEGAS ARANGO,

Juan Davi. Prescrición oficiosa de los derechos laborales en la jurisdicción contencioso-

administrativa colombiana: efectos a la luz del derecho a la igualdad, el principio de

favorabilidad y el debido proceso. 2016. 259 f. Maestría en Derecho Procesal — Faculdad

de Derecho, Universidad de Medellín, Rio Negro, 2016.

300

MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. O dissídio coletivo e suas fases procedimentais.

Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo: TST, v. 63, p. 122-135, 1994.

________. Os interesses difusos na Justiça do Trabalho: atuação do Ministério Público do

Trabalho. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, n. 88, p. 9-14, out./dez. 1994.

________. Breve história da Justiça do Trabalho. In: NASCIMENTO, Amauri Mascaro;

FERRARI, Irany; MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva (org.). História do trabalho, do

direito do trabalho e da Justiça do Trabalho: homenagem a Armando Casimiro Costa.

Parte III. São Paulo: LTr, 1998.

________. Evolução histórica da estrutura judiciária brasileira. Revista do TST, Brasília, v.

65. n. 1, p. 85-114, out./dez. 1999.

MARTINS, Sérgio Pinto. Ação coletiva para discutir direito do empregado. Justiça do

trabalho, Porto Alegre, a. 30, n. 353, p. 7-22, maio 2013.

________. Concentração das execuções. Revista LTr, São Paulo, a. 85, n. 10, p. 1236-1244,

out. 2021.

MARUOTTI, Laura Solidoro. La perdita dell’azione civile por decorso del tempo nel diritto

romano. Profili Generali. Rivista Internazionale On line. Peer Reviewd Journal (ISSN

2036:2528). Aut. Tr. Napoli n. 78 del 03.10.2007 — Proprietario e direttore responsabile:

Laura Solidoro Iscr. Cam. Comm. n. 04552920482 — Partita IVA: IT01573850616 — Cod.

Fisc. 04552920482 Disponível em:

php?com=statics&option=index&cID=109>. Acesso em: 15 jan. 2020.

MAXIMILIANO, Carlos. Direito intertemporal ou teoria da irretroatividade das leis. 2. ed.

Rio de Janeiro, São Paulo: Freitas Bastos, 1955.

________. Hermenêutica e aplicação do direito. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

MAZZAFERRO, Giulia. Le spese e le sanzioni. In: SASSANI, Bruno (a cura di). Class action:

commento sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini Editore, 2019.

MAZZEI, Rodrigo; DAL’COL, João Roberto de Sá. Ação popular no Brasil e em Portugal.

Revista de Processo, São Paulo, v. 40, n. 240, p. 317-344, fev. 2015.

MAZZILLI, Hugo de Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo: meio ambiente,

consumidor, patrimônio cultural, patrimônio público e outros interesses. 15. ed. rev., ampl.

e atual. São Paulo: Saraiva, 2002.

________. O inquérito civil: investigações do Ministério Público, compromissos de

ajustamento e audiências públicas. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

MAZZONI, Giuliano. Manuale di diritto del lavoro. 6. ed. Milano: Giuffrè Editore, 1988. v. 1.

MEDEIROS NETO, Xisto Tiago de. Dano moral coletivo. 4. ed. rev. atual. rev. São Paulo:

LTr, 2014.

MELLO, Luiz Philippe Vieira de. Ação coletiva. In: MAGANO, Octavio Bueno (coord.). Curso

de direito do trabalho: em homenagem ao Ministro e professor Mozart Victor Russomano.

São Paulo: Saraiva, 1985.

301

MELO, André Luiz Alves de. O Ministério Público no mundo. Migalhas de Peso. Pub.

06.12.2006. Disponível em:

publico-no-mundo>. Acesso em: 11 out. 2021.

MELO, Raimundo Simão de. Ação civil pública na Justiça do Trabalho. 2. ed. São Paulo:

LTr, 2004.

________. Direito ambiental do trabalho e saúde do trabalhador: responsabilidades

legais, dano material, dano moral, dano estético, indenização pela perda de uma chance,

prescrição. 3. ed. São Paulo: LTr, 2008.

________. Processo coletivo do trabalho: dissídio coletivo, ação de cumprimento, ação

anulatória. São Paulo: LTr, 2009.

________. Ação anulatória de instrumentos coletivos. Revista Eletrônica do Tribunal

Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 3, n. 31, p. 9-22, jun. 2014.

________. Os limites da negociação coletiva para o sistema jurídico brasileiro. Reflexões

Trabalhistas. ConJur, publ. 22.01.2016. Disponível em:

jan-22/reflexoes-trabalhistas-limites-negociacao-coletiva-sistema-juridico>. Acesso em: 10

set. 2021.

MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Ações coletivas e meios de soluções de conflitos

coletivos no direito comparado e nacional. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2012.

MENDONÇA JR., Nelson Teixeira. A prescrição e a equidade. Revista LTr, São Paulo, v. 60,

n. 5, p. 636-642, maio 1996.

MILARÉ, Édis; MORAIS, Roberta Jardim de; BEZERRA, Mayara Alves. Publicado em 15 ago.

2019. Migalhas de peso. Disponível em:

dano-ambiental-individual-e-o-prazo-prescricional-da-respectiva-acao-reparatoria>. Acesso

em: 6 set. 2021.

MINÉ, M. Droit du travail: la hiérarchie des normes est-elle inversée? The conversation,

26 sept. 2017b. Disponível em:

des-normes-est-elle-inversee-84548>. Acesso em: 10 nov. 2019.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. Conselho Superior. Resoluções. Disponível em:

. Acesso em: 2 out. 2021.

MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 6. ed. ampl., atual. e rev. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2016.

________. Curso de direito do consumidor. 8. ed. ampl., atual. e rev. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2020.

________. Curso de direito do consumidor. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020,

p. RB-2.132. E-book. Disponível em:

title/rt/monografias/75937820/v8/page/RB-2.132>. Acesso em: 2 out. 2021.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado: parte geral. Exceções, direitos mutilados,

exercício dos direitos, pretensões, ações e exceções, prescrição. Atual. por Otávio Luiz

Rodrigues Júnior, Tilman Quarch, Jefferson Carús Guedes. São Paulo: Revista dos Tribunais,

2013. t. VI.

302

MODRZEJEWSKI, Joseph Mélèze. Le droit grec après Alexandre. Paris: Dalloz, 2012, p.

95-96 apud LEVESQUE, Frédéric; TREMBLAY, François; LEPAGE, Caroline. Lorsque le temps

est l’ennemi de la justice: les fondements et les origines de la prescription extinctive des

droits personnels. Revue de Droit, Université de Sherbrooke. v. 46, n. 3, p. 575-608, 2016.

Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2020.

MOLINA, André de Araújo. Da suspensão e da extinção do processo de execução no novo

CPC e seus reflexos no processo do trabalho. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da

3ª Região, Belo Horizonte, v. 62, n. 94, p. 95-130, jul./dez. 2016.

MONSALVO, Manuel. Extinción de los créditos laborales. In: ACKERMAN, Mario E. (dir.);

TOSCA, Diego M. (coord.). Tratado de derecho del trabajo: la relación individual del trabajo

III. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni Editores, 2005.

MORAES FILHO, Evaristo. Introdução ao direito do trabalho. 3. ed. São Paulo: LTr, 1982.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Notas sobre pretensão e prescrição no sistema do novo

Código Civil brasileiro. Revista Forense, Belo Horizonte, v. 99, n. 366, p. 147-158, mar./

abr. 2003.

________. O novo Código Civil e o direito processual. Revista Síntese de Direito Civil e

Processual Civil, São Paulo, n. 19, p. 113-122, set./out. 2002.

MULLENIX, Linda S. New trends in standing and res judicata for collective suits. Report

for Common Law Countries (March 1, 2007). Proceedings of the XIII World Congress of

Procedural Law, New Trends in Procedural Law. Texas: Universidade do Texas, n. 319, p.

500-534, mar. 2007. Disponível em: . Acesso em:

28 jul. 2021.

________. Suing on Borrowed Time: The Appropriate Statute of Limitations in Federal

Civil Rights Cases: 3 Preview of Supreme Court Cases 75 (October 1988). Public Law

Research Paper, Texas, n. 385, p. 75-77, Oct. 1988. Disponível em:

abstract=2222794>. Acesso em: 26 jul. 2021.

MUNERATI, Ligia Ramia. A evolução do direito do trabalho na Itália: da Lei 604/1966 até

o Jobs act. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 41, n. 164, p. 301-311, jul./ago.

2015.

NALLAR, Florencia; DE ARRASCAETA, Arturo. Acción de classe: tutela de derechos de

incidencia colectiva: difusos individuais homogéneos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

Cathedra Juridica, 2019.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Evolução histórica do sindicalismo. In: ROMITA, Arion

Sayão (coord). Sindicalismo. São Paulo: LTr, 1986, p. 3- 12.

NERY, Ana Luiza de Andrade. Compromisso de ajustamento de conduta: teoria e análise

de casos práticos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

NERY JR., Nelson. O processo civil no Código de Defesa do Consumidor. Revista de

Processo, São Paulo, v. 16, n. 61, p. 24-35, jan./mar. 1991.

NERY JR., Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil comentado e

legislação extravagante. 10. ed. São Paulo: RT, 2008.

303

NICOD, Cécile. La réforme du droit de la négociation collective par la loi du 20 août 2008.

Le Droit Ouvrier, [s.l.], p. 219-229, maio 2009. Disponível em:

fr/IMG/pdf/200905_doctrine_nicod.pdf>. Acesso em: 5 nov. 2019.

NORDMEIER, Carl Friedrich. O novo direito das obrigações no Código Civil alemão: a

reforma de 2002. Revista Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGDir/

UFRGS, Porto Alegre, n. 1, p. 203-236, 2004. Disponível em:

php/ppgdir/article/view/43502/27380>. Acesso em: 7 abr. 2020.

NUNES, Rizzatto. As ações coletivas e as definições de direito difuso, coletivo e individual

homogêneo. In: MAZZEI, Rodrigo; NOLASCO, Rita Dias (coord.). Processo civil coletivo. São

Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2005.

OMAR BERIONCE, Roberto; TEISHENER, José Maria R.; KRÜGER THAMAY, Rennan Faria

(coord.). Los procesos colectivos: Argentina y Brasil. Buenos Aires: Cathedra Juridica, 2012.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil: proposta de um

formalismo-valorativo. 3. ed. ampl., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

OLIVEIRA, Francisco Antônio de. O dano moral no direito do trabalho. Revista dos Tribunais,

São Paulo: RT, v. 751, p. 151-165, maio 1998.

OLIVEIRA, Sebastião Geraldo de. Indenização por acidente de trabalho ou doença

ocupacional: de acordo com a reforma trabalhista Lei n. 13467/2017. 10. ed. São Paulo:

LTr, 2018.

OST, François. O tempo do direito. Trad. de Élcio Fernandes, rev. téc. de Carlos Aurélio

Mota de Souza. Bauru: Edutec, 2005.

PALO NETO, Vito; KERNER, Christian. A influência do processo civil alemão em relação

ao processo judicial do trabalho. In: TOLEDO FILHO, Manoel Carlos (coord.); GIORDANI,

Francisco Alberto da Mota (org.). Estudos jurídicos 2017: os impactos do novo CPC no

processo do trabalho na perspectiva do direito comparado. Campinas: Escola Judicial do

TRT15, 2017.

PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Prescrição trabalhista: questões controvertidas. São Paulo:

LTr, 1996.

________. O dano moral na relação de emprego. 2. ed. São Paulo: LTr, 1999.

PAMPLONA FILHO, Rodolfo; FERNANDEZ, Leandro. A pronúncia de oficio da prescrição no

processo civil e no processo do trabalho. Revista Direito UNIFACS — Debate Virtual, n. 210,

dez. 2017. Disponível em: .

Acesso em: jul. 2021.

PAMPLONA FILHO, Rodolfo; FERNANDEZ, Leandro. Tratado de prescrição trabalhista:

aspectos teóricos e práticos. São Paulo: LTr, 2017.

PEIXOTO, José Carlos de Matos. Curso de direito romano: partes introdutória e geral. Rio

de Janeiro: Companhia Editora Fortaleza, 1950. t. I.

PÉLISSIER, Jean; SUPIOT, Alain; JEAMMAUD, Antoine. Droit du travail. 21. ed. Paris: Dalloz,

2002.

304

PEREIRA CAMPOS, Santiago. Nuevas tendências en matéria de legitimación y cosa juzgada

em los procesos colectivos: relato nacional por Uruguay. Academia.edu. Disponível em:

LEGITIMACI%C3%93N_Y_COSA_JUZGADA_EN_LOS_PROCESOS_COLECTIVOS_EN_

URUGUAY>. Acesso em: 3 jun. 2021.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro:

Forense, 1971. v. 1.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 19. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro:

Forense, 1999. v. 1.

PERGOLARI, Eleonora. Azioni risarcitorie per danni da violazione di norme a tutela della

concorrenza. In Dotto cultura e método. 18 maggio 2017. Disponível em:

edotto.com/articolo/azioni-risarcitorie-per-danni-da-violazione-di-norme-a-tutela-della-

concorrenza#>. Acesso em: 10 set. 2018.

PETERS, Edward. Book review: From medieval group litigation to the modern class action.

The American Journal of Legal History, v. 34, p. 1495-1496, 1990. Disponível em:

www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3514&context=facpub>.

Acesso em: 10 maio 2019.

PETRILLO, Chiara. Situazioni soggettive implicate. In: SASSANI, Bruno (a cura di). Class

action: commento sistemático alla legge 12 aprile 2019, n. 31. Pisa: Pacini Editore, 2019.

PEYRONNET, Marie. L’action de groupe “discrimination” a déjà atteint ses limites. Dalloz:

Actualité le quotidien du travail, 11 jan. 2021. Disponível em:

actualite.fr/flash/l-action-de-groupe-discrimination-deja-atteint-ses-limites#.YP6OXaFv_cc>.

Acesso em: 26 jul. 21.

________. Absence de prescription des discriminations continuant à produire leurs effets.

Dalloz: Actualité le quotidien du travail, 28 avr. 2021. Disponível em:

actualite.fr/flash/l-action-de-groupe-discrimination-deja-atteint-ses-limites#.YP6OXaFv_cc>.

Acesso em: 26 jul. 2021.

PINTO, Almir Pazzianoto. 60º aniversário da Justiça do Trabalho. Revista de direito

trabalhista, Brasília, ano 12, n. 10, p. 16-19, out. 2006.

PIRES, Eduardo Rockenbach. O pronunciamento de ofício da prescrição e o processo do

trabalho. Revista do Direito Trabalhista, São Paulo, v. 14, n. 7, p. 24-26, jul. 2008.

PITAS, José. História da Justiça do Trabalho: competência. Revista de Direito do Trabalho,

São Paulo, v. 31, v. 120, p. 114-134, out./dez. 2005.

PIZZOL, Patrícia Miranda. Tutela coletiva: processo coletivo e técnicas de padronização das

decisões. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

PLÁ RODRÍGUEZ, Americo. Los princípios del derecho del trabajo. Ediciòn al cuidado de

Hugo Barretto Ghione. 4. ed. Montevidéo: Fundación de Cultura Universitaria, 2015.

POIRIER, Mireille. Éviter le couperet de la prescription, après la loi du 14 juin 2013 relative

à la sécurisation de l’emploi. Le Droit Ouvrier, Bordeaux, n. 788, p. 182-196, mars 2014.

305

Disponível em:

pdf>. Acesso em: 11 jul. 2020.

POZZATO, Anna. La prescrizione nella prospettiva storico-comparatistica. Radici romanistiche,

ordinamenti nazionali, Principles of European Contract Law Direttore dela. Tesi di dottorato.

Universitá di Padova — Itália. Disponível on line: <paduaresearch.cab.unipd.it › Tesi_dottora-

to_Anna_POZZATO_110130>. Acesso em: 22 fev. 2020.

PRÍNCIPE, Carlos Eduardo. Aposentadoria: extinção do vínculo empregatício: a multa de

40% do FGTS é devida ou não? Migalhas de peso. Pub. 04.10.2004. Disponível em:

www.migalhas.com.br/depeso/7103/aposentadoria--extincao-do-vinculo-empregaticio>.

Acesso em: 4 out. 2021.

QUEIROZ, Lorrane; GOMES JUNIOR, Luiz Manoel. História da ação popular no sistema

constitucional brasileiro: evolução até o julgamento do STF — RE com agravo 824-781-MT.

Revista de Processo, São Paulo, v. 45, n. 302, p. 265-288, abr. 2020.

RABELLO, Bruno Resende. Algumas considerações sobre a prescrição e a decadência no

Código Civil de 2002. In: FIUZA, Cesar (org.). Curso avançado de direito civil. São Paulo:

Thompson-IOB, 2004. p. 309-328.

RAMOS, André Luiz Arnt. Lineamentos do processo civil coletivo na Alemanha. Revista de

Processo, São Paulo, v. 39, n. 232, p. 223-237, jun. 2014.

RASO DELGUE, Juan; GARMENDIA ARIGÓN, Mario; RODRÌGUES AZCÚE, Alvaro. Prescripción

laboral. Reimpresión inalterada. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2012.

REFOSCO, Helena Campos. Ação coletiva e democratização do acesso à Justiça. São Paulo:

Quartier Latin, 2018.

REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. Comisión Especial de Ambiente: regimén de respon-

sabiliad por daño ambiental. Repartido n. 287, diciembre de 2020. Disponível em:

parlamento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/repartido/representantes/49/287/0/

pdf?width=800&height=600&hl=en_US1&iframe=true&rel=nofollow>. Acesso em: 3 jun.

2021.

________. Poder legislativo: Ley 15.982. Disponível em:

gub.uy/temporales/leytemp9293889.htm>. Acesso em: 3 jun. 2021.

REZENDE, Caroline Gaudio. Musterverfahren como mecanismo de efetividade do acesso à

justiça e a sua convivência com a tutela coletiva. 2014. 202 f. Dissertação (Mestrado em

Direito) — Universidade Estácio de Sá, Rio de Janeiro, 2014.

RIBEIRO, Rafael Pugliese Edson. Reforma trabalhista comentada: análise da lei e comentários

aos artigos alterados da CLT e leis reformadas — de acordo com a Lei n. 13.467/2017 e a

MP n. 808/2017. Curitiba: Juruá, 2018.

RICHA, Morgana de Almeida. O CNJ e a estruturação da Política Judiciária Nacional: solução

consensual dos conflitos de interesse. Revista Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho

da 9ª Região, Curitiba, v. 1, n. 7, p. 31-43, maio 2012.

________. O Conselho Nacional de Justiça e a constituição da vida republicana. Revista

Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 3, n. 25, p. 80-101,

nov. 2013.

________. Políticas públicas judiciárias e o acesso à Justiça. São Paulo: LTr, 2021. No prelo.

306

ROCHA, Fábio Ribeiro da; BOUCINHAS FILHO, Jorge Cavalcanti. Aspectos jurídicos das

medidas governamentais destinadas a preservar empregos e renda durante a pandemia:

análise das Medidas Provisórias 927, 928, 936, 944 e 945/2020 [livro eletrônico]. São

Paulo: Escola Superior de Advocacia da OAB SP, 2020.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Ação civil pública e meio ambiente. Rio de Janeiro: Forense

Universitária, 2003.

RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz. A influência do BGB e da doutrina alemã no direito civil

brasileiro do século XX. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 102, n. 938, p. 79-155, dez.

2013.

ROMITA, Arion Sayão. A prescrição na Constituição: direito intertemporal. In: ROMITA,

Arion Sayão (coord.). Curso de direito constitucional do trabalho. São Paulo: LTr, 1991, p.

340-350.

ROQUE, Andre Vasconcelos. Class actions e reformas processuais: um ponto de reflexão

para as ações coletivas no Brasil. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v.

1, n. 1, p. 86-124, 2007.

________. Origens históricas da tutela coletiva: da actio popularis romana às class actions

norte-americanas. Revista de Processo, São Paulo, v. 35, n. 188, p. 101-146, out. 2010.

RUGGIERO, Roberto. Instituições de direito civil: direito das obrigações e hereditário. Trad.

da 6. ed. italiana com notas remissivas aos Códigos Civis brasileiro e português por Dr. Ary

dos Santos. São Paulo: Livraria Academica Saraiva & Cia., 1934. v. III.

________. Instituições de direito civil. Trad. de Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller,

1999. v. I.

RUPRECHT, Alfredo J. Relações coletivas de trabalho. Rev. téc. de Irany Ferrari. São Paulo:

LTr, 1995.

RUSSOMANO, Mozart Victor. Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho. v. I. 4. ed.

Rio de Janeiro: José Konfino Editor, 1957.

________. Curso de direito do trabalho. Rio de Janeiro: José Konfino Editor, 1974.

SAISIRPRUDHOMMES. Les délais de prescription en droit du travail. Disponível em:

www.saisirprudhommes.com/fiches-prudhommes/procedure-saisine-prudhommes/les-

delais-de-prescription>. Acesso em: 10 jul. 2020.

SALDANHA, Nelson. Espaço e tempo na concepção do direito de Pontes de Miranda.

Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 25, n. 97, p. 271-282, jan./mar. 1988.

SALES, Lilia Maia de Morais; CHAVES, Emmanuela Carvalho Cipriano. Mediação e conciliação

judicial: a importância da capacitação e de seus desafios. Sequência, Florianópolis, n.

69, p. 255-279, dez. 2014. Disponível em:

arttext&pid=S2177-70552014000200011&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 mar. 2021.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução à sociologia da administração da justiça. Revista

Crítica de Ciências Sociais, [s.l.], n. 21, p. 11-37, nov. 1986.

307

SANTOS, Boaventura de Sousa; MARQUES, Maria Manuel Leitão; PEDROSO, João. Los

tribunales en las sociedades contemporaneas. Pensamiento Jurídico, [s.l.], n. 4, p. 5-38,

1995. Disponível em:

Acesso em: 10 mar. 2021.

SANTOS, Enoque Ribeiro dos. Direitos humanos na negociação coletiva: teoria e prática

jurisprudencial. São Paulo: LTr, 2004.

________. Fundamentos do direito coletivo do trabalho: nos Estados Unidos da América,

no Mercosul e a experiência brasileira. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

________. A polêmica sobre os direitos individuais homogêneos: essencialmente individuais

e acidentalmente coletivos ou autênticos direitos coletivos, na seara trabalhista. In: SANTOS,

Enoque Ribeiro dos (coord.); BARBOSA, Felipe de Melo (org.). Fundamentos do processo

coletivo do trabalho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.

________. O microssistema de tutela coletiva: parceirização jurisdicional. 4. ed. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2020.

________. Processo coletivo do trabalho. 2. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Forense,

2018.

SANTOS, Enoque Ribeiro dos; HAJEL FILHO, Ricardo Antonio Bittar. Curso de direito

processual do trabalho. 3. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2019.

SANTOS, Ronaldo Lima dos. Sindicatos e ações coletivas: acesso à justiça, jurisdição coletiva

e tutela dos interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos. 5. ed. rev. e ampl. São

Paulo: LTr, 2019.

SÃO PAULO. Assembleia Legislativa. Secretaria Geral Parlamentar. Departamento de

Documentação e Informação. Lei n. 1.869 de 10 de outubro de 1922. Disponível em:

Acesso em: 8 ago. 2020.

SARAT, Austin; GROSSMAN, Joel B. Courts and conflict resolution: problems in the

mobilization of adjudication. The American Political Science Review, [s.l.], v. 69, n. 4, p.

1200-1217, dec. 1975.

SARCEDO, Cristiane Lapa Wanderlei. Representatividade sindical e negociação coletiva:

diretrizes da OIT, experiências no modelo francês e norte-americano e contribuições ao

sistema brasileiro. São Paulo: LTr, 2011.

SCHIAVI, Mauro. Prescrição trabalhista. O que muda com as novas disposições da reforma

trabalhista. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Belo Horizonte: TRT3,

edição especial, p. 411-422, nov. 2017.

SCIALOJA, Vittorio. Procedura civile romana: esercizio e difesa dei diritti. Roma: Anonima

Romana Editoriale, 1894.

SHIMURA, Sérgio Seiji. Aspectos da defesa do devedor. Impugnação. In: WAMBIER,

Theresa Arruda Alvin; SHIMURA, Sérgio. Tutela coletiva e sua efetividade. São Paulo:

Método, 2006.

308

SHINESTECK, Clarissa Ribeiro. A história da contaminação do meio ambiente do trabalho

em Paulínia: o caso Shell-Basf. In: SANTOS, Adriana Augusta dos (coord. et. ali). Grandes

acidentes do trabalho no Brasil: repercussões jurídicas e abordagem multidisciplinar. Belo

Horizonte: RTM, 2020.

SILVA, Antônio Álvares da. Prescrição do trabalhador rural após a Emenda Constitucional

n. 28/2000. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Porto Alegre: Editora Lex, v. 67, n.

1, p. 53-88, jan./mar. 2001.

________. Prescrição trabalhista na nova Constituição. Rio de Janeiro: Aide, 1990.

SILVA, Homero Batista de Mateus. Ações coletivas interrompem a prescrição das pretensões

individuais trabalhistas? In: RIBEIRO JR., José Hortêncio; CORDEIRO, Juliana Vignoli; FAVA,

Marcos Neves; CAIXETA, Sebastião Vieria. Ação coletiva na visão de juízes e procuradores

do trabalho. São Paulo: LTr, 2006.

________. Estudo crítico da prescrição trabalhista. São Paulo: LTr, 2004.

________. Comentários no Facebook sobre a Lei n. 14.010/2020. In: Facebook: Homero

@professorhomero. Disponível em: .

Acesso em: 30 ago. 2020.

SILVA, Sandoval Alves da. O Ministério Público e a concretização dos direitos humanos.

Salvador: Juspodivm, 2016.

SIMÃO, José Fernando. Prescrição e decadência: início dos prazos. São Paulo: Atlas, 2013.

SIQUEIRA, Cleanto Guimarães. A defesa no processo civil: exceções substanciais no

processo de conhecimento. 2. ed. rev., atual e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.

SOCIÉTÉ D’AVOCATS. Actance. Ordonnance Macron: Impact sur les délais de prescription

des actions portant sur l’exécution et la rupture du contrat de travail. Actualité législative

ou réglementaire. 28.09.2017. Disponível em:

actualites/actualite-legislative-ou-reglementaire/ordonnance-macron-:-impact-sur-les-delais-

de-prescription-des-actions-portant-sur-lexecution-et-la-rupture-du-contrat-de-travail-35>.

Acesso em: 18 nov. 2021.

SPENCE, George. Limitation of actions and prescriptions. In: SPENCE, George. The equitable

jurisdiction of the Court of Chancery. London: V. and B. Stevens and G. S. Norton, 1846.

Book second, cap. X, p. 255-262.

SÜSSEKIND, Arnaldo; MARANHÃO, Délio; VIANNA, Segadas; TEIXEIRA, Lima. Instituições

de direito do trabalho. V. 1. 20. ed. Atualização por Arnaldo Süssekind e João de Lima

Teixeira Filho. São Paulo: LTr, 2002.

TAMAYO JARAMILLO, Javier. Colombia. In: The class actions law review: second edition.

London: Richard Swallow. Law Business Research Ltd., 2018.

________. The class action law review: Colombia. The Law Review. Disponível em: https://

thelawreviews.co.uk/title/the-class-actions-law-review/colombia. Acesso em: 5 ago. 2021.

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antônio. O processo do trabalho e a reforma trabalhista: as alterações

introduzidas no processo do trabalho pela Lei n. 13.467/2017. São Paulo: LTr, 2017.

________. Curso de direito processual do trabalho. São Paulo: LTr, 2009. v. III.

309

TEIXEIRA, Sergio Torres. Pressupostos de concessão das tutelas preventivas do meio

ambiente do trabalho. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo, v. 80, n. 1,

p. 106-117, jan./mar. 2014.

TESHEINER, José Maria Rosa. 32. Prescrição nas ações homogeneizantes ou relativas a

direitos individuais homogêneos: comentário ao acórdão do REsp 1.070.896. In: ALVIM,

Teresa Arruda; GRINOVER, Ada Pellegrini; BENJAMIN, Antonio Herman de V. e; VIGORITI,

Vicenzo. Processo Coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014 (versão ebook II Parte

— Trabalhos publicados a partir de 2010 ou preparados para este volume) Disponível em:

document/100163211/anchor/a-100163211>. Acesso em: 2 jun. 2021.

TEYSSIÉ, Bernard. Droit du travail. Paris: LITEC, 1980.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Código de Processo Civil anotado. 12. ed. Rio de Janeiro:

Forense, 2008.

________. Prescrição e decadência: de acordo com a reforma trabalhista. Rio de Janeiro:

Forense, 2018.

THIBAU, Tereza Cristina Sorice Baracho; GOUVEA, Alex Lamy de. A tutela coletiva na

França. Âmbito Jurídico, 1º de novembro de 2012. Disponível em:

com.br/cadernos/direito-constitucional/a-tutela-coletiva-na-franca/#_ftn17>. Acesso em:

17 maio 2021.

TOURINHO NETO, Fernando. A eficácia executiva da sentença declaratória. Revista de

Informação Legislativa: Brasília. a. 29, n. 115, p. 557-570, jul./set. 1992.

TRABA, José Maria Torres. El rol del juez y del abogado em el ámbito de los procesos

colectivos. In: SALGADO, José M. (dir.). Procesos colectivos y acciones de clase. Buenos

Aires: Cathedra Juridica, 2014.

TUCCI, José Rogério Cruz e; AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lições de história do processo civil

romano. 2. tir. São Paulo: RT, 2001.

TUSSEAU, Guillaume. À propos de la représentativité syndicale. Revue du droit public et de

la science politique en France et à l’étranger, [s.l.], p. 1-36, 2005. Disponível em:

hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01020642/document>. Acesso em: 26 jul. 2021.

TV BRASIL. BITTENCOURT, Graciely et. ali. Brumadinho e Mariana: a dor que não passa.

Como está a vida das pessoas atingidas pelo desastre ambiental? Caminhos da repor-

tagem. 25.01.2020. Disponível em:

gem/2020/01/brumadinho-e-mariana-dor-que-nao-passa>. Acesso em: 6 out. 2021.

UNESCO. Políticas e regulamentações: Constitución de la República Oriental del Uruguay.

Disponível em:

tal-uruguay>. Acesso em: 3 jun. 2021.

UNIÃO EUROPEIA. Jornal Oficial da União Europeia: L 409/1. Publicado em 4 de dezembro

de 2020. Disponível em:

X:32020L1828&from=EN>. Acesso em: 17 maio 2021.

310

________. Parlamento Europeu: sobre o Parlamento. Disponível em:

parl.europa.eu/portal/pt>. Acesso em: 5 maio 2021.

UNTURA NETO, Marcos. O Conselho Nacional do Trabalho e os direitos sociais no Brasil.

2013. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

URUGUAY. IMPO — Centro de información oficial. Código Civil. Normativa y avisos

legales del Uruguay. Disponível em:

ley/16603-1994/1216>. Acesso em: 6 jul. 2021.

________. IMPO — Centro de información oficial. Código Civil. Normativa y avisos

legales del Uruguay. Disponível em:

vil/16603-1994/1216>. Acesso em: 6 jul. 2021.

________. Poder Legislativo. Ley n. 16.906. Interes nacional, promoción y proteccion dic-

tanse normas referidas a la declarion de las inversiones realizadas por intversores naciona-

les y extranjeros em el territorio nacional. Disponível em:

gub.uy/temporales/leytemp1676.htm>. Acesso em: 8 jul. 2020.

________. Poder Legislativo. Ley n. 18.091. Creditos o prestaciones laborales originados

em la relación de trabajo: se determinan los plazos de prescripción. Disponível em:

legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp5607891.htm>. Acesso em: 8 jul. 2020.

USA. Congress. S.181 — Lilly Ledbetter Fair Pay Act of 2009. Legislation. Disponível em:

tps://www.congress.gov/bill/111th-congress/senate-bill/181>. Acesso em: 21 jun. 2021.

________. The Committee on the Judiciary House of Representatives. Federal Rules of

Civil Procedure. December 1, 2018. U.S. Government Publishing Office Washington,

2018. Disponível em:

dec._1_2018_0.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2021.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 19. ed. São Paulo: Grupo Gen, 2019.

VENTURI, Elton. Processo civil coletivo: a tutela jurisdicional dos direitos difusos, coletivos

e individuais homogêneos no Brasil: perspectivas de um código brasileiro de processos

coletivos. São Paulo: Malheiros, 2007.

________. O problema conceitual da tutela coletiva: a proteção dos interesses ou direitos

difusos, coletivos e individuais homogêneos segundo o Projeto de Lei n. 5.130-2009. In:

GOZZOLI, Maria Clara; CIANCI, Mirna; CALMON, Petrônio; QUARTIERI, Rita (coord.).

Em defesa de um novo sistema de processos coletivos: estudos em homenagem a Ada

Pellegrini Grinover. São Paulo: Saraiva, 2010.

VERBIC, Francisco. El derecho argentino en materia de tutela colectiva de derechos e la

influencia ricibida del Codigo Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamerica. Revista

Iberoamericana de Derecho Procesal. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 8, p. 255-306,

jul./dez. 2018.

________. Los procesos colectivos en Argentina: novedads y proyectos de reforma. In:

SALGADO, José María (dir.). Procesos colectivos y acciones de clase. Ciudad Autónoma de

Buenos Aires: Cathedra Juridica, 2014.

311

VIANA, Márcio Túlio. O acesso à justiça e a nova prescrição do rurícola. In: Revista do

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Belo Horizonte: TRT3, a. 31, n. 61, p. 93-106,

jan./jun. 2000.

VIEIRA, Debora da Silva; VERBICARO, Dennis; GÓES, Gisele Santos Fernandes. Incidente

de resolução de demandas repetitivas e ação coletiva: diálogo ou duelo na defesa do

consumidor em juízo? Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 130, p. 349-393,

jul./ago. 2020.

VIEIRA, Sérgio Túlio Santos. O inexplicável oblívio da prescrição e da decadência como

fatos jurídicos lato sensu. Revista EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 69, p. 64-101, jun./ago.

2015.

VIGLIAR, José Marcelo Menezes. Interesses individuais homogêneos e seus aspectos polê-

micos. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.

VIGORITI, Vicenzo. Class action e azione collettiva risarcitoria: la legittimazione ad agire e

altro. Revista de Processo, São Paulo, v. 33, n. 160, p. 181-204, jun. 2008.

VICTORIA MOSMANN, María. Los procesos colectivos en Argentina y los projectos de

reforma: representatividade adecuada y rol del Ministerio Publico. In: SALGADO, José

María (dir). Procesos colectivos y acciones de clase. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

Cathedra Juridica, 2014.

VITORELI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litígios coletivos. 2. ed.

rev., atual. e ampl. Salvador: Juspodivm, 2020.

WATANABE, Kazuo. Demandas coletivas e os problemas emergentes da práxis forense.

Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo, São Bernardo do Campo, v.

2, p. 60-71, 1992.

________. Comentários sobre a defesa do consumidor em juízo. In: GRINOVER, Ada

Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do

anteprojeto. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

WINDSCHEID, Bernhard; MUTHER, Theodor. Polemica sobre la “actio”. Trad. de Tomás A.

Banzhaf. Santiago: Ediciones Olejnik, 2017.

XAVIER, Carlos Alberto Moreira. Ação de cumprimento. Revista de Direito do Trabalho,

São Paulo, v. 6, n. 30/31, p. 141-144, mar./jun. 1981.

YEAZELL, Stephen C. From medieval group litigation to the modern class action. New

Haven and London: Yale University Press, 1987. Disponível em:

stable/4285766?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 10 maio 2019.

________. Group Litigation and Social Context: Toward a History of the Class Action.

Columbia Law Review, [s.l.], v. 77, n. 6. p. 866-896, 1977.

ZANETI JR., Hermes. Direitos coletivos lato sensu: a definição conceitual dos direitos difusos,

dos direitos coletivos stricto sensu e dos direitos individuais homogêneos. In: AMARAL,

Guilherme Rizzo; CARPENA, Márcio Louzada (coord.). Visões críticas do Processo Civil

Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

312

ZAROIL, Sofian. L’action de groupe à l’épreuve du droit français. Dumas: MEM-UNIV-NIMES

Droit. 2019. Disponível em: . Acesso em:

20 nov. 2020.

ZAVASCKI, Teori Albino. O Ministério Público e a defesa de direitos individuais homogêneos.

Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 30, n. 117, p. 173-186, jan./mar. 1993.

________. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. São

Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

________. Processo de execução: parte geral. 3. ed. São Paulo: RT, 2004.

ZENUN, Augusto. Prescrição na Constituição. Rio de Janeiro: Forense, 1993.

ZIPONLINE. ZIP 2017, 2375. Zeitschrift fur Wirtschaftsrecht. Disponível em:

zip-online.de/heft-49-2017/zip-2017-2375-wirksamkeit-einer-mindestlohnansprueche-

nicht-ausdruecklich-ausnehmenden-ausschlussklausel-bei-geltendmachung/>. Acesso em:

4 jul. 2020.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

Subscribers can access the reported version of this case.

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Subscribers are able to see a list of all the cited cases and legislation of a document.

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Subscribers are able to see a list of all the documents that have cited the case.

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Os assinantes podem ver as versões revisadas da legislação com emendas

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Subscribers are able to see any amendments made to the case.

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Subscribers are able to see a visualisation of a case and its relationships to other cases. An alternative to lists of cases, the Precedent Map makes it easier to establish which ones may be of most relevance to your research and prioritise further reading. You also get a useful overview of how the case was received.

Request your trial

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Subscribers are able to see the list of results connected to your document through the topics and citations Vincent found.

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more.
Thousands of Data Sources

Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers.
Find What You Need, Quickly

Advanced A.I. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research.
Over 2 million registered users

Founded over 20 years ago, vLex provides a first-class and comprehensive service for lawyers, law firms, government departments, and law schools around the world.

Referências

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users

You can sign up for a trial and make the most of our service including these benefits.

Por que se inscrever na vLex?

Over 100 Countries

Thousands of Data Sources

Find What You Need, Quickly

Over 2 million registered users