Defesa de consumidor de substância entorpecente (Nova Lei de Tóxicos - Lei n. 11.343/06)
Autor | José Gilmar Bertolo |
Páginas | 1260-1264 |
Page 1260
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ..ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE .......................... - ...
Processo-Crime nº ...............
Objeto: defesa à luz da Lei n. 11.343/06 ........................, brasileiro, solteiro, pedreiro, RG n. ................ e CPF n. ...................., residente e domiciliado na Rua ................., n. ....., Bairro .............., nesta cidade, atualmente constrito junto à ......................., pelo Defensor Público subfirmado, vem à presença de
Vossa Excelência, com todo acatamento e respeito, oferecer as presente defesa preliminar, na esteira da Lei n. 11.343/06, aduzindo o quanto segue:
INÉPCIA DA DENÚNCIA: ATIPICIDADE E FALTA DE JUSTA CAUSA À PERSECUÇÃO CRIMINAL
Segundo reluz dos elementos granjeados durante a elaboração do inquérito policial, salta aos olhos que a conduta testilhada pelo réu não se amolda à traficância, como apregoado pela peça portal coativa.
O próprio dono da lide deixa entrever que a droga encontrada com o réu era para seu próprio consumo, quando afirma à folha ..:
"(...) Evidentemente se trata de pequeno tráfico, provavelmente para mantença do consumo." (SIC)!
Efetivamente, segundo reluz das informações sobre a vida pregressa do réu à folha .., temos que o mesmo possui dependência a narcóticos, tendo no dia do fato consumido um cigarro de maconha.
Ora, ante o dado incontroverso de que o réu era, como é, dependente de psicotóxicos, perpassa como obviedade rotunda que a droga apreendida destinava-se, única e exclusivamente, ao seu consumo. Conclusão inversa afronta a lógica e o bom senso de quem ainda o conserva.
Nesse norte é a mais abalizada e cobiçada jurisprudência, parida pelos pretórios pátrios:
Page 1261
PROVA TÃO-SOMENTE DA APREENSÃO DO TÓXICO - INSUFICIÊNCIA PARA CONFIGURAR O COMÉRCIO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA POSSE DE ENTORPECENTE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Não basta a apreensão - seja de que quantidade for - de material entorpecente, para a caracterização do tráfico, sendo necessário um mínimo de outros elementos formadores de convencimento. (TJSP - AC 125/764-3/9. Rel. Renato Nalini, in RT 693/338 e RJTJSP 136/495) No mesmo sentido: RT 518/378, 671/368 e RJTJSP 124/511, 139/270-290).
Mais, se forem avaliados e sopesados os depoimentos dos milicianos que efetuaram a prisão do réu, vislumbra-se que este foi abordado quanto deambulava pelo passeio público, inexistindo qualquer resquício, por menor que seja, de que o mesmo estivesse traficando, mesmo porque não foi surpreendido vendendo a droga, a qual, de resto, destinava-se a fomentar seu vício, uma vez que é dependente.
Do policial militar ......................., à folha .., colhe-se o seguinte depoimento:
(...) estavam de patrulhamento de rotina. Quanto no local do fato, que considerado venda de drogas, encontraram o indiciado na via...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO